Hallo M, Gerne :) Motiv war, weiße Flecken zu beheben, die TileServer sind da immer noch am Rendern, derzeit sehe ich nur Fetzen…

PS: Den Unwettersee auf der Eigenhofner Iss sieht man übrigens auf Lufbildern von 1970 und in der AV Karte von 1933 ist er eingezeichnet

Vielen Dank für den prompten Fix; Ich kann mich nicht erinnern beim Upload eine Warnung erhalten zu haben

Unterm Mentlberg gibts noch ein verdächtigs Stück https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86608973 ein trunk_link ohne trunk ;) Dann die note schließen?

luschi hat bereits zurückgestellt, zwei ultrakurze Wege sind noch trunk - https://overpass-turbo.eu/s/VG7

Die Auffahrt hinter der Eni Tankstelle find ich zu lange

Ab Kreuzung Geyrstraße würde ich abraten vom Radfahren.

Warum ist übrigens das Rechteck um das CS so groß?

Ich hab im achavi das changeset angeschaut; der Wintersteig ist in Realität so gut wie nirgends 1/2 m breit, auch nicht im Durchschnitt - ist 50cm eigentlich schmal? ich denke schon eher, ausweichen spielt da nicht, auch vor Covid nicht, am Wintersteig eher selten ein Problem.

Wenn ich den Wiki Artikel zur Sichtbarkeit lese, dann ist die dort freilich exzellent, so wie bei an die 90% aller Wege in der Gegend, und der andere weiter oben ist wirklich "gut" sichtbar - weil eine Lücke von 20 m auf denen man keinen Weg sieht ist immer noch "gut", wenn man danach! sieht wie es weitergeht.

Mit surface hat das eher nicht zu tun, im ausgewachsenen Nadelwald ist aller Raum zwischen den Stämmen Weg ;)

/end of rant/

Hallo Tramp, trail_vis entferne ich eigentlich nur wenn excellent, weil das einen asphaltierten Radweg genauso wie einen mäandrierenden Trampelpfad auf Nadelwald- oder Gestrüppboden bedeuten kann, und width weil die Angabe oft einfach falsch ist, ich aber keine richtige weiß. (Man könnte vielleicht in zig Teilstücke teilen die sich nur durch width unterscheiden, so zwischen Fußbreitete und mehreren Metern…)

Zumindest das Fragment vom Fallbachkar aus hätte meines Erachtens durchaus drin bleiben können, der Normalweg,nicht die Gratkletterei jedenfalls

Hallo Bernie, ein bisschen Bauchweh macht mir das schon, wenn Routen wie diese als Wege eingezeichnet werden. Meine Empfehlung wäre, so etwas als "Insel" einzutragen, d.h. nicht an das restliche Wegenetz angeschlossen.

Nocheinmal jus studiert ;) Klassisches, den Tod überdauerndes Uhreberrecht genießt an Karten die Gestaltung, nicht der Inhalt. Nicht einfach ungeprüft übernehmen ist aus andern Gründen geboten.

Hmm, 7500 Namen für ganz Österreich, das ist ja nichts. Bei einem Verlag zu beziehen? NoNo. Ich finde nirgends die Bestimmungen zur "Tiroler Flurnamenerhebung UNESCO Kulturerbe". Im OGD Katalog find ich sie nicht.

Ich meinte dort, wo jetzt der Ansitz eingezeichnet ist - der ist gleich unzgänglich wie der Weg, der da vielleicht einmal war. Die Karte zeigt "scrub" und das stimmt auch.

Wieder 25m westlich ist dann so ein Gang wie der "Mittlere" auf dem Waldbesitzer ihren Grund ablaufen. In der Verlängerung geht der zur Straße, die letzten Meter aber recht dicht. Auf dem könnte man sich vom Sill-Vill-Steig kommend einen Umweg ersparen ;)

Hallo Tramp, Paschberg, das ist ein sensibles Thema, aufgepasst!

Dass eine Flur so heißt wie sie heißt, darauf hat natürlich niemand einen exklusiven Anspruch. Auf eine Sammlung solcher Namen, wie es eine Karte ist, allerdings schon: ich würde meinen, als Datenbank, gegen eine Übernahme in Bausch und Bogen oder wesentlichen Teilen, das aber nur 15 Jahre nach Veröffentlichung.

Das ist übrigens noch gar nicht so lange so - https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1998_25_1/1998_25_1.pdf für Österreich, aber weltweit nicht viel anders.

Hallo Patrick, es freut mich zu sehen, dass du meinen Rat beherzigt hast. So ein Luftbild oder Geländemodell ist einfach allemal die bessere Kartengrundlage als eine hüpfende GPS Spur. Die Spur ist freilich nötig um zu wissen, wo es lang geht. Ob der Weg nun tatsächlich in der Senke oder schräg dazu verläuft, das kann nur jemand vor Ort beurteilen, und dazu sind wohl alle in der Lage, die irgendwann dort entlang laufen. Jetzt sehe ich jedenfalls auch ohne Höhenelinien annähernd, wo es flach ist und wo es steil wird, wenn die Serpentinen beginnen ;)

Beim Vereinfachen kannst du auch mit 5 Meter probieren, dann bleiben mehr Knoten zum Verschieben oder auch nicht. Auf zum zweiten neuen Steig!

Man kann die Ufer eines jeden Flusses oder Meers zu eine Linie mit quasi unendlich vielen Punkten (um jedes Sandkorn herum) ausweiten. Der vorige Weg mit einem Bruchteil an Knoten liegt besser am Luftbild als der jetzt. GPX uploads sind von den OSM Nutzungsbedingungen nicht gewünscht. Mal warten was Harald meint, der gibt sich ansonsten ja mehr Mühe.

Am Einfachsten ist vielleicht, in JOSM die Fernsteuerung aktivieren (das Handy Symbol bei den Einstellungen) und dann hier in OSM "Bearbeiten->mit externen Editor" klicken. Alternativ in JOSM den Bereich suchen und herunterladen.

Dann den Weg markieren und "Werkzeuge->Linie vereinfachen->10m" wählen, dann sind die ganzen "Zöpfe" weg.

Dann als Hintergrund "Höhenkarte->Tiris DGM" wählen und siehe da, dort ist der Weg auf weite Strecken gut zum Abpausen sichtbar. Ein paar wenige Punkte fehlen danach vielleicht, die sind schnell ersetzt.

Das "Nassereith" würd ich auch noch aus dem Namen streichen.

Hallo Patrick, auch hier, OSM wird nicht besser wenn man unbereinigte GPS Spuren einspielt - das gehört vereinfacht und das verbleibende mit Luftbild/Höhenmodell zurechtgerückt.

Außerdem ist das kein "footway" sondern ein "path" und auch nicht auf im achten Stock oder so etwas, sondern kommt ganz gut ohne Ebenenangabe aus ;)

Hallo Harald, hast du vergessen die GPS Spur zu vereinfachen? Das sieht ja aus, als wäre da ein Betrunkener den Weg gegangen…

Noch etwas: Was soll das bedeuten, dass der Pfad auf Ebene 5 liegt?

PS: wenn der Steig zur Keilhütte führt braucht er nicht wirklich so heißen, ist der Name offiziell?

Hallo Patrick, nett dass du zu OSM beiträgst. Allerdings bitte ein wenig mehr Sorgfalt walten lassen, das heißt zB:

Keine GPX unbereinigt übernehmen - JOSM hat dazu das Werkzeug "Linie vereinfachen" (10m sind ein guter Startwert) - die verbliebenden Punkte kann man dann am DGM zurechtrücken.

Am DGM (Hintergrund Höhenkarte) sieht man übrigens recht gut, wo das GPS "betrunken" war.

So wie ich das im Luftbild sehe geht das ganz und gar durch den Wald, wird also von mountain_hiking sicher abgedeckt - demanding heißt nicht, dass es anstrengend ist bergauf, sondern zielt eher in die Richtung von gefährlich.