Hallo, Till_E,

sieht doch schon mal ganz gut aus!

Wenn Du jetzt noch den Trinkwasseranschluß (ist ja die Regel) und die Position (Straße, Grünfläche, Bürgersteig) und bei überirdischen auch Farbe und Anzahl der Kupplungen einträgst, hast Du ganz einfach viel erreicht!

Bei einem (node/13017887739#map=19/50.542250/8.349652) ist mir beim schnellen Blick aufgefallen, das Du "level" verwendest - das ist für Stockwerke bei Gebäuden! Was wolltest Du damit kennzeichnen?

Behalte auch die Fehlermeldungen im Auge - morgen, spätestens übermorgen, sehen wir, ob alles gut ist!

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Guten Abend, Lokalfuerst,

habe Deine Änderung meiner Änderung Deiner Eintragung wieder auf "through|slight_right" gesetzt, da wieder der OSMOSE-Fehler auftauchte: "Reihenfolge der Abbiegespuren falsch". Schau mal hier: https://mapilio.com/app?lat=50.6760539&lng=8.274871299999973&zoom=2.617618091167369&pId=13350649, da kannst Du sehen, das die linke Spur strack nach vorne geht und die rechte den slight _right-Eintrag verdient. Mit sehr, sehr viel gutem Willen könnte man noch slight_left für die linke Spur verwenden - das halte ich aber nicht für angebracht! Doch wenn Du unbedingt ändern willst, dann bitte so...

Die erste Änderung habe ich übrigens gemacht, weil right|slight_right bedeutet: Die linke Spur (stark rechts) kreuzt die rechte (leicht rechts)! Diesmal hast Du zudem mit slight_right||slight_right gleich 3 Spuren angegeben (2 || macht 3 Spuren) und beide Spuren parallel verschwenkt - auch nicht sinnvoll.

Solltest Du nocheinmal auf eine von mir durchgeführte Änderung stoßen, die Dich ärgert: Einfach antickern - man kann über alles reden!

Bisher haben wir uns doch ganz gut ergänzt, oder nicht?

Liebe Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Till_E,

Mail an Dich ist auf dem Weg!

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Lokalfuerst,

habe vor ein paar Tagen mal ein bischen Arbeit reingesteckt. Nun sind 3 "Unternehmen" vor Ort eingetragen; war net einfach, aus dem Konstrukt schlau zu werden. Bisher keine Fehlermeldungen irgendwo. Schau doch mal, ob Du das so gut findest...

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, acidyellow,

leider hab ich jetzt doch 'ne Fehlermeldung in OSMOSE gehabt und daher mal ein bischen bezgl. Parkplätzen nachgebessert.

In diesem CS: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168243416 habe ich die Stellflächen "angepasst", weil ich denke: "Simplify your life!", es so "richtiger" ist (siehe Artikel im Wiki) und es zukünftig für Dich dann einfacher ist, sowas zu erfassen.

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, acidyellow,

ein wunderschöner Änderungssatz, offensichtlich gut recherchiert, dafür verdienst Du ein dickes Lob:

Super gemacht!

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, FasterBoy0,

nicht mehr irgendwie (Bahndamm, Einschnitt, Brücke, etc,) sichtbare Teilstücke einer abgebauten Bahnstrecke gehören definitiv nicht zu OSM! Daher setze ich Deinen edit zurück.

Sehr erwünscht wären solche Einträge dagegen hier: https://www.openhistoricalmap.org.

Im Forum gibt's dazu regelmäßig umfangreiche Diskussionen, im Moment aktuell hier recht heftig: https://community.openstreetmap.org/t/loschung-von-alten-bahnlinien/129177

Grüße aus Herborn

Andreas

changeset/167860804

Hallo, FasterBoy0,

nicht mehr irgendwie (Bahndamm, Einschnitt, Brücke, etc,) sichtbare Teilstücke einer abgebauten Bahnstrecke gehören definitiv nicht zu OSM! Daher setze ich Deinen edit zurück.

Sehr erwünscht wären solche Einträge dagegen hier: https://www.openhistoricalmap.org.

Im Forum gibt's dazu regelmäßig umfangreiche Diskussionen, im Moment aktuell hier recht heftig: https://community.openstreetmap.org/t/loschung-von-alten-bahnlinien/129177

Grüße aus Herborn

Andreas

changeset/167860804

Hallo, Tronikon,

ist zwar schon 14 Jahre her und Du seit 'nem Jahr nicht mehr bei OSM gewesen, aber ich frag trotzdem mal, ob das von Dir beabsichtigt war, hier in die Relation der Westerwaldquerbahn (1411954) ein"disused=yes;no" zu setzen.

Mir erscheint das widersprüchlich und ich würde das gern verstehen, falls das gewollt ist. Mer lernt schließlich nie aus!

Bevor ich deshalb im Forum was aufmache, wende ich mich daher erstmal an Dich.

Herzliche Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, Lokalfuerst,
nur zur Sicherheit:
Hast Du meine PM erhalten?
Grüße
Andreas

Hallo, KartoGrapHiti,
nur zur Sicherheit:
Du hast meine PM erhalten?
Grüße aus Herborn
Andreas

Nochmal Hallo!

Wenn ich schaue, dann auch rundherum, daher leider nochwas:

Die Trauerrednerin finde ich nur in Bremen (https://www.bestattung-information.de/partner/trauerrednerin-baerbel-zeiger-jansen/). Wenn die doch in Aßlar ansässig ist, wäre der node aber im falschen Haus (28 statt 28a).

Zum Autoankauf finde ich überhaupt keine Belege, mappillary zeigt mir ein Wohnhaus. Was ist da heute wirklich?

Gruß
Andreas

Hallo, Daneel76,

die von Dir bearbeitete Psychotherapie Christ ist mittlerweile in Niederbiel, (Tannenweg 36, 35606 Solms) ansässig, siehe: https://www.christ-psychotherapie.de/anfahrt/

Du bist vor Ort, wenn meine Prüfung richtig ist und dort keine Praxis ist, verschieb den node bitte nach Niederbiel, denn dort ist noch nichts entsprechendes eingetragen.

Ich wollte nur http zu https ändern, dabei ist mir das aufgefallen...

Herzliche Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, AnjaSta!

Du bittest um einen Blick auf die Sache, das habe ich gemacht.

Du hast shelf gewählt, was hier "ungeschützt offenes Regal" bedeutet und das vor der Tür der Kirche, also voll dem Wetter ausgesetzt.

Ist es vielleicht doch ein Schrank mit Türen, eine Zelle, whatever? Schau mal hier: osm.wiki/DE:Key:public_bookcase:type, dort findest Du einige Beispiele.

Sinnvoll außerdem auch, wer der Betreiber (operator) ist! Gibt's dazu noch Infos auf einer Webseite, Telefon oder Mail? Der einzige kleine Hinweis, den ich finden konnte ist leider hinter der Bezahlschranke von VRM.

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Lokalfuerst,

durch diese Osmose-Meldung (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=4010&level=1%2C2%2C3&loc=12/50.66386/8.32909&issue_uuid=a74d2aa4-a09f-d897-5780-f4c17ae86cb3) bin ich auf dieses CS aufmerksam geworden.

Bei diesem "test" gehe ich davon aus, Du willst zeigen: Der shop hat eine Postfiliale. Liege ich da richtig?

Dann schau mal bitte hier: post%20office=post%20partner?uselang=de (Englisch ist in diesem Fall deutlich aussagekräftiger).

Ein Beispiel hätte ich auch für Dich (hier für Hermes): node/3130797836

Schöne Woche und herzliche Grüße aus Herborn!

Andreas

Hallo, cube@,

erstmal willkommen bei OSM!

Leider wimmelt es in diesem CS vor Fehlern, die Dir sogar angezeigt wurden (siehe genau oberhalb dieses Textes). Zudem hast Du dabei übersehen, das Du einen Punkt "mitgenommen" hast und damit das Straßennetz erheblich verändert hast (siehe hier auf achavi:https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166914171). Außerdem wird ein Radweg nicht mit name=Radweg versehen und der access=no ist im Fußweg schon impliziert, daher ist beides überflüssig! Ist da ein Schild, welches Pferde explizit verbietet? Es fehlt zudem, dass der Weg nicht durch eine Linie getrennt ist, also segregated=no.

Das wird ziemlich viele Fehler in den diversen Qualitätssicherungstools (osm.wiki/DE:Qualit%C3%A4tssicherung) aufscheinen lassen.

Ich setze das daher mal wieder auf Anfang zurück.

Nix für ungut, aber lies Dir bitte die im iD angezeigten blauen Links ins Wiki immer gut durch, dann kann man viele Fehler vorab vermeiden.

Und stets gut schauen, was am Ende an Meldungen steht und auf der "Karte" zu sehen ist - und dann erst speichern, bitte.

Grüße aus Herborn

Andreas

Da sind einfach zuviele Fehler drin - daher alles auf Anfang!

changeset/166942797

Hallo, KartoGrapHiti,

bei der Einstufung der Straße durch Seelbach möchte ich gerne Einspruch einlegen.

Ich denke hier ist die "Klassifizierung" deutlich über einer Nebenstraße anzusetzen, also weiterhin tertiary anzuwenden.

Eine Überlegung meinerseits dazu ist auch das Fehlen einer innerorts 30er-Geschwindigkeitsregelung, welche zwar von (Teilen) der Bevölkerung gewünscht wird, aber seitens der Verkehrsbehörden abelehnt wurde, eben wegen der Durchgangsstellung der Straße.

Aufgefallen ist mir zudem, das Du die "Panzerstraße" (way/112136807#map=15/50.70227/8.35935&layers=N), die den dritten Ortseingang betrifft, weiterhin als tertiary belassen hast. Hier hätte ich eine Bearbeitung zu unclassified sogar begrüßt.

Da frage ich mich schon (und Dich als doch erfahrenen Mapper), was Deine Gründe für diese Umfirmierung und die unterschiedliche Behandlung sind.

Mer lernt schließlich nie aus!

Aber davon ab: Am westlichen Ortseingang hast Du ein kleines Stück samt nebenliegender Brücke übersehen (way/65709033).

So oder so: Du müsstest da nochmal ran...

Herzliche Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Senihtu,

wer sich im Moment nach Wetzlar mit dem Auto traut, ist mutig (oder sehr duldsam).

Deine "Ermittlungen" haben Hand und Fuss, das will ich nicht abstreiten. Ich wollte Dich nur auf die Situation an sich aufmerksam machen. Das da was doppelt eingetragen wird, scheint ja oft Usus zu sein, es wird jedenfalls immer wieder heftig darüber diskutiert, was richtig ist. Da gehen die Meinungen auseinander, ob es reicht ein shelter an die platform zu hängen, oder ob es nicht doch sinnvoll ist, das Häuschen (so wie vor Deiner Bearbeitung) separat zusätzlich zu erfassen. Die von mir diesbezüglich angestoßene Diskussion (https://community.openstreetmap.org/t/wartehauschen-shelter-an-wartebereich-und-als-eigener-node/125204/1) läuft ja gerade wieder an (Du hast Dich da beteiligt). Ich denke mittlerweile: Schadet ja nicht.

Mir kommt die Löschung auch erstmal falsch vor, Belege habe ich nicht, besonders habe ich bei RMV schlicht falsch geschaut - my fault!

Eben gerade ist (offiziell) jedenfalls wieder ein Bus Richtung Bahnhof abgefahren. Zudem haben vom "Nachbarmapper" gemachte Änderungen in anderem Zusammenhang einige Fehler beinhaltet, Zweifel habe ich da schon und bin deshalb froh, das nicht gleich der ganze node einfach im Orkus verschwunden ist. So kann man wenigstens noch prüfen (und dann auch wiederherstellen).

Aber möglich wäre es schon (gewesen, denke ich jetzt), insbesondere, weil seit Anfang des Jahres die Polizei komplett umgezogen ist und das Gebäude derzeit ungenutzt ist.

Von daher: Entweder beide nodes wieder auf Anfang (halt auch bei Dir) oder lass die Hütte mit Plattform vorläufig stehen, bis jemand geschaut hat und dafür evtl. wieder einen Nachforschungsauftrag als Hinweis aufmachen? MMn immer wirkvoller als ein Fixme.

Bis ich hinkomme, werden 3-4 Wochen vergehen.

Die in der PM gemachten Äußerungen waren mir ein Anliegen, ich freue mich über Deine freundschaftliche Reaktion, die mich in meiner Meinung bestätigt!

Ganz herzliche Grüße!

Andreas

Guten Morgen, Senihtu,
hier bin ich skeptisch, ob das Häuschen noch da ist. Schau mal auf den danebenliegenden Punkt, der mal ein highway=busstop war - bis vor etwa 4 Wochen: node/243964749/history.
Beim RMV wird die Haltestelle auch nicht mehr aufgeführt...
Grüße aus Herborn
Andreas