Hallo, LDKpfadfinder!

Mit diesem Changeset ist ein klassischer iD-Fehler entstanden, siehe hier: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=11&lat=50.6812&lon=8.4251&level=1%2C2%2C3&loc=18/50.697027/8.230632&item=xxxx - die beiden Ballons sagen Dir, was dabei passiert ist.

Offensichtlich hast Du beim Arbeiten im iD einen Punkt "mitgerissen" und dadurch ein wenig Durcheinander bewirkt. Die Fehlermeldungen wurden vor dem Abspeichern angezeigt, Du hast Sie wohl einfach übersehen...

Bitte schau nochmal nach und bring das wieder in Ordnung.

Liebe Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo nochmal!
Du hast superschnell reagiert! Leider war ich mit dem Ändern hier noch nicht fertig und daher ist es zu einem Konflikt gekommen, weil ich wegen bus_bay die Straße an dieser Stelle aufgeteilt habe. Unsere Arbeit hat sich also überschnitten und dabei ist ein Teil Deiner Arbeit verloren gegangen - sorry, aber das konnte ich nicht ahnen! Ich muss Dich bitten, nochmal zu schauen...
Andreas

Hallo, easbar!
Hier gibt's ein Problem bei OSMOSE (restriction Relation ohne restriction Merkmal, siehe: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.578437/8.489211&issue_uuid=ef7742f0-cbdc-abf6-68b8-a24e1914eff6). Bitte schau mal, ob Du das fixen kannst, ich trau mir das nicht zu.
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Mah!
RESPEKT für diese Leistung! Danke für die "Pflegemaßnahmen" - was 'ne Arbeit...
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Dima24!

Du hast hier teils die Geschwindigkeit auf 30 gesetzt und damit leider Fehler in OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=16/50.606282/8.380692) erzeugt.

Es fehlen die (richtigen) "Quellen" für die Geschwindigkeitsangaben, also 30er-Zone oder Schild. Man gibt am besten immer 2 Dinge an: source:maxspeed= und maxspeed:type= (in der Community ist man sich nicht einig, welches in Zukunft bleiben soll, beides meint eigentlich das selbe), dazu jeweils DE:zone30 oder sign, je nach dem, was vor Ort eingerichtet wurde.

Beachte bitte, das auch die Straßen rund um den Richard-Wagner-Ring bearbeitet werden sollten - sind die weiter 50? Schau bitte nochmal drüber.

Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, FW-Mittenaar und wilkommen bei OSM!

Deine Bemühungen um die Erfassung von Hydranten sind sehr gern gesehen, leider kam es dabei aber zu einem Problem.

Wie Du hier sehen kannst (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=16/50.690395/8.384875), hast Du beim Mappen einen Punkt versehentlich "mitgenommen", das hat die Straßen durcheinander gebracht. Aber keine Sorge, das läßt sich in diesem Fall leicht beheben: Du siehst in OSMOSE den roten Kreis an der grünen Albert-Schweitzer-Straße? Geh in iD an das rechts liegende Ende der Straße und führe den Punkt einfach wieder zurück, dahin, wo der rote Kreis ist. Das passiert beim Mappen recht schnell und kann für viel Verwirrung sorgen. Daher bitte beim Mappen extrem aufpassen, iD ist bekannt für solche "Ausrutscher". Mir ist das auch schon vorgekommen, nicht immer habe ich das ohne Hilfe schaffen können.

Aber auch bei den Hydranten selbst möchte ich Dich um Prüfung bitten: Du verwendest "ref= 100" und ich denke Du meinst eigentlich den Durchmesser, also "fire_hydrant:diameter=". Lies doch bitte im wiki, wie Du das anwenden kannst: osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de. Unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157556255 kannst Du Deine Einträge gut überblicken und evtl. Fehler erkennen. Dafür (so hab ich's gemacht) einfach den Link abspeichern und bei Bedarf aufrufen, dann die letzten Zahlen in der Adressleiste einfach mit der Nummer Deines (oder auch jedes anderen) Änderungssatzes ersetzen.

Gute Hilfe bietet auch immer wieder das Forum (https://community.openstreetmap.org/), wo Du rasch Antworten auf Deine Fragen erhalten kannst.

Gerne stehe ich für Rückfragen zu Verfügung!

Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, Daneel76!
Du hast im Walbergraben und in der Europastraße die Geschwindigkeit auf 30 gesenkt. Noch steht da (teilweise) maxspeed:type=DE:urban.
Ist da jetzt maxspeed:type= (und zusätzlich osm.wiki/Tag:source:maxspeed=) DE:zone30 oder sign?
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Daneel76!
Sind die Baustellen bei Fa. Pfeiffer eigentlich fertig? Nach Luftbild sieht's so aus, was sagst Du vor Ort?
Grüße aus Herborn
Andreas

So, dank Deines Tipps habe ich den Fehler gefunden und die fitzelkeine Lücke hier: way/1301074984 geschlossen. Jetzt sollte alles gut sein!
Grüße aus Herborn
Andreas

Mmmh! - Eben grad keine Lücke zu finden: Habe bei OSM (relation/6151172) und waymarked (https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?relations=1972685,3969544,6151172,7630190&map=16.0/50.6994/8.3584) geschaut...

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Hallo, Geofreund1!
Diese ehemalige Bauschuttdeponie (niemand hat das je eingetragen) wird derzeit renaturiert und ist definitv nicht mehr in Betrieb, daher hat sich die Nutzung erledigt und die Oberfläche geändert. Weitere "Pflege" ist nicht nötig, es gibt keine austretenden Flüssigkeiten oder Gase. Über die Nutzung der Fläche zukünftig ist noch nicht entschieden. Der eigentliche Zweck ist bei einer Begehung aber schon heute nicht mehr erkennbar. Ich frage nun, ob es für Dich ok ist, wenn ich das fixme entferne?
Gruß aus Herborn
Andreas

HUHU!

Deshalb:
changeset/154310333

Hab ordentlich gefragt, aber keine Antwort erhalten - also OSM-typisch nach eigenem Gusto gehandelt. Hätte ja gern was gelernt - vielleicht jetzt von Dir?

Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, oarzwerner,
für ein korrekte Erfassung diese Features lies bitte den Wiki-Artikel zum Thema:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station. Bin wegen dieser Fehlermeldung aufmerksam geworden: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=19/50.8473525/8.2408998
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, milet,
nachdem Du hier dem eigentlichen pump_track smoothness zugefügt hast, erscheint in OSMOSE eine Fehlermeldung (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.839061/8.337584&issue_uuid=e5237beb-346d-3bc5-539e-699fe0991662). Ich hab dann mal im wiki geschaut, sehe aber weder eine Grundlage, noch einen Nutzen dieser Angabe, denn die wird wohl nirgends ausgewertet. Kannst Du mir Deine Intention für dieses tagging erläutern?
Was das Gelände an sich betrifft, hast Du von Gras auf Asphalt geändert, was ich für nicht angemessen halte. Mittlerweile bin ich außerdem der Meinung seinerzeit beim Anlegen selbst ein falsches tagging verwendet zu haben: pitch ist sicher nicht gut, sport_centre wäre vermutlich "richtiger" - da würde aber der surface erstrecht nicht passen.
Wie siehst Du das?
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, oarzwerner,
diesem Spielfeld ist keine Sportart zugewiesen, das meldet OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.847018/8.285775&issue_uuid=94b90acc-85e3-af91-7d1f-092ec3f9330a) als Fehler.
Eigentlich sieht der Platz ziemlich aufgegeben aus, ich sehe zumindest keinerlei Infrastruktur (Parken, Hütte/Unterstand, Markierungen, etc.) Kann das sein, das hier ein Platz schon länger nicht bespielt wurde? Das würde man anders kennzeichnen. Ich finde auch keinerlei Hinweis im Netz auf "Hardchen" (bzw. "Hartchen" wie in der Liegenschaftskarte) oder gar sportliche Aktivität dort vor Ort. Kannst Du da mal Erläuterungen zu geben?
Gruß aus Herborn
Andreas