Cela dépend du style utilisé pour le rendu. Sur OSMAnd ou Locus/AndroMaps, les surfaces "tidal" apparaissent bien. Sur le web, à part OpenSeaMap, je ne sais pas quel style fait de même.

Bonjour,
A l'époque, après avoir édité quelques plages dans le Trégor, j'avais été contacté par un contributeur plus ancien Verdy_P qui n'avait rappelé la règle alors en vigueur qu'une plage était située au dessus du trait de côte (osm.wiki/w/index.php?title=Tag:natural%3Dbeach&oldid=1085106). Cela avait été confirmé implicitement sur le forum par Cquest. Depuis, le wiki a évolué (sans vraiment de discussion ni de vote) pour accepter plusieurs façons de faire. Il y a aussi la question de faire apparaître la marée basse (osm.wiki/Talk:Tag:natural%3Dbeach#Between_high_and_low_water). Le mieux serait d'avoir un consensus sur les côtes françaises Atlantique et Manche pour qu'on arrive à une certaine homogénéité. Sujet peut-être à relancer sur le forum?

Ok merci pour les précisions, c'est noté.

Ok mais quel est l'impact négatif d'une telle session?

Fait

Nouveau tracé à partir de 4 traces GPS

Bonjour,
Relevé fait à pied en juin. Comme une seule trace a été utilisé, il peut y avoir quelques mètres d'écart. Je n'ai pas trouvé votre trace sur Mapillary mais je peux faire d'autres passages à l'occasion, habitant à moins de 2 kilomètres.

Il y a eu une discussion récemment sur le sujetsur OSM-talk-fr. Le conseil était de mettre le nom complet quand il ne faisait pas référence au nom de la commune (Perros-Guirec dans ce cas).