FreedSky's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 88573402 | over 5 years ago | 国内头疼的就是面向大众的名称用法一直有变动,不固定;可能过个几年铁路相关部门给媒体通气的用法就变了。
|
| 88573402 | over 5 years ago | 《中国铁路交通地图集》 1995年1月河北第1次印刷. 中国铁道出版社 中国地图出版社. 1995年1月. ISBN 7-113-01810-6. OCLC 48531409.
|
| 88573402 | over 5 years ago | 说一下货运使用的名字是指货里表,啦货车的司机一样使用的工务段那套数据跑线路。
|
| 88573402 | over 5 years ago | 国铁工务段目前使用的名称中都是 **线 **客专线 **高速线。
|
| 88573402 | over 5 years ago | 1的情况时有国标对应的,但是国标不是经常更新;上一个最新的国标是《GBT 25344-2010 中华人民共和国铁路线路名称代码》
|
| 88573402 | over 5 years ago | 主要是你使用哪种用法,问题很多,比如杭深线厦门北到漳州建设的时候是在龙厦铁路工程内的。而杭甬段其实起于杭州东终于庄桥,庄桥到宁波用的是原有的萧甬线。
|
| 88573402 | over 5 years ago | 杭深线是正式名,不要改成杭深铁路 |
| 82206774 | over 5 years ago | junction 默认都不渲染,而且感觉是给道岔用的。 |
| 82171349 | over 5 years ago | 一个高速铁路怎么可能和沿线几乎所有道路有railway=level_crossing呢?既然您发现这个问题不要直接删了tag而是直接删了两条way上的node猜对啊? |
| 82866545 | over 5 years ago | 2015年版本二手网有卖,价格还可以:http://book.kongfz.com/239655/1665699317/ 2012年版本网上一大堆。淘宝也有。 这几本书都建议入一下,好像地图册一直用的是货运里程表。
|
| 82866545 | over 5 years ago | 我举例2014年就有用不是想说哪一年你就能用这个说明是正式名称,只是想结合最新年鉴告诉你这个用法用了很久了。 |
| 82866545 | over 5 years ago | 《中国铁路地图集》 2012年7月第3次印刷. 中国铁道出版社. 2012年2月1日. ISBN 978-7-113-13840-0.
“請提出相關的佐證,證明確實有2012年货运里程表這樣的資料,而且確實叫沪深线” |
| 82866545 | over 5 years ago | 而隔壁的杭深线,在2012年货运里程表里叫沪深线。 |
| 82866545 | over 5 years ago | 另外工务使用的标准还稳定,这次搜索你可以看到沪蓉的用法14年就有了,而隔壁的杭深线,在2012年货运里程表里叫沪杭线。 |
| 82866545 | over 5 years ago | 你说台湾也有,在我看来这个山线和海线不就是我家公交的内线和外线?有啥复杂的,台湾的高铁还用的是标准轨,系统之间没有互通,算下来就几条线,而且城区地下化,通勤化,自然线路名会用的比较统一准,因为就好比公交车番号一样。我们这边就不一样了,通车新线各种命名都有变动的可能,干线通车多年是稳定了,很多东西能找到标准最好了。
|
| 82866545 | over 5 years ago | 你说的这是维修的新闻………你没看到新闻里提示沪蓉维修列车改道提醒顾客吗? |
| 82866545 | over 5 years ago | 国道共用问题我研究过,但是铁路没有。而且国道不能叫共用,叫借用还差不多,就是开头和关键路口能看到多条国道标志,但是里程表只有一个国道的里程。 |
| 82866545 | over 5 years ago | 当然会有路径不同的,那你看用户需要知道走什么线路吗?他只要知道耗时费用即可,想知道为啥有的时间久还贵查看停靠车站即可 |
| 87241277 | over 5 years ago | have source? about Galwan valley clash location |
| 82866545 | over 5 years ago | 我解释的够多了,文献也给你了,你自己不去获取不认同那是你的事了。 |