Famlam's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 92237166 | about 5 years ago | & footway moved to the correct position in changeset/92987790 |
| 92237166 | about 5 years ago | Partially reverted in changeset/92630469#map=19/51.82100/5.86842 |
| 92237166 | about 5 years ago | Also note that
|
| 92237166 | about 5 years ago | Hello Alphabetbubi, could you please explain why you set the 'Agricoplaats' to cycleway? There is no sign (G11/G12a or G13) that suggests so. |
| 91777259 | about 5 years ago | Dag MrCruiser, is het mogelijk iets gedetailleerdere beschrijvingen aan je wijzigingenset toe te voegen dan "-"? Bij voorbaat dank! |
| 91530421 | about 5 years ago |
Dankjewel voor het doorgeven! Verwijderd! Hopelijk komt er gauw een universele manier om "speciale verkeerslichten" te taggen, "bus_priority" heeft maar zo'n 300 wereldwijd... (Net als "emergency" bij brandweercentrales, "nog niks" bij bruggen e.d., serieverkeerslichten bij de oversteek van twee rijbanen banen met verkeerslichten ertussen die gekoppeld zijn, maar apart getagd...). Mijn eigen commits op basis van Mapillary revert ik met alle plezier, maar ik heb er ook op mijn routes die onnodig "gestraft" worden. |
| 91239239 | over 5 years ago | Hello Alphabetbubi, The description / source "..." is pretty vague. Could you please use a better description? In this specific case it seems you aligned a road, so "align road" with a source would be much more clear to other mappers than "..." |
| 91152037 | over 5 years ago | Dag Alphabetbubi, Staat er letterlijk een bordje bij die trap dat er geen fietsers doorheen mogen? Anders is het niet nodig de trap met bicycle=no te taggen. |
| 90430133 | over 5 years ago | Dag Alphabetbubi, vanwaar voldoet het fietspad om de rotonde volgens jou niet aan de voorwaarden van junction=roundabout? |
| 90410428 | over 5 years ago | Hi Alphabetbubi, het fietspad (817246538) dat jij verwijderd hebt, bestaat wel degelijk hoor. Sinds anderhalve maand ongeveer, om precies te zijn :). En het zuidelijke fietspad is inmiddels verdwenen.
|
| 88979448 | over 5 years ago | Voor zover ik weet, voor gedeelde paden: - pad met bord G11 / G12a / G13 (on)verplicht (brom)fietspad -> highway=cycleway - pad met breedte van een echte straat (JOSM hanteert minimaal 3m breed) -> highway=pedestrian + bicycle=yes (of bicycle=designated als er een bord m.b.t. fietsers staat) - anders (voor gedeelde paden zonder bord dat het wegtype bepaald < 3m) -> highway=path |
| 88979448 | over 5 years ago | Dag Vincent, ben je er zeker van dat alle wegen die je naar highway=pedestrian gewijzigd hebt, voldoen aan de definitie daarvan? Ik zie er bijvoorbeeld ook paden met een breedte van slechts ~2m lopen. Daarnaast betwijfel ik dat er nergens in dat park fietsers mogen komen (wat highway=pedestrian impliceert), volgens mij kon ik bijna overal legaal fietsen pasgeleden. In dat geval moet highway=pedestrian een bicycle=yes tag krijgen. Ik twijfel echter wel over de auto-toegang (zie recent toegevoegde fixme's) |
| 89111724 | over 5 years ago | Verkeerde knopje...
|
| 86597767 | over 5 years ago | Dag dvdhoven, Klopt het dat way/226982912 nu éénrichtingsverkeer is geworden? Komt me een beetje vreemd over, vandaar dat ik het nog even navraag ;) |
| 86911895 | over 5 years ago | Gegeven dat het op deze manier vrij lastig is om te zien wat er daadwerkelijk gewijzigd is als je bijvoorbeeld op zoek bent naar lokale wijzigingen, zou ik zeker aanraden om deze op te splitsen in kleine wijzigingen. (In fact, JOSM gaat hier binnenkort ook over waarschuwen: https://josm.openstreetmap.de/changeset/16673/josm ) |
| 84837499 | over 5 years ago | Dankjewel voor je reactie! Ironisch genoeg heb ik net een paar uur geleden die fietspaden weer verwijderd, 't zijn gewoon fietsstroken / cycleway=lane, zonder afscheiding van de weg, bleek na nadere inspectie ter plaatse. (Mapillary upload verschijnt binnenkort online) |
| 86911895 | over 5 years ago | Dag Emvee, zou je wellicht kleinere stukjes tegelijkertijd kunnen uploaden? Voor 14 wegen is half Nederland als changeset gemarkeerd ;) |
| 86728414 | over 5 years ago | Dankje! Wellicht wel goed om aan het nieuw toegevoegde stukje weg toe te voegen:
En op de plekken van de stoepranden, als deze niet gelijk lopen met het wegdek: een node met barrier=kerb. (Natuurlijk niet op het kruispunt met het fietspad) |
| 86728414 | over 5 years ago | Dag Johan, ben je hier zeker van? Recent was hier namelijk geen oversteek mogelijk voor auto's over het fietspad (en ik zie als bron dat je enkel satellietbeelden gebruikt hebt) |
| 84837499 | over 5 years ago | Dag A67-A67, klopt het dat de waterstraat voor fietsers niet meer vanaf de Weurtseweg te bereiken is door linksaf te slaan? Ik ben er nog niet langsgereden, wellicht weet jij dit? |