Missende bron: Mapillary

Residential herstelt in changeset/103586026

Dag Jaap, toen ik hier twee maanden geleden keek was hier een parkeerplaats in aanbouw, tesamen met een voetpad. Deze staan ook in het verkeersbesluit https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66924.html
Ben je er echt zeker van dat dit "slechts" een bouwweg is? Zo niet, kun je wegen herstellen ajb...

Dag Stuiv,
Deze aanpassing heeft geen effect op de fietsnavigatie. Welke navigatie gebruik jij? Wanneer is de kaart van dat programma voor het laatst bijgewerkt? Vaak duurt dat enkele dagen tot weken tot een wijziging beschikbaar komt, en dan moet je het handmatig bijwerken.

Daarnaast zou ik het waarderen als je reageert op de andere changesets, in plaats van een aanpaswedstrijdje te doen.

Dag Lupien, je hebt een stukje weg van secondary naar residential veranderd. Waarschijnlijk was dit onbedoeld?

Ik heb deze al aangepast gezien ik zelf ook wat wijzigingen in de omgeving wilde aanbrengen ;)

Misschien nog een paar kleine extra feedbackpuntjes:

1. rechtsboven is een voetpad; sluit dit aan op de weg van de parkeerplaats? Zo ja, dan zou ik deze ook doortekenen tot de serviceweg
2. linksonder: sluit de parkeerplaats niet aan op de weg? Momenteel sluit deze alleen op het fietspad aan (maar ik neem aan dat er auto's mogen komen)
3. linksonder: het toegangsweggetje naar de parkeerplaats staat als service=parking_isle aangegeven. Ik schat dat je echter pas mag parkeren in de "U-vorm". In dat geval zou het eerste stukje geen "service=parking_isle" moeten hebben. service=parking_isle is echt voor op het parkeerterrein zelf, niet het toegangsweggetje ernaartoe.

Hopelijk heb je hier iets aan :)

Dag Ff Dewa,

Er zijn nu zowel Tolwachterstraat en Tolwachtersstraat (s versus ss). Kunt u nagaan welke de juiste is?

Ook vroeg ik mij af of er tegenwoordig geen verkeersbordje meer staat in het noordpunt van deze straat. Voorheen stond hier een verkeersbord dat aangaf dat (in ieder geval het stukje tussen Tolbroekstraat en de rest van Teersdijk) ook Teersdijk heette.

Dag Marc, het is niet nodig om cycleway:surface toe te voegen als 'surface' al gespecificeerd is op een fietspad ;)

Dat is inderdaad de "weg" die ik bedoelde. Voor zover ik kan nagaan was deze voorheen nog niet verbonden met het fietspad: de verbindende node (6653099785) maakte nog geen onderdeel uit van deze weg in de een-na-laatste revisie. way/757253175/history
(En omdat de grenzen van wijken niet afhangen van eventuele kronkels in fietspaden e.d., verbinden we deze normaal gesproken niet)

(Toegegeven: ik maak deze fout ook zelf af en toe, je ziet het gemakkelijk over het hoofd)

Geen heel ernstige fout, maar het lijkt erop dat je per ongeluk de grens van de wijk ook verbonden hebt aan een fietspad en een voetgangersstraat ( d.m.v. node/6653099785 ). (Vandaar ook dat de changeset zegt dat je t/m park Brakkenstein hebt aangepast in deze wijziging)

Dag G Mulder en Eggie,

Allereerst welkom G Mulder, en dank voor je berichtje!

Het park Brakkenstein is deels gemarkeerd met borden G7 (voetpad), dus het klopt dat fietsers hier niet routeren: in principe hebben fietsers hier geen toegang*. Heel netjes staat het echter niet aangegeven (sommige ingangen/paden hebben het bord niet). Waarschijnlijk is dat waarom het inconsistent is weergegeven (en waarom ik het zelf ook niet overal heb aangepast, behalve exact bij de borden G7).

Ik heb er eentje gefotografeerd (ik was er vlakbij) en deze foto verschijnt waarschijnlijk over een paar uur op Mapillary.

Voor het olifantenpaadje zou ik er ook de tag informal=yes bijzetten.

Groeten,
Famlam

* In de praktijk rijden er net zoveel fietsers als voetgangers, maar dat taggen we niet ;)

Dag Joopvdl, corrigeer me als ik het fout heb, maar ik denk dat dit een fietspad is, geen voetpad, op basis van (vermoedelijk uw eigen) Mapillary upload ;)

Zo ja, dan is het waarschijnlijk:
highway=cycleway
sidewalk=right
traffic_sign=NL:G11
(en de tag footway=sidewalk weg natuurlijk)

Aangepast!
changeset/97327683

unclassified lijkt me iets teveel eer voor een weggetje met rijstroken van ~1.5m breed en een (i.i.g. deels, maar hopelijk voor fietsend Nederland geheel) beperkte bestemming :)

Beste CartoKees,

Dank voor je reactie!

Wat betreft 862786742 heb je helemaal gelijk, dit had waarschijnlijk een serviceweggetje (ook toegankelijk voor o.a. langzaam verkeer en gewoon verkeer van de parallelbaan etc) of path moeten zijn. Waarschijnlijk had ik me verkeken op de smalheid van de gemarkeerde rijhelften bij de aansluiting naar de parallelweg en daardoor aangenomen dat het voor fietsers etc. bedoeld zou zijn. (Oorspronkelijk stond er niks ingetekend, dus ik moest een inschatting maken zonder lokale kennis)

Betreffende 862786743: er staat geen verbodsbord voor o.a. fietsers noch een verplicht fietspad-bord in die rijrichting vanaf het doorsteekje bij het benzinestation in de richting van Duitsland, dus het is niet verboden om daar als fietser te rijden. Waarschijnlijk wel onverstandig, maar dat taggen we niet ;).

Ik moet daarbij wel zeggen dat ik me enkel gebaseerd heb op Mapillary betreffende borden, dus als het momenteel veranderd is zou ik dat zeker aanpassen!

Vriendelijke groeten,
Famlam

Over de Van Broekhuysenstraat en Hertogplein valt te discussiëren of het residential of unclassified is (wonen heel veel mensen boven de winkels), maar de Gerard Noodtstraat is zeker geen motorway ;). Hersteld:
changeset/96597445#map=19/51.84499/5.87040&layers=N

Ter informatie: vermoedelijk per ongeluk had je wat voetpaden van de schapenweide verwijderd. Deze heb ik weer teruggezet nadat ik ze gisteren nog steeds zag ;)

Apologies for the big box...
(Only due to removing a space from the end of name:* as reported by JOSM for the Thalys I presume)

Dag scanacar_dev,

Bedankt voor het toevoegen! Wellicht goed te benoemen dat parkeerplaatsen e.d. als highway=service getagd worden (i.p.v. residential). Ik zal dit aanpassen :)

way/863018180 - please indicate the type. Is it a block of concrete, is it pedestrian area, is it a square, is it...?

Please also be a tiny bit more specific than just "Goffert".