https://hiking.waymarkedtrails.org/#guidepost?id=10116633686&map=18.0/52.1134/8.2835

Gut das du ein Auge drauf hast.

Das mit dem direction_xyz:2 habe ich außem Wiki. Also hiking.waymarkedtrails.org schafft die Auswertung, denn damit kontrolliere ich im Anschluss meistens.
Die OsmAnd+ App schafft das bisher leider nicht.

Das mit dem zusammenfassen finde ich wiederum problematisch, da man nicht auf Anhieb die gesuchte Ref findet

ah okay.
Dann kann man bestimmt auch highway=path und path=sidewalk für Bürgersteige nehmen

Hej hej, wie wäre es wenn wir ref:name_signposted= hier auch einfach in name= ändern, wie bei den etlichen anderen Wegweisern auch. Edman92 ging es ja glaube ich nur darum das keine "Adressen" oder so im ref= sind

Hej hej, der Wegweiser node/10066362822 sollte laut Plan auch eine Standortplakette haben (BI063).
Vielleicht wurde die auch demoliert wie eines der "Fähnchen"?

Hattest du den Vandalismus dem Umweltamt (Frau Wünscher) gemeldet?

Oh dank dir. Werde ich korrigieren

Hej, auch wenn deine Änderung schon 8 Jahre her ist:
Wieso hast du hier schon die alte B68 für LKWs gesperrt? Ein Durchfahrtsverbot besteht doch nur innerhalb Halle/Westf. und diese Strecke ist auch offizielle Umleitung der Autobahn.

Das motor_vehicle=no habe ich erstmal noch gelassen, da im Luftbild noch die alte Straße zu sehen ist. Sonst könnte es natürlich weg.
Sollte man evtl. noch darüber nachdenken den Weg für Krafträder entsprechend zu "sperren"?

Hej,
aber die Deponie ist ja seit Ewigkeiten geschlossen, wurde abgedeckt/versiegelt, seit mehreren Jahren renaturiert und in kürze ja als Naherholungsgebiet für die Öffentlichkeit freigegeben.

"Müllberg" würde ich in local_name ändern, da er im Dorf durchaus gebräuchlich ist.

Ah okay, danke für den wichtigen Hinweis.
Ich werde das so schnell wie möglich ändern.

nur blöd wenn die aus dem Katasteramt sich auch nur an den alten preusischen Karten bedienen und Fehler kopieren

https://community.openstreetmap.org/t/vorsicht-bei-ubernahme-von-informationen-aus-der-preussischen-landesaufnahme/3029?u=tobwen

Sorry wenn Buschland mittlerweile Wald ist.
Oder vier einzeln getaggte "Parkplätze" eigentlich ein einziger sind.
Oder manche es nicht schaffen Adressen im Objekt GEBÄUDE zu taggen

node/9935834910
hier auch, der Lagerberg ist weiter südlich als natural=peak eingetragen

node/9935834901 scheint zum Beispiel falsch zu sein, da dieser schon weiter südöstlich im Teute am Dortmund-Ems-Kanal eingetragen ist und zweitens hier überhaupt gar keine Erhebung gibt

Hej, schau dir doch mal bitte diese Diskussion an, die deine Ergänzungen glaube ich betrifft: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=76406

Ah okay, dachte das könnte man auch für die Wiederaufforstung verwenden.
Die Kahlschlagflächen im Teuto durch den Borkenkäfer werden uns ja wohl leider noch eine lange Zeit "erhalten" bleiben

bzgl. operator="NaturFreunde Deutschland"
Seit ihr euch da sicher? Auf deren Homepage finde ich nämlich gar nichts zum Lämmerweg. Er startet zwar an deren Herberge, aber das scheint es auch wohl gewesen zu sein.
Zudem steht auf den Hauptwegweisern "Umweltamt Bielefeld" und "TWV", Teutoburger Wald Verband e.V. (https://wanderermartin.files.wordpress.com/2022/07/20220629_151822.jpg und https://wanderermartin.wordpress.com/2012/08/30/senne-bahnhof-windelsbleiche-bielefelder-lammerweg-teilstrecke-4-bahnhof-windelsbleiche-osthusschule-bahnhof-windelsbleiche/)

Bsp.: https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=14361834&type=relation

Hej hej, ich war vor nem 3/4 Jahr oder so auch auf den Rundwegen unterwegs, bzw. bin damit gestartet, nachdem er in der NW so angepriesen wurde. Habe aber nur jeweils Rundweg 1 und 2 geschafft weil die Autobahn im Verlauf ja immer nerviger wird: echt toller Wanderweg xD

Ich habe damals bei den Rundwegen gar nicht so genau auf die Rundweg-Markierungen auf dem Hauptweg geachtet, aber ich meine mich zu erinnern schwarze und farbige Markierungen übereinander gesehen zu haben. Gibt es die dort gar nicht mehr oder nur sporadisch?

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2090699&type=relation&map=14.0/51.9546/8.5693
... wenn ich das so sehe finde ich den Hauptweg MIT inklusive Rundwegen auch eher komisch bzw. problematisch. Die Rundwege sind ja eher für tägliche Etappen gedacht.

Habt ihr darüber nachgedacht die "fehlenden" Stücke der Rundwege als extra Zuwegung-Relation zu machen und mit in den Rundweg aufzunehmen?