Nein. Die Halbwertszeit von Mastnummern hat sich als deutlich kürzer rausgestellt als wir damals erwartet haben. Die Mastnummern des gesamten Tennet-Höchstspannungsnetzes müßte mal überarbeitet werden.

Stimmt. Vermutlich MV=ag. Ich schau mal, ob ich noch die tracks und Fotos von damals ausgraben kann

Muß mal sehen, ob ich die tracks von damals noch wiederfinde und die dazugehörigen Fotos.

Wie schafft man es, so schlampig zu mappen? Alle Gebäude völlig schiefwinklig, unendlich viel Versatz, die Fläche teils doppelt so groß wie in Wirklichkeit. Falscher building tag. Es wäre einfacher gewesen, alles zu löschen und neu einzuzeichnen.
Die Gebäude, die ich in der selben Gegend ein Jahr früher eingezeichnet habe: ich bin versucht, den Versatz zu korrigieren. 0.75 Meter.

Hallo pbkawph,

stammen die Flurstück-Angaben von einer Quelle, die für die Benutzung in OSM freigegeben ist?

Gruß,

Baßtölpel

Ich verstehe. Ich werde mich in Zukunft hüten, Adressen anzufassen, die ich nicht selbst aufgenommen habe. Vielleicht.
Gruß,

Baßtölpel

Da mir solche Fehler selbst schon passiert sind, war es für mich einfach, das zu beheben, nachdem ich es bemerkt habe. Magst Du einen bug report für JOSM schreiben: begradingen/rechtwinklig machen/kreisförmig machen/gleichmäßig anordnen (sonstige?) sollten einen Dialog erzeugen, wenn das zu ändernde Objekt das FoV um mehr als 10% überschreitet oder kleiner als -ich sag mal 30%- des FoV ist.
Wenn ich nicht zufällig auf die Osmose-bugs geschaut hätte, wär's mir auch nicht aufgefallen.
Vielleicht sollten ein paar shortkeys per default disabled sein (grr, ich hasse Denglisch).

Gruß,

Baßtölpel

How drunk have you been when you mapped this?

Please use the name tags only for names but not for descriptions that are already done by the tags.

This is not a building. It was tagged correctly as a substation before your edit.

Wie viele falsche PLZ hab ich in den letzten zwei Wochen abgeliefert?

Gruß,

Baßtölpel

Ich stehe grad auf'm Schlauch. Wie bringe ich die verlinkte page dazu, mir die Fehler anzuzeigen, oder war da jemand schneller?

Gruß,

Baßtölpel

Hallo Planvoll,

was ist Deine Quelle für die Nummer 23?

Gruß,

Baßtölpel

Hallo streetuser,

vor einem mechanischen edit solltest Du mindestens sicherstellen, daß hinterher das tagging korrekt ist.

Für building:roof:shape=9.0 gibt es immer noch kein ersetzendes tagging, daß es eins für ...=2.2 gibt, hab ich nur zufällig gemerkt - bis ins deutsche wiki hat sich das noch nicht rumgesprochen. Ich überlasse es Dir, Dein changeset zu reverten, sonst melde ich es.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo GerdP,

ein bißchen mehr Sorgfalt beim Umbenennen von Straßen wäre sinnvoll.

Gruß,

Baßtölpel

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, daß dies eine Jagdhütte ist. Ein nicht-freistehendes Einfamilienhaus (building=house)´ist es auch nicht. addr:housename ist hier auch mißbräuchlich verwendet.

Gruß,

Baßtölpel

There is one object in the changeset. I have seen that is has been removed and have tagged it accordingly. You "fixed" it back as it would still exist. How much more precise do you need comments to be?

Hallo Step1971,

ein Kahlschlag, der gleich wieder aufgeforstet wird, ist keine Wiese. Der bleibt Teil des Waldes.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo Alpssa,

please stop "fixing" stuff tagged by eye witnesses.

Hallo streetuser,

ich bin mir ziemlich sicher, daß das Parken nach 18:00 Uhr hier nicht verboten ist.