Basstoelpel's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140554700 | over 2 years ago | Wäre schön, wenn mich der JOSM validator vor dem Hochladen drauf aufmerksam machen würde und nicht nur die Fehler anmeckern würde, die schon in früher hochgeladenen Daten vorhanden sind. |
| 139054323 | over 2 years ago | Inzwischen ist mir QA reichlich egal. Der JOSM validator meckert alles mögliche an, was andere erzeugt haben und ich irgendwie in einer Relation oder so berührt habe, aber alle Fehler, die ich selbst erzeuge, meckert er nur an wenn ich eine später eine neuere Version hochlade.
|
| 134351274 | over 2 years ago | Hallo PowerPan, übernimm doch in solchen Fällen alle vorhanden Adressen. Gruß, Baßtölpel |
| 136946826 | over 2 years ago | Mechanical edit. |
| 136946826 | over 2 years ago | You did not check against aerial images. Example: way/515015901. roof:shape=3dr is even more rubbish than building:roof:shape=3dr. This changeset should be reverted. |
| 99218695 | over 2 years ago | I have cleaned up the mess. Sorry @BigKev97, it was easiest to delete your now orphaned towers, I think the newer ones have a slightly better position accuracy. Baßtölpel |
| 125496633 | over 2 years ago | Hallo PfeLars, nach welcher Quelle hast Du hier die 220 kV wieder ergänzt? Baßtölpel |
| 130142012 | almost 3 years ago | Hallo geozeisig, das ist meines Wissens kein Windpark sondern eine Ansammlung von einzelnen Windrädern individueller Betreiber. Eins davon gehört jedenfalls meiner Tante, ich weiß aber nicht welches. Gruß, Baßtölpel |
| 124590656 | about 3 years ago | Hallo Bahntech, nach welcher Quellenlage hast Du die Leitung 494 auf 220 kV umgetaggt? Als Du das geändert hast, war in den Luftbildern deutlich zu erkennen, daß die Leitung schon mit 380 kV Schaltfeldern verbunden ist und keine 220 kV Verbindungen möglich sind. Wenn man den Bearbeitungen folgt, war das schon über ein Jahr vor deiner Änderung auf den Luftbildern zu sehen, die Leitung wird also vermutlich schon seit etwa fünf Jahren mit 380 kV betrieben. Baßtölpel
|
| 125496660 | about 3 years ago | Hallo PfeLars, nach was für einer "knowledge" hast Du die Leitung wieder hergestellt? Lokales Wissen kanns nicht gewesen sein. Wissen über die seit Jahren laufenden Erweiterungen des Stromnetzes kanns auch nicht sein. Baßtölpel |
| 128961428 | about 3 years ago | Die gängigen OSM router halten das m.W. ganz praktisch: eine Radroute übersticht ein Verbot... |
| 82886444 | about 3 years ago | Hi TWHB, what is your source of way/786314186? Greez, Baßtölpel |
| 123457427 | about 3 years ago | Hallo _klaas_, die Bing Luftbilder sind leider zu alt, um die kürzlich veränderten Hochspannungsleitungen zu mappen. Hast Du das nicht selbst gemerkt? Gruß, Baßtölpel |
| 122327124 | over 3 years ago | Hallo WesternSpy, trag Telefonnummern doch bitte mit der internationalen Vorwahl ein.
Gruß, Baßtölpel |
| 77716608 | over 3 years ago | Hallo MaDeyer, name ist nur für Eigennamen da, nicht um zu forcieren, daß die Hausnummer angezeigt wird. Magst Du das selbst korrigieren?
Gruß, Baßtölpel |
| 122374386 | over 3 years ago | Hallo Planvoll, was willst Du mit access=yes bei einem Spielplatz aussagen? Gruß, Baßtölpel |
| 123437186 | over 3 years ago | Hallo muewe, kannst Du bitte changeset-Kommentare angeben, was Du jeweils geändert hast? Das erleichtert es allen, auch Dir selbst, nachzuvollziehen, was Duu jeweils gemappt hast. Gruß, Baßtölpel |
| 11747105 | over 3 years ago | Hallo MiLK, Gibt es eine Quelle für den Namen Lehras Mühle? Laut dem Archiv der getaggten website hieß zwar der Besitzer ab 1953 Lehra, https://www.schaumburgerland-tourismus.de/ nennt sie jedoch Wassermühle Vehlen. Websuche nach Lehras Mühle verweist auf Nammen. Gruß, Baßtölpel |
| 90320967 | over 3 years ago | Vermutlich hat der Weg nicht durchgehend die gleiche Beschaffenheit. Wenn ich mich richtig erinnere, bin ich nur den westlichsten Abschnitt gefahren und habe dann fälschlich den ganzen Weg geändert. |
| 97314511 | over 3 years ago | Hallo deister-gedenksteine, wie schafft Du es, dauernd strings hochzuladen, die Osmose als non-printable anmeckert? Siehe: Übrigens, jeder changeset sollte eine Beschreibung haben, was da hochgeladen wurde. Gruß, Baßtölpel |