OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164731092 8 months ago

Obrigado. ;)

164731092 8 months ago

Olá, jeterrr.
Vi que eliminaste um ponto de aldeia por estar duplicado.
Informo que o correto é juntares os dois pontos, para que o histórico do mais antigo seja mantido.
Neste caso, apagaste o mais antigo e mantiveste o mais recente...

Cumprimentos,
António Madeira.

157136125 9 months ago

Olá, devtty63.

Reparei que neste conjunto de edições colaste várias áreas de edifícios e estacionamentos às estradas.
É algo que se deve evitar. As áreas de ocupação de solo (agrícolas, industriais, religiosas, etc) nunca devem colar-se às estradas.

Já corrigi algumas nesta área, mas se puderes dar uma vista de olhos às tuas edições, seria melhor.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

164119766 9 months ago

Tomei a liberdade de puxar o ponto um pouco mais para junto do tinoco, que é onde fica o ponto mais alto.

Obrigado e até à próxima!

164119766 9 months ago

Já que estás com a mão na massa, podes fazer tu.

Obrigado desde já.

Cumprimentos,
António.

164119766 9 months ago

A base da wikidata vale o que vale, a do geonames não sei qual é a origem (indica um nome no histórico de igeopt, que é o atual https://snig.dgterritorio.gov.pt).
A distância é de 1 km, e nunca ouvi em mais de 40 anos falar de "Maiunca". O que existe e é bem conhecido é o alto da Maunça. Sem certezas, porque não sei de onde veio esse nome, parece-me mais uma corruptela do que outra coisa.
Se esse "local" existisse, era grande a probabilidade de aparecer nas cartas militares, o que não é o caso.

164119766 9 months ago

Olá, RB.
Tens a certeza de que o local que adicionaste como o nome de Maiunca está certo? Porque o que existe a poucos metros dali é o pico da Maunça (tem inclusive um tinoco).

Cumprimentos,
António.

161940811 10 months ago

Eu concordo com as etiquetas atuais.
Não pode ser uma zona húmida, porque quando a água escoa, o terreno fica seco.
Se a água aflora e cria um lago (ou lagoa) e depois desaparece, é isso que está, a meu ver, bem mapeado.

162867482 10 months ago

Olá, Rui.
Esta relação já exista. Agora existem duas para o mesmo troço...

Cumprimentos,
António

162189502 10 months ago

Olá, docthedog.
Reparei que além desta alteração, onde passaste a raiva de town para village, também fizeste o mesmo com Santa Maria de Sardoura e Castelo de Paiva.
Podes explicar porquê, por favor?

Cumprimentos,
António Madeira.

162739937 10 months ago

In Portugal, there's a clear distinction between village and hamlet. The wiki you mention has a text regarding Brazil and another one regarding Portugal (both in Portuguese).
In Portugal, a village must be admin_centre of "freguesia" (the smallest admin division) or an historic admin_centre. Capelas isn't neither, so it should remain as hamlet.
For more information, you can check the official wiki of the Portuguese standardization:
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o/Localidades

Any doubt, don't hesitate to answer here or contact me.

Regards,
António.

162739937 10 months ago

Hi, seichter.
In this changeset you changed Capelas from hamlet to village. Can you explain why?

Regards,
António.

162602608 10 months ago

Thank you for your reply, Ky_AT.

Please, read my answer to (I guess) the same problem with this project of yours.
changeset/162596643

Regards,
António.

162596643 10 months ago

Thank you for your reply, Kaduna.

Please, don't get me wrong, but that's not a good approach to change something as important as this.
In this set, you eliminated an existing and well mapped stretch of road and wrongly assumed a oneway direction based on an erroneous assumption. There are many reasons why a vehicle can take a certain direction in a road. Changing the map based on that doesn't seem correct.
You even have the streetside photos on iD and JOSM editors, which you didn't bother to check.

The same happened with this changeset:
changeset/162602608

The reason is similar, but it's equally a bad approach.
If TomTom is going to change major roads based on its traffic, I think it is time for TomTom to reconsider this task.

Regards,
António.

162623777 10 months ago

Sim, esta região estava desajustada há muito, porque foi feita com imagens antigas que tinham um grande desfasamento. Eu corrigi as estradas principais, mas ainda havia/há muito que fazer.
Força nisso!

162623777 10 months ago

Olá, apires.
Muito obrigado por finalmente alguém alinhar esta região, que bem estava a precisar!
Peço-te apenas uma coisa: para que a comunidade saiba o que andas a fazer, deixa um comentário com alguma descrição quando envias as edições.
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Bons_coment%C3%A1rios_no_conjunto_de_altera%C3%A7%C3%B5es_(changesets)

Obrigado,
António.

162603980 10 months ago

Ahah! Porreiro. :)
Já confirmei no mapa militar e nem sequer aparece.
Também tenho amigos aí da Reixida. Vou perguntar a ver se algum sabe.

162603980 10 months ago

Talvez, mas era bom confirmar com alguma fonte, nem que seja de alguém local, porque nos mapas a que tenho acesso, não há nome para essa ribeira.

162602608 10 months ago

Hi, Ky_AT.

Can you please explain why this street was marked as one way?

Regards,
António.

162596643 10 months ago

Hi, Kaduna.
Can you please explain in which data did you relied to map this stretch of highway as one way?

Regards,
António.