Olá, Cláudio.
Obrigado por adicionares este ribeiro na Reixida.
Sabes dizer qual o seu nome?

Cumprimentos,
António.

É claramente um erro no portal da Câmara.
Uma rua não tem um apêndice com nome, muito menos quando ele é claramente uma ligação à autoestrada. A não ser que exista uma placa no terreno, o que duvido, esta ligação e outras em redor não devem ter nomes.

Cumprimentos,
António Madeira.

Ah, ok. Pelas imagens, pensei que teria duas vias em todo o percurso. Obrigado por remapeares esta linha.
Sou daqueles sortudos que a percorreram na automotora, e que linda ela era...

Abraço!

OLá, RazorWind.
Duas coisas rápidas acerca destas alterações que fizeste no SMM:
- não seria de usar a etiqueta highway=busway?
highway=busway
- Não deveriam ser duas lanes em vez de uma?

Cumprimentos,
António Madeira.

Dá para fazer, mas no iD é mais complicado. Eu vou reverter (elimina o que fizeste neste conjunto de edições) que é mais fácil.
Obrigado e boas edições.

Olá, dmbm6.

Reparei que adicionaste áreas residenciais ao Entroncamento e a Torres Novas.
Peço-te que reconsideres o uso desta etiqueta para cobrir grandes povoações como vilas e cidades. Ao fazê-lo, estás a incluir muitas outras áreas que não são residenciais. Esta é uma violação de uma das regras básicas do OSM, que é a de não mapear para o render, motivo pelo qual esta etiqueta é polémica neste tipo de uso. Ela deve ser apenas usada para abranger áreas de blocos de prédios e/ou residências, não para povoados inteiros.
Peço-te que edites ou revertas estas alterações.

Se precisares de ajuda, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

A tua alteração foi feita neste conjunto que estamos a comentar. Eliminaste o lugar e o admin_centre da freguesia, para depois criares novamente o lugar, mas sem admin_centre.
Por causa disso, esta freguesia é a única do país neste momento sem sede de freguesia...

Olá, Rui.
Nesta edição, eliminaste o lugar da Cumieira, onde está a junta de freguesia de Cabeceiras de Basto (capital da freguesia, não da vila, evidentemente).
Terá sido lapso?

Cumprimentos,
António Madeira.

Acontece aos melhores. ;)
Vou então reverter. Depois é veres se queres voltar a ajustar o polígono da junta de freguesia.

Boas festas também para ti!

Olá, João.
Espero encontrar-te bem.

Cruzei-me por acaso com esta teu conjunto de alterações e gostava de saber qual foi o teu raciocínio para teres eliminado o ponto de localidade de Oliveira do Conde.
Com esta tua alteração, Oliveira de Conde desapareceu do mapa e a área de freguesia ficou sem capital administrativa...

Cumprimentos,
António Madeira.

Calculei que fosse isso, porque também vi a notícia e não sabia que esta árvore (que conheço bem) tinha sido uma das candidatas.
Obrigado por corrigires.

Abraço,
António.

Olá, RB.
Podes explicar porque trocaste a chave species pela chave taxon nesta árvore? Segundo sei, um táxon pode ser reino, filo, classe, ordem, família, género ou espécie. Se a etiqueta species=* é a mais exata para este caso e tem o valor bem definido, gostaria de perceber o motivo por teres optado por uma etiqueta mais genérica.

Abraço,
António.

Já vi que voltaste a colocar o nome.
Está bem assim. Mas a etiqueta name:pt não é necessária. Podes colocar esse nome na etiqueta alt_name (que já tem um valor com Ribeira de Agudim). Se quiseres alterar Agudim por Agodim, penso que o podes fazer, uma vez que o nome atual é Agodim.
Também podes manter o nome antigo com a etiqueta old_name. Ficaria assim:
name=Ribeira dos Milagres
alt_name=Ribeira de Agodim
old_name=Ribeira de Agudim

Qualquer dúvida estou ao dispor, aqui pelo meu perfil do OSM, ou no canal Telegram da comunidade portuguesa de OSM:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António.

Olá, luigidelrey.
Reparei que retiraste o nome da Ribeira dos Milagres. Esta ribeira tem esse nome ao passar pelos Milagres, e tem outro nome ao passar por Agodim e Colmeias. Algum motivo especial para teres retirado esse nome, quando o nome da Ribeira de Agodim já estava em alt_name?

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, RB.
Queria pedir-te um favor. Sempre que mudares estradas de track para unclassified, peço-te que coloques o tipo de pavimento, já que isso é muito importante para um roteador. Se não o fizeres, aparece no mapa como se fosse uma estrada residencial. Ao colocares surface=unpaved, pelo menos, já ajuda muito a tomar decisões no terreno.

Cumprimentos,
António.

O fórum é este, o oficial do OSM, onde tens a comunidade portuguesa:
https://community.openstreetmap.org/
https://community.openstreetmap.org/c/communities/pt/176

Eu compreendo a tua posição e preocupações, mas vamos por partes e depois podemos continuar esta conversa em privado, se quiseres.

1 - A regra implícita de não haver restrições de acesso é o normal no OSM e faz sentido. Qualquer estrada pública tem permissão de circulação livre geral a não ser que seja uma highway=motorway. Até aqui tudo bem.
Depois entra o conceito de motorroad, que corresponde às vias rápidas com o sinal de trânsito H25 em Portugal, que, em teoria, equivale às autoestradas em alguns aspetos, incluindo o do acesso.
O problema é que no OSM em Portugal, as trunks não correspondem apenas às vias rápidas com esse sinal, mas a todas as IP e IC. Falas em 80% delas serem vias-rápidas, mas eu não tenho dados que corroborem isso e tenho sérias dúvidas de que assim seja, com base na minha experiência de mapeamento de estradas.

2- No entanto, a meu ver, o problema aqui é mais técnico em termos de mapeamento.
Ao apagares as etiquetas explícitas de foot=no, bicycle=no e horse=no destes troços, estás efetivamente a dizer que há permissão nessas estradas para este tipo de meios de locomoção. Repara que quando tu mapeias uma autoestrada (motorway) no JOSM ou no iD, essas etiquetas com o valor de "no" são SEMPRE adicionadas. Portanto, se as apagas, estás a fazer o oposto do que pretendes.

3- Imaginando que todas as vias rápidas com sinalização H25 em Portugal levavam a etiqueta motorroad=yes, algo ao qual eu não me oponho, terias sempre de adicionar essas etiquetas com o valor de "no" enquanto o iD e o JOSM (e outros) não o fizessem automaticamente. Porque embora isso esteja implícito, as etiquetas foot=no, bicycle=no, horse=no têm de estar lá...

Espero ter-me feito entender.

Cumprimentos,
António.

A questão é que não existe um padrão. Muitas trunks têm efetivamente sinalização e muitas outras não têm. A etiqueta motorroad pode aplicar-se nos casos em que existe a placa azul de via rápida, mas a questão é que nem todas as IC ou IP têm essa sinalização, por coincidirem com estradas nacionais, em muitos casos. Em todo o caso, para aplicar essa etiqueta, era preciso que o editor (iD ou JOSM) considerasse que ela implicava foot=no, horse=no, bycicle=no, o que não acontece, porque teria de o fazer caso a caso, consoante o país, o que seria inviável.

Definir uma regra implícita neste caso seria contraproducente para um lado ou para o outro. Deveria haver uma outra ferramenta para definir isso. Talvez se pudesse criar um desafio no Maproullete, que funciona bem para este tipo de coisas.
Aconselho realmente a fazer revert a este changeset e tentar encontrar outra forma, discutindo isso no fórum ou no canal Telegram, onde a comunidade é mais ativa.

Cumprimentos,
António.

Hi, Miro.
This changeset is going to be reverted.
Please, before making this kind of changes, contact the local communities to discuss, instead of changing things with out understanding what you're doing.
Autonomous regions are not the same thing as districts, as the name implies and as the Portuguese law mandates.
Please, refer to the wiki about this matter:
osm.wiki/Portugal/Divis%C3%B5es_Administrativas

Regards,
António Madeira.

Olá, Diogo.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.

Vi que adicionaste alguns nomes a casas recentemente, na zona de Rio Maior.
Contacto-te para te informar que não se dão nomes a casas com os nomes dos proprietários, nem tão pouco com descrições adicionais sobre aquilo que eles fazem.
O campo do nome (name)=* deve ser usado para nomes que realmente existem e que podem ser verificados no terreno, como alguma placa com o nome da casa, por exemplo.
Assim sendo, e caso estes nomes que criaste não estejam presentes na casa, peço-te que os retires.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

Precisamente por nem todas as trunk estarem reservadas a veículos a motor, é que não há essa regra nas trunk nacionais, ou seja, não é uma regra geral por omissão, ao contrário das autoestradas (highway=motorway), onde isso está implícito.
No caso das trunk, há muitas onde o foot=no, bycicle=no, horse=no não se aplica, como em muitas IC e até IP.
Daí ser preciso aplicar foot=no, bycicle=no, horse=no onde existem as placas de trânsito no terreno.
Assim sendo, aconselho fazer revert a todos os changesets onde removeste essas etiquetas.

Caso precises de ajuda ou de algum esclarecimento, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António.