Dass der Wegweiser NICHT den Namen "Waldparkplatz Bruchfeld" trägt, hast Du gesehen oder? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost%20Waldparkplatz%20Gammern.jpg

Hi Simon, warum hast Du hier bicycle=designated gesetzt? Grüße Andreas

Danke, habs korrigiert

Wenn der Pfad 820346190 mit der nördlichen Grenze gemeint ist, wäre die Fläche auf Karte im Verordnungs-PDF ziemlich falsch eingezeichnet. Da liegen zum Teil 150m zwischen der Fläche und dem Pfad 820346190. Ich denke daher, dass mit Horizontalsteig ein anderer Weg gemeint sein müsste (der aber in OSM aktuell nicht existiert)

Hi DoubleA, zu deiner Änderung der Fußgängerzonenwege in Rosenheim von highway=pedestiran zu highway=footway gibts Meldungen, z.B. note/2573291
Grüße
Andreas

Hi Maiwolf,
danke fürs zurücksetzen! osm.wiki/Tag:motor_vehicle=... ist hier richtig. Wenn ich die Doku von OpenAndroMaps (https://www.openandromaps.org/wp-content/users/tobias/Elevate_de.pdf) richtig lese, dann werden in OpenAndroMaps reine Autosperrungen gar nicht extra dargestellt, sondern je nach Stilauswahl entweder nur Fußgängersperrungen oder nur Radsperrungen oder nur Komplettsperrungen für alle Verkehrsteilnehmer (siehe'Beschränkungen: Zugangsbeschränkungen werden passend für
das Verkehrsmittel angezeigt, für das der
Kartenstil gedacht ist. In "Wandern" nur,
soweit diese für Fußgänger gelten, in
"Radfahren"/"Mountainbike" nur, soweit diese
für Radfahrer gelten, in "Stadt" nur solche, die
für alle Verkehrsmittel gelten'), d.h. OpenAndroMaps scheint für Autofahrer nicht spezialisiert zu sein. Ich bin aber wegen der Valepper Straße am Hin- und Herüberlegen, ob man dort highway=unclassified auf highway=service runterstufen sollte, da man hier ohne Sonderausweis mit dem PKW nicht fahren darf. Was meinst Du dazu?
Grüße
Andreas

Ist die Valepper Straße wirklich für auch für Fußgänger und Radfahrer gesperrt worden? Soweit ich weiß sind nur KFZ&Motorräder gesperrt. Grüße Andreas

way/221993903 gibt es als Lift seit Jahren nicht mehr (und war deshalb auch als disused:aerialway getagt). Warum hast du da wieder einen existierenden Lift draus gemacht? Wurde der wieder aufgebaut?

Hi Willi, hab das Gebäude mal auf building=farm_auxiliary geändert. Das ist allgemeiner und dann kann der Bauer machen, was er will :-) Grüße Andreas

Das Gebäude ist relativ neu und letztes Jahr, als ich es in OSM eingetragen habe, hatte ich es für einen Kuhstall gehalten. Wenn es für Hühner verwendet wird, würde vom tagging her auf building=farm_auxiliary gehen.

Hallo Ebenich, bitte korrigiere Deinen falschen destination-Tag oder melde Dich hier in dieser Diskussion. Es ist nicht gut, wenn Du solche Kommunikationsversuche/Meldungen in OSM einfach ignorierst. Grüße Andreas

Hi Willi,
Pang gibts natürlich und ist ein Stadtteil (=Gemarkung bei der Bayerische Vermessungsvewaltung) von Rosenheim. Bei OSM kommt in addr:city aber nur die Gemeinde/Stadt rein und keine Stadtteile oder Gemeindeteile. Du kannst auch bei OSM nach "Dorfstraße 1 83026 Rosenheim , Pang" suchen und wirst fündig werden (auch mit korrekter addr:city=Rosenheim) Grüße
Andreas

Hi Willi, addr:city="Rosenheim , Hohenofen , Pang" sieht nicht korrekt aus. addr:city wäre hier bei diesen Häusern "Rosenheim". Grüße Andreas

Besser, aber jetzt fehlt noch das conditional. Einfach statt access ein access:conditional

Idee ist gut, aber sieh dir an, wie man access:conditional einträgt: osm.wiki/DE:Conditional_restrictions oder hier ein konkretes Beispiel way/88861179

Bin mir nicht sicher, ob bei way/543966201 ein "access=private" stimmt. Laut meinen Infos steht dort ein Verkehrsschild 260 mit dem Zusatz "Forstwirtschaftlicher Verkehr frei" und das ist nicht "access=private", sondern "motor_vehicle=forestry"

Hi PeperoniFlo, bist Du Dir sicher, dass way/884664256 die Hausnummer 16 hat? Die Nr. 16 hätte bereits das Gebäude rechts oberhalb. Grüße Andreas

Die Strecke am Tatzelwurm changeset/95216737 könnte ich im Laufe dieses Winters mal prüfen, bin aber eher skeptisch, dass hier Anhänger verboten wären. Teilweise steil und kurvig ja.
Grüße Andreas

Hi Toni, Danke! Grüße Andreas

Hat etwas gedauert, bis die diese Änderungen in die OSM-Suche übernommen wurden, aber nun sieht man, dass nun das Suchergebnis gestört ist https://up.picr.de/39910351dl.jpg (Gehring <-> Entleiten). Vielleicht ist mit dem Bild besser sichtbar, warum dieses Flächen Sinn machen und es keine doppelte Information wären, die man löschen sollte.