Hi Toni,

"... und ein *zusätzliches* place-Polygon ist nicht korrekt ..." Würde ich so nicht unterschreiben :-) Es mag nicht besonders verbreitet zu sein, ist aber auch laut Wiki (osm.wiki/DE:Key:place) in Ordnung. Ich möchte mit einem möglichen Revert aber noch warten, damit ich dir ein paar Nachteile ohne diesen Polygonen zeigen kann...

Grüße
Andreas

Hi Toni, die Umrisse waren sicherlich nicht megagenau, aber oft durch Straßenschilder, z.B. way/674282484/history beschildert oder durch Lufbilder logisch abgrenzbar, z.B. way/687825523/history. Ein place-Knoten sagt leider gar nix über dessen Fläche aus und ein grober Umriss (der noch verbessert werden kann) ist da besser als nix. Grüße Andreas

Hi Anton, bist du dir sicher, dass der Wurmbachkaser eine alpine_hut ist? (osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut). Ich lese die Webseite https://www.huettenzauber-lofer.com/ so, dass während der Almzeit keine Übernachtungen möglich sind und außerhalb der Almzeit keine Einkehr. Eine alpine_hut bei OSM hat laut Wiki aber immer "Unterkunft und Verpflegung" (wenn geöffnet) Grüße Andreas

Hi Anton, bist du dir sicher, dass der Wurmbachkaser eine alpine_hut ist (osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut). Ich lese die Webseite https://www.huettenzauber-lofer.com/ so, dass während der Almzeit keine Übernachtungen möglich sind und außerhalb der Almzeit keine Einkehr. Eine alpine_hut bis OSM hat laut Wiki aber immer "Unterkunft und Verpflegung" (wenn geöffnet) Grüße Andreas

cloneRR meint die Wege um way/580220850. Auch way/238785406 sieht eigenartig aus (nicht unmöglich, aber etwas verdächtig). @justusjonas9: Bitte um Auskunft, wie die Daten zustande bekommen sind.

Hi Sainihåns,
einen Tipp fürs Tagging von Müllabfuhrbereichen zu geben, fällt mir etwas schwer. Ich hoffe, das kommt jetzt nicht zu ruppig oder unfreundlich rüber, aber ich denke, dass solche Spezialdaten gar nicht in die OSM-Datenbank gehören. Speichere die Müllabfuhrbereichen in einer eigenen OSM-Datei und rendere Dir daraus selber eine Karte oder verwende https://umap.openstreetmap.fr. Mit einer eigenen OSM-Datei kann du ein Tagging deiner Wahl verwenden.
Grüße
Andreas

PS. Du bist aber nicht zufällig Johann Haag?

https://up.picr.de/39809193jh.png

Hi Sainihåns, amenity=waste_disposal wird bei OSM für mittelgroße Abfallbehälter verwendet (siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity=waste%20disposal). way/867657249 erscheint als Abfallbehälter etwas zu groß.
Grüße
Andreas

Ein anderen Mapper war schon schneller und hat bereits repariert
changeset/93196751
changeset/93201700
Aktuell sehe ich keine Fehler mehr an dieser Stelle des Rheins. Bis alle Kartenkacheln neu gerendert sind, kann es noch etwas dauern, aber sieht schon mal ganz gut aus.

Hi Oliver, werde mein Glück am Rhein versuchen :-) Komme vermutlich aber erst morgen dazu. Grüße Andreas

Hi LightSpirit, die Relation vom Rhein sehen aktuell etwas kaputt aus. Hast Du das bemerkt? https://up.picr.de/39738943sz.png
https://up.picr.de/39738945ye.png
Grüße
Andreas

Duplicate data has been removed in node/6791310886

Nachdem du leider nicht reagierst, habe ich den Changeset reverted changeset/93138489

You created the restaurant twice node/6791310886
node/6791323785

Hi ATex, der Wegweiser mit der Höhenangabe ist in OSM bereits vorhanden (siee node/472401373) und Höhenangaben werden bei OSM mit dem Tag "ele" eingetragen und nicht als "name". Grüße Andreas PS. Wenn Du Fragen hast oder Unterstützung beim Rückgängigmachen dieser Änderung brauchst, gibt einfach Bescheid.

Ich habe bicycle=yes von way/60126166 wieder entfernt, da hier Radfahren nicht erlaubt ist (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost_K%C3%B6llenberg.jpg)

Danke für den Revert. Der hier in diesem Changeset gelöschte Weg ist in der Realität vorhanden. Der Weg ist bazig, aber gebehbar. Steinschlag ist unglaubwürdig, da sich keinerlei Felsen in der Nähe des Wegs befinden. Siehe https://up.picr.de/39565948qq.jpg

Dieser Changeset wurde mittlerweile reverted/zurückgesetzt, da die hier gelöschte Brücke, das Tor und der Weg in der Realität vorhanden sind und erst kürzlich wieder für die Forstwirtschaft verwendet wurde. Siehe https://up.picr.de/39565942uf.jpg und https://up.picr.de/39565946wv.jpg

Hi OÖT, warum hast Du auf way/60126166 bicycle=yes ergänzt. Soweit ich weiß, ist der Weg für Fahrzeuge (auch Räder) gesperrt. Grüße Andreas

Orig. Gipfel wäre a bisserl weiter links/unten (Weide Bauern am Berg) noch vorhanden...