Ja, vom Bild auf den Sambergernachrichten her müsste die Kapelle an Gipfel die Wendelinkapelle sein. Ergänzt Du den Namen oder soll ich?

Hi Benedikt,
ich habe mir das Suchergebnis genauer angesehen. Die Standardsuche von OSM verwendet nominatim und findet "Bernau am Chiemsee" auch ohne Shortname (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Wenn man direkt auf nominatim als Ausgabeformat "html" statt "xml" verwendet, wird "Bernau am Chiemsee" ebenfalls ohne short_name auf der zweiten Seite gefunden (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=html&limit=1000&addressdetails=1). Beim Ausgabe als "xml" (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=xml&limit=1000&addressdetails=1), wie in deiner Abfrage, wird kein "Bernau am Chiemsee" gefunden. Soweit ich aus dem Quelltext von nominatim sehe, unterstützen alle Ausgabeformate (mit Ausnahme von html) keine Like- oder SubString-Abfragen, d.h. dass "Bernau am Chiemsee" nicht gefunden ist, liegt an nominatim. Nachdem im Wiki name=* bei short_name "...useful for searching (recognized by Nominatim)..." erwähnt wird, halt ich deine Änderung nach etwas Bedenkzeit für richtig. Ich habe short_name bei Bernau wieder ergänzt. Eine dauerhafte Lösung könnten nur die Entwickler von nominatim bereitstellen. Sorry für die Umstände...
Grüße
Andreas

Hi sixdata,
ich habe mal testweise den short_name bei Bernau am Chiemsee wieder entfernt. Nominatim liefet mir danach bei der Suche nach "Bernau" zuerst alle Objekte, deren Namen "Bernau" ist, dann auch Objekte mit "Bernau" im Name und somit auch "Bernau am Chiemsee" (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Das wäre für mich ein normales, akzeptables Suchverhalten. Du schriebst, dass "Bernau am Chiemsee" bei Dir gar nicht aufgetaucht ist. Hast Du auch auf die Knöpfe "Mehr Treffer" im Suchergebnis geklickt?
Grüße
Andreas

Hi sixdata, kannst Du den short_name bei "Bernau am Chiemsee" nochmal entfernen. Ich würde mir gerne das Suchergebnis von nominatim ansehen. Grüße Andreas

Ich glaube nicht, dass das Hinzufügen von "Bernau" als short_name zu einer Lösung deines Geocoder-Problems führt.
Es gibt Bernau dreimal in Deuschland (Bernau bei Berlin, Bernau am Chiemsee, Bernau im Schwarzwald). Spätestens, dann wenn ein anderer Mapper mit einem änlichen Grund bei
Bernau bei Berlin dann short_name=Bernau tag, dürfte Dein Geocoderproblem wieder da sein, d.h. das Problem des Geocoders sollte gelöst werden (um welchen Geocoder geht es eigentlich)
Die Namenszusätze wie "am Chiemsee" sind ja nicht zum Spaß da, sondern, weil der Kurzname eben nicht eindeutig ist.

Hi Marinus, ob das ein Rechtschreibfehler ist, kann ich nicht sagen. Nachdem Du die Änderung begründet vorgenommen hast und die OSM-Suche (nomination) den Weg auch mit "Hubert Stürzl Steig" findet, wäre ich auch ohne alt_name einverstanden => passt scho :-)
Grüße
Andreas

Hi Marinus, ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber von der Ausschilderung vor Ort https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost_Hubert_St%C3%BCrzl_Steig.jpg her, würde der Name ohne Bindestriche geschrieben. Grüße Andreas

Hi Miche, die Einbahnstraße way/31970605 gilt nicht für Busse. Die dürfen dort in beiden Richtungen fahren. Grüße Andreas

Hi miche101,

ich glaube, dass die Abschnitte "Raubling Schule", "Zufahrt zum rosenheimer Bahnhof" und "Brannenburg Schule" nicht passen. Evtl. hilft Dir relation/6632032 etwas. Das wäre das selbe Busunternehmen und vermutlich ähnliche Streckenführung.

Grüße
Andreas

Hallo Sepp,
das mit dem Anschreiben des Mappers, der die Wege gelöscht hat, kannst Du auch machen, falls die Wege nochmal verschwinden sollten (evlt. malt der Mapper alte Luftbildern ab und hat noch nicht mitgekommen, dass da gebaut wurde). Solltest Du Hilfe auf Finden des Löschenden brauchen, gibt Bescheid.
Grüße
Andreas

Evtl. den lokalen Mapper anschreiben? way/365971009/history Grüße Andreas

Hi Claudius,
danke für Deine Antwort. Ich wollte bei einem altgedienten Mapper wie Dir nicht einfach das Mapping ändern. Ein anderer Mapper hat den Namen aufgrund der Notiz aber bereits entfernt, so dass sich die Sache erledigt hat.
Grüße
Andreas

Hi Claudius,
danke für Deine Antwort. Ich wollte bei einem altgedienten Mapper wie Dir nicht einfach das Mapping ändern. Ein anderer Mapper hat den Namen aufgrund der Notiz aber bereits entfernt, so dass sich die Sache erledigt hat.
Grüße
Andreas

Hi Hichl,
habs mir angesehen. Du hast nur eine Baumreihe durch das Verschieben an die Grenze "geklebt". Habs korrigiert: changeset/56304759. Wenn Du das FIXME=continue und note=rollback 1 version von der Grenze wieder entfernt, ist alles wieder tiptop :-) Viel Spaß beim weitermappen...
Grüße
Andreas

Hi osmmichl,
was meinst Du mit FIXME=continue und note=rollback 1 version frueher bei der Grenzlinie way/164116942? Hat was nicht geklappt? Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich einfach.
Grüße
Andreas

Hi Claudius,
kann ich den name=* vom highway=motorway_junction wieder entfernen?
Siehe
note/1296843
Grüße
Andreas
PS. Die Notes stammen nicht von mir.

Hi Claudius,
kann ich den name=* vom highway=motorway_junction wieder entfernen?
Siehe
note/1296844 und
note/1296845
Grüße
Andreas
PS. Die Notes stammen nicht von mir.

Danke für die Überprüfung, Aktualisierung und Korrektur. Grüße Andreas

Ob die Schilder rechtsverbindlich sind, kann ich nicht sagen, aber der Wille/Intension des Aufstellers ist vor Ort recht klar ersichtlich https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nicklheimer_Filze_-_Rastgebiet_f%C3%BCr_Zugv%C3%B6gel.jpg

Hi Nmxosm,
kein Problem und danke fürs Erstellen des Hinweises #1290513.
Grüße Andreas