Hallo Bastian, sind die gelöschten Wege in der Realität wirklich nicht vorhanden? Grüße Andreas

Danke für die Korrektur! Hier muss ich PLZ&City falsch erwischt haben :-(

Hi Gizmo0001,
nochmal zur "Mautstation" node/3207715910
Ich würde access=no und barrier=toll_booth nun wieder entfernen. Zum einen deuten die bereits in OSM existierenden Daten darauf in, dass die Sperre nicht ganzjährig ist (hier wäre eben ein Foto des Schildes praktisch gewesen) und die Sperre ist ja nicht an dieser Stelle, sondern erst nach 1.1km. Du hattest geschrieben "dass der Durchgang nach 1,1km bergab gesperrt ist; leider geht das aus dem Kartenmaterial nicht hervor". Wenn du dir die OSM-Karte genau ansiehst, erkennst Du bei osm.org/#map=17/47.73742/12.37505, das die zeitweise gesperrte Strecke sogar farblich gekennzeichnet ist. Und selbst wenn dies nicht so wäre (Keine Karte kann alle Infos darstellen), wie z.B. auf dieser Karte https://v.bayern.de/2CbKF wäre es kein Grund die Sperre an der falschen Stelle und ganzfährig einzutragen, wenn sie es nicht ist.

Ich hoffe das Rücksetzen der Daten ist OK für dich.

Grüße
Andreas

Kein Stress und die Sperrung des Wegs vom 15.10. bis 15.5. ist doch in OSM bereits korrekt drin oder? (Nebenbei: Eine Mautation barrier=toll_booth osm.wiki/DE:Tag:barrier=toll ist für die Stelle des Schildes vermutlich unpassend)

Der Weg hier? way/25415075 Wäre aber nicht ganzjährig gesperrt, sondern als Rotwild-Wintergatter von 15.10.-15.05. gesperrt. Hast Du evtl. ein Foto von dem Schild, das Du gesehen hast?

Bitte mal einen Blick auf die Meldung note/2639599 werfen.

Hi Andy, versteh die Frage nicht ganz. Auf dem Parkscheinautomat steht "Waldparkplatz Bruchfeld" und daher hat der Parkplatz in OSM den name-Tag "Waldparkplatz Bruchfeld". Auf dm Wegweiser steht "Waldparkplatz Gammern" und daher hat der Wegweiser in OSM den name-Tag "Waldparkplatz Gammern". Wir bilden in OSM nur die Realität nach. Warum vor Ort die zwei Namen verwendet, wäre für uns Mapper eigentlich egal (ich vermute, die Wegweiser macht der DAV und die Parkplatzautomaten unterhält die Gemeinde oder sind privat). Dass der Parkplatz als alt_name auch "Gammern" trägt, ist nur als Orientierungshilfe, da auf so ziemlich allen Wegweisern in der Gegend (z.B. Richtung Feichteck oder Heuberg) für den Parkplatz "Gammern" angeschrieben ist.
So wie jetzt der Wegweiser mit "Waldparkplatz Bruchfeld" benamt ist, finde ich es unpassend, da auf dem Wegweiser ein anderer Name steht und das Wort "Bruchfeld" nicht ein einziges mal darauf erwähnt wird.

Grüße
Andreas

Dass der Wegweiser NICHT den Namen "Waldparkplatz Bruchfeld" trägt, hast Du gesehen oder? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost%20Waldparkplatz%20Gammern.jpg

Hi Simon, warum hast Du hier bicycle=designated gesetzt? Grüße Andreas

Danke, habs korrigiert

Wenn der Pfad 820346190 mit der nördlichen Grenze gemeint ist, wäre die Fläche auf Karte im Verordnungs-PDF ziemlich falsch eingezeichnet. Da liegen zum Teil 150m zwischen der Fläche und dem Pfad 820346190. Ich denke daher, dass mit Horizontalsteig ein anderer Weg gemeint sein müsste (der aber in OSM aktuell nicht existiert)

Hi DoubleA, zu deiner Änderung der Fußgängerzonenwege in Rosenheim von highway=pedestiran zu highway=footway gibts Meldungen, z.B. note/2573291
Grüße
Andreas

Hi Maiwolf,
danke fürs zurücksetzen! osm.wiki/Tag:motor_vehicle=... ist hier richtig. Wenn ich die Doku von OpenAndroMaps (https://www.openandromaps.org/wp-content/users/tobias/Elevate_de.pdf) richtig lese, dann werden in OpenAndroMaps reine Autosperrungen gar nicht extra dargestellt, sondern je nach Stilauswahl entweder nur Fußgängersperrungen oder nur Radsperrungen oder nur Komplettsperrungen für alle Verkehrsteilnehmer (siehe'Beschränkungen: Zugangsbeschränkungen werden passend für
das Verkehrsmittel angezeigt, für das der
Kartenstil gedacht ist. In "Wandern" nur,
soweit diese für Fußgänger gelten, in
"Radfahren"/"Mountainbike" nur, soweit diese
für Radfahrer gelten, in "Stadt" nur solche, die
für alle Verkehrsmittel gelten'), d.h. OpenAndroMaps scheint für Autofahrer nicht spezialisiert zu sein. Ich bin aber wegen der Valepper Straße am Hin- und Herüberlegen, ob man dort highway=unclassified auf highway=service runterstufen sollte, da man hier ohne Sonderausweis mit dem PKW nicht fahren darf. Was meinst Du dazu?
Grüße
Andreas

Ist die Valepper Straße wirklich für auch für Fußgänger und Radfahrer gesperrt worden? Soweit ich weiß sind nur KFZ&Motorräder gesperrt. Grüße Andreas

way/221993903 gibt es als Lift seit Jahren nicht mehr (und war deshalb auch als disused:aerialway getagt). Warum hast du da wieder einen existierenden Lift draus gemacht? Wurde der wieder aufgebaut?

Hi Willi, hab das Gebäude mal auf building=farm_auxiliary geändert. Das ist allgemeiner und dann kann der Bauer machen, was er will :-) Grüße Andreas

Das Gebäude ist relativ neu und letztes Jahr, als ich es in OSM eingetragen habe, hatte ich es für einen Kuhstall gehalten. Wenn es für Hühner verwendet wird, würde vom tagging her auf building=farm_auxiliary gehen.

Hallo Ebenich, bitte korrigiere Deinen falschen destination-Tag oder melde Dich hier in dieser Diskussion. Es ist nicht gut, wenn Du solche Kommunikationsversuche/Meldungen in OSM einfach ignorierst. Grüße Andreas

Hi Willi,
Pang gibts natürlich und ist ein Stadtteil (=Gemarkung bei der Bayerische Vermessungsvewaltung) von Rosenheim. Bei OSM kommt in addr:city aber nur die Gemeinde/Stadt rein und keine Stadtteile oder Gemeindeteile. Du kannst auch bei OSM nach "Dorfstraße 1 83026 Rosenheim , Pang" suchen und wirst fündig werden (auch mit korrekter addr:city=Rosenheim) Grüße
Andreas

Hi Willi, addr:city="Rosenheim , Hohenofen , Pang" sieht nicht korrekt aus. addr:city wäre hier bei diesen Häusern "Rosenheim". Grüße Andreas