Hi Steffen,
ford=yes steht für einen Weg, der unter Wasser steht (Furt, siehe osm.wiki/DE:Key:ford). So, wie Du es eingetragen hast, wäre das auf der kompetten Weglänge der Fall. Stimmt das wirklich?
Grüße
Andreas

"St 2093" ist nicht der Name dieser Straße, sondern dessen Abkürzung/Referenz und diese wird im Feld "ref" eingetragen (ist dort auch schon vorhanden). Details kannst Du unter osm.wiki/DE:Key:ref und osm.wiki/DE:Key:name nachschlagen

Bevor Du Dir zuviel Mühe machst, bei Straßeen addr:city, addr:housenumber, addr:street hinzufügen: Diese Angaben addr:* sind nicht für Straßen sondern Gebäude, Einrichtungen, Geschäfte usw. gedacht.

Hi Michael,
ich habe die Changesets 51128640
51128573
51128498
51128436
51128384
51128361
51128355
51128353
51128302
51128266
51112139
51112061
51112018
51111952
51111820
51111744
51111480
51111046
51111006
reverted, d.h. es sollte jetzt wieder passen. Luftbilder (egal ob Bing, Mapbox usw.) können versetzt sein. Das mit den "GPS-Tracks" war nicht so gemeint, dass Du diese selbst erstellen musst. Es gibt in OSM bereits welche. Du verwendest den Editor iD und dort kannst Du zum Vergleich oder Einschätzung der Luftbildgenauigkeit die "GPS-Tracks von Openstreetmap" (unterhalb der Lufbilder) auswählen. Ich möchte Bing absolut nicht schlecht machen, denn wir dürfen es global verwenden, es ist global verfügbar und als ich mit OSM angefangen habe, hätten wir nicht geglaubt jemals sowas verwenden zu dürfen.

Grüße
Andreas

Hi mimeheispa,
ich hoffe, dass ich Dich nicht erschreckt habe. Ich wollte Dich nur vermeiden, dass Du fleißig weiter mappst, ohne dass Dir die ungenauen Bing-Luftbilder auffallen. Wenn Du ab jetzt die von "Bavaria DOP 80cm" verwendest, passen die zukünftigen Änderungen. Ich könnte alle Deine Changesets von changeset/51111006 bis 51128640 zurücksetzen, wenn Du dies möchtest. Dann könntest Du die Objekte, die nichts mit der Luftbildausrichtung zu tun haben nochmal mappen. Sag mir bitte zeitnah Bescheid, wenn Du das Zurücksetzen/Reverten möchtest.
Zu Deiner Frage, wie dies aufgefallen ist: In meinem Heimatbereich beobachte ich einwenig, wenn neue Mapper Änderungen vornehmen. Deine Änderungen sind mir am Anfang nicht aufgefallen, da Du mit über 1800 Changesets für mich nicht mehr als "neuer" Mapper gilts. Aber dann sind mir ein paar ungewöhnlich Wege-/Bachüberschneidung aufgefallen, z.B. http://up.picr.de/30090360og.jpg

Grüße
Andreas

Oh je, Du nimmst verschiebst Wege/Objekte aufgrund der Bing-Lufbilder. Bing ist nicht besonders Lagegenau. Wenn Du mit Bavaria DOP 80cm oder GPS-Tracks arbeitest, siehst Du, dass die Weg/Objekte schon an der richtigen Stelle gewesen wären und jetzt falsch liegen.

Oh je, Du nimmst verschiebst Wege/Objekte aufgrund der Bing-Lufbilder. Bing ist nicht besonders Lagegenau. Wenn Du mit Bavaria DOP 80cm oder GPS-Tracks arbeitest, siehst Du, dass die Weg/Objekte schon an der richtigen Stelle gewesen wären und jetzt falsch liegen.

Noch eine kleine Ergänzung: Nicht alle Daten aus der OpenStreetMap-Datenbank werden auf Karten dargestellt. Das ist völlig normal und eine Karte, die alles darstellt, wäre absolut unleserlich. Daher ist bei durchaus üblich, dass man Daten einträgt, die nicht dargestellt werden. Wichtig ist nur, dass sie richtig eingetragen (richtig getaggt) werden, damit diese Daten von der Suche, anderen Anwendungen oder eventuell zukünftig in einer neuen Karte dargestellt werden können. Wenn Du Unterstüzung beim Umrißzeichnen brauchst, gib kurz Bescheid :-)

Die Standardkarte zeigt reine Kneipp-Anlagen NICHT an. Daher ist kein Symbol zu sehen. Die Anlage kann aber über die Suche "Kneippanlage Unterwössen" gefunden werden.

Wenn Du die Anlage nicht als Punkt, sondern den Umriß des Beckens/Bachlaufs als Linienzug mit dem Zusatzattribut "natural=water" einträgst, wird die Anlage auch auf der Standardkarte dargestellt.

Danke, dass Du Dich an Openstreetmap beteiligst, aber hier scheinen fast alle Tags (access, leisure, name) unpassend/falsch zu sein. Wie ein Kneipp-Becken gemappt werden wird, wird unter osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure beschrieben. Lies dich ein bisschen ein, bevor die losmappst und frage, wenn was unklar ist. Wir helfen in der Regel gerne :-)

Warum hast Du die Enzianhütte auf der Karte verschwinden lassen? Wenn Du Fragen zu OpenStreetmap hast, melde Dich bitte.

Mist, vergiss den letzten Beitrag. Ich habe erst jetzt gesehen, dass der fehlerhafte access-Wert vor deinen Änderungen schon drin waren (way/161196304/history). Sorry

Bin mir nicht sicher, ob die Du die access-Regel bei Openstreetmap schon kennst (siehe osm.wiki/DE:Key:access)
Du hast auf den Wegen names "Forststraße" access=permissive gesetzt, was bedeuten würde, dass der Besitzer jedem (egal ob LKW, Bus, Auto, Pferd, Motorrad usw.) die Benutzung des Wegs erlaubt
Ist das hier wirklich erlaubt, dass ich z.B. mit einem Reisebus durchfahre?

Habs korrigiert
changeset/50507325
OK?

Bist Du Dir sicher, dass es hier mehrere Gebäude (building=yes) gibt, die Namen wie "Hüttenwart", "Holz", "DAV Sektion Kitzbühl" und "Edelweisgilde" tragen?
Grüße
Andreas

Hi MsuM, solche Zufahrten werden mit highway=service eintragen. highway=tertiary so wie Du es eingetragen hast, wird für Kreisstraße verwender (z.B. RO 15).
Grüße
Andreas

Etwas langer Tunnel oder ?
way/477644242

fix changeset comment: "Details nach Luftfbild"

Diese Änderung ist unnötig. Der Weg war bereits mittels "bicycle=designated" für Radfahrer freigeben. Was war der Grund für die Änderung?

changesets 48291778, 48291666, 48291546 reverted because they are fictional (there is no golf course in kiefersfelen). Please to not add fictional data to osm again
changeset/49870624