В случае отката правки с невразумительным комментарием вроде "updated" и приведения в прежнее состояние с дублированием - будет отправлена жалоба в DWG на вандализм

Покрывать деревьями нормально. А вот удалять детальную отрисовку отдельного квартала только потому, что в других такого нет - это вандализм со всеми вытекающими. Карта не должна быть единообразной, карта должна быть подробной. В идеале - вся, но если будут отдельные детализированные участки - тоже хорошо

Добры день! А зачем номер пути (4) удалили? Он неверно проставлен был?

Ну и оператор всё же правильнее будет ОАО «РЖД», а не его подразделения вроде дирекции инфраструктуры и т. д.

Не надо нажимать на это требование :) Редактор iD любит выдавать предупреждения не по делу и автоматом расставлять невалидные теги - к сожалению, это уже не первый кейс

Добрый день. Не надо ставить тег public_transport=station на грузовые станции (а внутризаводские именно такими и являются). Согласно вики:

public_transport=station

While the more common tag railway=station is used for all railway stations (i.e. including cargo), the public_transport=station tag is used only on the stations interesting for passenger transport.

Очень странно, что российский (!) клиент (та же Вита) с одной стороны активно ведет свои аккаунты в "экстремистских" соцсетях, с другой - просит никому об этих соцсетях не говорить. Мне кажется, тут надо самому клиенту определиться в контексте "крестик vs трусы", а не ссылки затирать.