OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165713542 16 days ago

La voie ferrée entre Vire et Fougères n'a-t-elle pas été complètement déposée ?

https://panoramax.openstreetmap.fr/?background=aerial&focus=pic&map=20.57/48.8458562/-0.9288987&pic=c0219196-7061-48a0-b29d-de0f19fa14df&seq=87c7a827-f95e-4dc5-959a-8a304a02313f&speed=250&theme=age&xyz=258.59/-13.82/40

165353044 2 months ago

Bonjour AlexisL_,

La bande cyclable que tu as voulu cartographiée rue de la Girafe était déjà cartographiée (voir les attributs de la rue de la Girafe).

Pour cartographier, il faut absolument se référer au wiki. En l’occurrence ici la page sur la cartographie des aménagements cyclables : osm.wiki/FR:Bicycle

Si tu veux en savoir plus, n'hésite pas à venir rencontrer le groupe local de Caen. Cela permet de se former, s'accorder sur les bonnes pratiques de contribution et échanger : osm.wiki/Caen#Groupe_local_de_Caen

163631570 4 months ago

Bonjour, je n'avais pas vu que l'itinéraire Nord-Sud avait été jalonné, c'est récent ?

170534632 4 months ago

Bonjour, je n'avais pas vu que l'itinéraire Nord-Sud avait été jalonné, c'est récent ?

163390737 8 months ago

Salut,
Je ne comprends pas les pistes cyclables que tu as rajouté Avenue de Rouen entre la Demi-Lune et la voie ferrée. Il y a des bandes cyclables donc à tagguer sur le linéaire mais rien de séparé de la route. Des photos très récente : https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=18.88/49.174412/-0.334176&pic=251b6a65-4407-4b89-8749-25eb8a98b041&speed=250&theme=age&xyz=281.00/0.00/30

130696247 9 months ago

Salut Enzo,
Tu as coupé la bande cyclable au niveau des intersections. Or, il n'y a jamais de marquage des voies dans les intersections à feu. À la fois car il n'y a pas d'axe prioritaire par rapport à un autre mais aussi car il y aurait alors énormément d'informations. Cependant, cela ne signifie pas que les voies n'existent plus. Il y a toujours une voie réservée à la circulation des cycles (idem quand il y a plusieurs voies motorisées ou des voies bus).

Est-ce qu'il ne faudrait pas marquer les bandes cyclables dans les intersections ?

112000035 9 months ago

En me rendant sur place, la piste cyclable est dans le bon sens mais on voit en effet des traces de pictogrammes de cyclistes effacés dans le mauvais sens...

162823597 10 months ago

Pour les commerces vacants, idéalement ne pas supprimer le point pour conserver l'historique et ajouter shop=vacant ou disused:shop=yes

112000035 10 months ago

Sûr que la "piste cyclable" soit à contre-sens ?? Sur les photos Panoramax elle est dans le bon sens de la circulation

140669827 10 months ago

Svp surtout pas de barrière sur un nœud entre 4 chemins, on ne comprend pas où est la barrière...

Merci de lire le wiki
barrier=*

162007131 10 months ago

Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous appliquez les attributs
horse=private
bicycle=private
access=destination
Merci

162027690 11 months ago

Salut Enzo,

Même si il y a un panneau B22a, ça reste un panneau B22a posé car c'était le seul qui collait avec l'idée d'obliger les vélos à utiliser le trottoir. Les piétons sont clairement autorisés par le marquage au sol. Et dans la pratique, ça reste un trottoir avec surtout des piétons. Idem quand on est sur le terrain, ça ressemble plus à un trottoir qu'à une piste cyclable. Si le code de la route le permettrait, ça serait plutôt ce panneau là qui aurait été mis https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=20.57/49.2029678/-0.3697839&pic=96322d82-c694-434d-bf81-da257e71ff9a&speed=250&xyz=155.28/-1.58/30 . C'est un peu comme le chemin des Flandres à Caen (way/1320343618) qui possède un vieux panneau B22b sur une (seule des) entrées et où en pratique c'est aussi utilisé par les vélos.

D'où la méthode du wiki (osm.wiki/Sidewalks#Cycleway_and_footway_on_sidewalk). Par contre, je ne suis pas sûr pour le path=sidewalk ou footway=sidewalk .

Malheureusement j'avais oublié ma Gopro :'( .

A+
Albert

PS : Je commence à rédiger un brouillon pour le forum.

162027690 11 months ago

Je suis passé par la rue de la Gare aujourd'hui. En fait, il n'y a pas vraiment d'espace pour les piétons à partir de la Voye Notre-Dame. J'ai aussi fait des mesures.
Est-ce que les tags sont bons ? J'ai donc mis highway=path. Pour foot j'ai mis designated vu que c'est un trottoir. J'ai aussi mis segregated=no vu que les flux piétons/vélos ne sont pas séparés.
Pour la mesure, j'ai créé un point sur le highway là où j'ai fait ma mesure. Il y a des attributs particuliers à mettre ?

161871420 11 months ago

Ça ne me semble pas du tout cohérent avec ton message précédent (changeset/161759790) où il y avait un panneau voie verte mais que tu taggues en track.
Ici, ça reste d'abord un trottoir. D'autant plus que l'usage du panneau de police voie verte est totalement dévoyé et ne représente pas toujours la réalité des aménagements. Ici, c'est juste un trottoir d'à peine 2 mètres où on a mis un jour un panneau voie verte sans faire aucun aménagement supplémentaire.
Je trouve d'ailleurs le diagramme osm.wiki/File:Arbre_de_d%C3%A9cision_des_chemins-OpenStreetMap.jpg que l'on trouve sur le wiki très incomplet car si on suit le chemins pour de nombreux "aménagements cyclables" ou plutôt "peintures cyclables". On arrive à "sont conçus pour un seul type d'usager" qui sont les piétons. Et après on a rajouté de la peinture pour autoriser les cyclistes à y rouler mais sans faire d'aménagements supplémentaires (intersections laissés telles quelles, grosses bordures, trottoir non élargi...).
Se référer aux panneaux de police quand les panneaux de police eux-même ne respectent pas les standards en vigueur, ça me pose des questions quand même. Je vais essayer de faire un sujet sur le forum dans la semaine pour voir ce que les personnes en pensent sur tous ces trottoirs cyclables peints et voie verte qui ne sont pas vraiment adaptés à la pratique du vélo...

132670766 11 months ago

Yes but they are clearly not cycleways but mere cycle lanes and therefore must be tagged with the motor highways where they are painted on.

161536805 11 months ago

Les relations d'itinéraires cyclables EV4 et compagnie sont à vérifier.

161536805 11 months ago

J'ai fait plein de modifs avec plein de trucs qui n'allaient pas. Il y a aussi des bande cyclables taggués avec highway=cycleway, cycleway=lane au niveau des péages. On peut sûrement faire mieux en précisant au niveau du péage qu'il n'y a pas de droit de péage pour les cyclistes et cyclomoteurs (https://www.mapillary.com/app/?pKey=206581664366526). J'ai supprimé les bandes cyclables mappées comme piste cyclable et remis les bons tags de bandes cyclables sur la Nationale.

132670766 11 months ago

Why creating a cycleway whereas there is clearly no cycleway there ???

125507324 11 months ago

Je m'en suis un peu douté quand j'ai vu la date du changeset ;)

125507324 11 months ago

T'es sûr qu'il est vraiment interdit aux vélos ce pont ?