Auf diesem Plan ist es korrekt: https://www.unser-stadtplan.de/stadtplan/wangen-allgaeu/kartenstartpunkt/stadtplan-wangen-allgaeu.map

Hallo Harald,
Sigmanns liegt nicht in Epplings, das ist auf Maps4BW falsch. Hab's wieder korrigiert.
node/395466220/history
node/2574996386/history
Ich weiß das, weil ich dort aufgewachsen bin, außerdem steht an der Argenbrücke ein Ortsschild.

Stand 2019-06: Zur Briachstr ist ein öffentlicher Durchgang, kein Verbotsschild, stattdessen Zeichen 239+1022-10: Fußgängerweg+Radfahrer frei auf beiden Seiten.
Zwischen Tor und Briachstr sind 5 Poller mit 1m Abstand.
Das Tor steht m.W. immer offen.

Selbstverständlich, erledigt, danke!

erledigt
changeset/70656349
Die Nummer steht am "Eckhaus". Der nördliche Gebäudeteil ist Garage/Lager/Werkstatt.

Das wird demnächst aber eh alles durch Wohngebäude ersetzt:
https://www.malteser-ravensburg.de/presse/newsdetails/article/55867.html

Wie man bei Maps4BW sofort sieht, solte die südliche 17 sein, Tippfehler. Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Ich wäre dir auch nicht böse gewesen, hättest du das einfach ungefragt korrigiert.

Ich denke schon, im Grunde ist das 1 Gebäude, die Hausnummern habe ich damals abgelesen.
Ich werde aber bei Gelegenheit nochmal nachsehen (komme dort öfter vorbei) und dann entweder eine note anbringen oder die Gebäude anpassen, damit die QS-Tools still sind. Kann 2-3 Wochen dauern.
Danke für den Hinweis!

Danke für die Rückmeldungen!

Interessanter Grenzfall.
Dem Schild nach zwar access=private, aber gemeint ist wohl sowas wie access=destination, denn Zulieferer und Besucher dürfen da bestimmt ungefragt rein. Das Schild soll wohl davon abhalten, die Abkürzung übers Grundstück zu nehmen, evtl. auch wg. Haftungsrecht.

Ich persönlich würde daher access=destination taggen, damit ein Router einen bis vor den Eingang führen kann (die sind sogar extra eingezeichnet), aber für private gibt's auch gute Gründe.
Passt :-)

Ähnlich auch hier: way/672687164/history

Hallo OSMchecker,

du hast diesen Weg mit access=private gekennzeichnet: way/295714140/history
Da es eine Zufahrt zu mehreren Reihenhäusern und deren Garagen ist, ist das sicher nicht zutreffend.
Siehe wiki: osm.wiki/DE:Tag:access=private

Welche Art von Schild steht dort?

"Anlieger frei" wäre nicht private, sondern destination.
osm.wiki/DE:Tag:access=destination
Vermutlich "vehicle=destination".

Hier Infos über das korrekte access-tagging je nach Verkehrsschild:
osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland#Zusatzzeichen

Grüße,
Akkurator

War vor Ort, habe aufgeräumt.

Da keine Antwort kam, habe ich's jetzt einfach mal mit motor_vehicle=agricultural getaggt.
changeset/69669931

Hallo Geofreund1,

Feuerwache
way/297344561/history
Finde building=civic da nicht korrekt.
Das ist nicht öffentlich, da kann nicht einfach jeder reinspazieren.

Wiki (DE+EN) sagt building=fire_station
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station

Grüße, Akkurator

Ich war dort, ist nicht mal barn, eher shed. Aber Hausnummernschild dran.

Du taggst öfter buildings als residential um:

way/208123713/history
way/295178106/history

way/292291121/history, war industrial, residential zweifelhaft

Hier war ziemlich sicher commercial korrekt: way/256957375/history

Ich habe nur deine jüngsten CS in "meiner" Gegend (zufällig) angeschaut, aber bei deinem beeindruckenden Arbeitspensum dürfte sich das auf ganz BaWü ausweiten lassen.
Für mich persönlich geht Sorgfalt vor Geschwindigkeit, vor allem lieber nichts als unsicher oder falsch.

Grüße, Akkurator

Hallo baindter,

du hast hier vor langer Zeit 3 "building=stable" eingezeichnet.
Sind das wirklich Pferdeställe?
osm.wiki/DE:Tag:building=stable
Oder nicht eher barn oder farm_auxiliary?
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dbarn
building=farm_auxiliary

Diese Gebäude:
way/295636289/history
way/295636288/history
way/295636287/history

Grüße,
Akkurator

Erledigt durch survey, Neubau eingezeichet.

Hallo OSMchecker,

danke fürs Eintragen der Neubauten.

Ich war heute dort und habe noch die Hausnummern nachgetragen, die schon an den beiden Neubauten stehen. Somit sind sie auch auffindbar und stehen nicht nur nutzlos auf der Karte rum.

Die Grundrisse der Neubauten konnte ich anhand "DigitalGlobe Standard" Luftbildern noch etwas genauer einzeichnen.

Weiterhin hattest du Haus Nr 3 verschoben - ich habe es wieder auf die korrekte vorige Position zurückgeschoben. (gem. Maps4BW) Es wurde im Rahmen der Bautätigkeit zwar mit Nr. 3/1 verbunden, aber nicht verschoben.

Grüße,
Akkurator

Ergänzend noch Lesestoff:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Ein "generischer Pfad" wäre also ein allgemeiner Pfad. Eigentlich genau das, was highway=path meint. Wird dann näher spezifiziert durch weitere Tags.

Das sind Trampelpfade.

Du meinst vermutlich "generiert" o.ä.

Generisch bedeutet etwas anderes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Generisch
"Eigenschaft eines materiellen oder abstrakten Objekts, insbesondere eines Begriffs, nicht auf Spezifisches, also auf unterscheidende Eigenheiten Bezug zu nehmen, sondern im Gegenteil sich auf eine ganze Klasse, Gattung oder Menge anwenden zu lassen bzw. eine solche gleichsam hervorzubringen oder stellvertretend dafür zu stehen."