OpenStreetMap
Diary Entries in Russian
Recent diary entries
Прототип перлового конвертера треков Maps.me — https://github.com/shoorick/read-mapsme-track. Сейчас он умеет выдавать CSV и Tab-separated текстовые файлы, а также кривоватый GPX. В принципе, достаточно отладить вывод в формат, который может пыть понят ГПСБабелем.
А ещё лучше — научить GPSBabel читать треки Maps.me — тогда и свой конвертер не нужен будет.
После того, как ОсмАнд испортился, пришлось снова взять Maps.me, посмотреть, что же там появилось за полтора года с момента последней установки. Выяснилось, что GPX-треки оно до сих пор не пишет, хотя и планирует, однако всё не так плохо — трек всё-таки есть, он пишется в файл MapsWithMe/gps_track.dat, но он, во-первых, трётся максимум через сутки,
а во-вторых — в каком-то собственном бинарном формате
Исправить и по возможности перевести название улиц: osm.org/search?query=вул.%20україна
Слово вулиця пишеться в кінці самої назви: osm.wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2.D1.83.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C
Добавить на карте Киева все житловые кварталы
Мультиполигон: osm.wiki/Uk:Relation:multipolygon
Предыстория.
Не так давно у няковцев появился чат в Telegram. Так получилось, что в него набежали мы - осмеры. В ответ и в русскоязычный осмочат зашли несколько человек из чата НЯК.
История
Сегодня зашел разговор о необходимости и пользе модераторов в картографическом проекте. На что один из участников заявил, что “случайно” испортил данные OSM.
Собственно по стилю видно, что признаваться сам он ни в чём не станет. И не стал :) я специально спросил у него, ответом было молчание. Теперь надо как-то найти вандала. Поиск по истории чата показал, что это один из народных модераторов яндекс карт по Свердловской области с ником alexfox. Собственно и в телеграмме ник тот же. Самое просто и очевидное было ввести этот ник в адресную строку
Удалено
Столкнулся с пропадением у нескольких нанесённых мною дорог тегов surface. В связи с этим хочу поделиться следующими соображениями.
Этим тегом, как известно, описывается, “из чего же… сделана наша дорога”, следовательно, на основании тега можно судить о том, чего от неё ожидать при наступлении той или иной погоды. Например, в случае дождя грунт превратится в грязь, но по траве пройти несколько проще. Шлак всегда остаётся шлаком, особенно утрамбованный, ну а асфальт с бетоном грозят только лужами. Гололёд же все твёрдые покрытия превращает в скользоту, но вот грунту это не грозит (влага впитывается и не образует корки), да и сковать им шлаковую дорогу довольно трудно.
Так вот, некоторые сервисы расчёта маршрутов способны учитывать такое поведение дорог, а посему предложить другой маршрут. Знаю, что в отношении мокрой погоды это может brouter. Кому интересно, как именно это реализовано, можно ознакомиться здесь. Отсутствие тега surface может завести вас по маршруту, указанному полякам Иваном Сусаниным. Автор ради прикола проехал было по грунтовкам после ливня - заслуженно получил сеанс лечебно-воспитательных грязей, от которых затем долго отмывался и чистился :-D
На основании изложенного выше считаю, что данный тег для грунтовок и троп следует задавать явно, и он подлежит только уточнениям, но не полному удалению. Поэтому в своей практике, пусть довольно короткой, руководствуюсь такими правилами:
Благодаря Sibri переведена статья написанная adrienandrem (его twitter)
Где описывается как с помощью PostGIS, GRASS GIS и QGIS - вычислить и выделить районы, которые плохо отрисованы.
После недолгих раздумий, решил разместить перевод на Gis-Lab:
“Приоритет отрисовки в OpenStreetMap”
( http://gis-lab.info/qa/osm-mapping-priority.html )
Не знаю когда (и если) дойдут руки, но хочется повторить методику, но на данных по России.
Только вместо Tasking Manager (http://tasks.hotosm.org/), наверное будет проще использовать MapCraft (http://mapcraft.nanodesu.ru/)
Пока буду думать, что брать в работу - регион или федеральный округ (СФО, ДФО или УФО), надо решить еще несколько проблем:
- найти перевод инструкций по импорту данных OSM в PostGIS
- найти способ получить границы хайреза Bing/MapBox/DigitalGlobe
Для желающих помочь с переводом
В статье есть ссылка на инструкцию из руководства Регины Обе (Regina Obe), по импорту данных OSM в базу данных PostGIS:
“Loading OpenStreetMap data into PostGIS: An Almost Idiot’s Guide”
К сожалению, она уже достаточно сильно устарела, чтобы ее переводить…
Поэтому ищется актуальное руководство, которое можно (и нужно) перевести.
Для желающих помочь с границами хайреза
Возможно…
- кто-то знает кого-то, кто может спросить в компании на предмет поделится границами хайреза, или как-то пометить тайлы
- кто-то экспериментировал с автоматизацией (скрипты/приложения) определения границ
- кто-то в своем регионе отслеживает и имеет отельный файл *.OSM с границами
Поделитесь информацией, это поможет не только мне с данной задачей, но и во многих других случаях.
Всё никак не удаётся выбраться на “свои места”. То непогоды, то отсутствие попутчиков, то всё сразу и в любых количествах.
Тем временем появились данные, которые расходятся с моими наблюдениями почти месячной давности. Например, к братской могиле у ур. Серединовка мы с ребятами никаких грунтовок не замечали (а посему крутили педали по пашне, пока не спешились), а её обозначили. Что это: обводка без проверки на местности - или дорогу всё же протоптали машинами? какое состояние поверхности? Местный разворот трактора, как по мне, не даёт ещё возможности говорить о накатанной дороге, как и цветораздел на аэрофото(космо)снимке.
Надо бы проверить, и мешкать не годится.
Форум: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
Поиск по тегу: http://overpass-turbo.eu/
Вікіпроект Україна osm.wiki/Uk:Вікіпроект_Україна
Элементы карты osm.wiki/RU:Map_Features
Как обозначить osm.wiki/RU:Howto_Map_A
Покрытие: osm.wiki/RU:Key:surface
Заметки: osm.wiki/RU:Key:fixme description=* — для добавления текста, который может быть виден конечному пользователю.
Время
opening_hours
Mo · Tu · We · Th · Fr · Sa · Su
Пн · Вт · Ср · Чт · Пт · Сб · Вс
Реки osm.wiki/Rivers natural=water+water=river
start_date=* используется для обозначения даты открытия или завершения строительства объекта (т.е. момента начала существования объекта).
opening_date=* — приблизительная дата открытия объекта
Подъезд
Здание:
abandoned=yes брошенным человеком и находящимся в аварийном состоянии
disused=yes в пригодном для использования состоянии, в настоящее время не используются
ruins=yes в руинах
Охват организаций с ноября 2016 по июнь 2017 (1184/3680) в рамках проекта Балаково.Спейс https://bs64.ru.
Правки карты показать не удалось (желающие могут пройти в профиль).
Выгружаем адресную информацию в OSM.
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=11&lat=55.742&lon=37.658
По результатам правок я стал Синьером :)
Посмотрел правки соседей по городу. Как то печально. 8,7,6 лет назад. Ближайшее год назад. Получается правят больше иногородние чем Астанчане
Когда-то очень давно, ещё до осознания начала Непредсказуемой Непредсказуемости, автор любил путешествовать. Чаще всего “дикарём” по окрестностям города М. Топографическими картами пользоваться умел, даже пешком микро-турпоходы водил по знакомым местам, ибо на велосипедах было некому и некогда.
Потом… Кто в теме, тому и так ясно, а прочим лучше бы не знать.
Вернувшись в строй велосипедистов, начал знакомиться с потребительской навигацией подробнее. OSM и производные от него быстро росли по наполнению и точности, однако многих просёлочных дорог до сих пор нет. И вот однажды решил это дело поправлять, отправляя треки в проект. Вот только ноги после большого перерыва слушаться не очень хотели, потому наездил мало, однако изучал правила тегирования дорог.
В это самое время приколол brouter, который занимает почётное место среди моего андро-ведроидного софта. После этого OSM окончательно становится главным поставщиком карт. Но я любитель пересечённой местности, а там (по разным причинам) наполнение страдает ещё с 2013 года. Так как начали появляться спутники, стал вопрос об улучшении карт.
Давно просёк, что, выкладывая треки, ничего не дождусь… Дальше уже и так ясно. Смотавшись трижды на Шпиль (см. мои правки и треки) с товарищами, набивал не только ноги на педалях, но и собирал данные. А потом не выдержал и начал рисовать. К тому моменту OsmAnd сам научился прокладывать маршруты с учётом SRTM, что помогает продвигать программу и сами карты в массы.
Интересно, насколько оптимально проведёт трассировщик маршрут на тот же Шпиль?
Итак, основные мои цели как осмера - грунтовки, тропинки, просёлки. Также намерен править гидрографию в знакомых мне местах по спутниковым снимкам и SRTM (хотя понимаю, что и эти данные довольно приблизительные). Поэтому в качестве подготовительной работы на первом месте - расчёт смещения подложек и статистический анализ треков.
Что не так с гидрографией некоторых ручьёв?
Решил попробовать редактировать для ОСМ. До этого несколько лет правил карты в GPSMapEdit. Теперь пытаюсь освоить JOSM. Идеалогия отличается в корне от того к чему привык. Первая мелкая правка данных - Астана
Иногда бывает есть свободное время и можно зайти в какой-нибудь закоулок пособирать адреса. Но выясняется, что там уже кто-то был. Поэтому приходится зумится на каждую улицу, чтобы увидеть есть там адреса или нет. Не эффективно, хочется какой-то обзорной карты. И такая кстати есть, где красные рамочки домиков, но что-то она мне не нравится.
Поэтому я смастерил свой велосипед для планирования ковровых налётов, попытавшись выкинуть из выборки разные гаражи и прочие мелкие сараи.
Сразу видно, что я забыл прогуляться по трём улицам.
Одна беда, OsmAnd не поддерживает WMS :( Благо в NextGIS Mobile подсмотрел как прикручен TMS :)
Так что на выходные буду выбирать места с помощью неё.
П.С. Сомневаюсь, но если вдруг вы заинтересовались, стиль для QGIS можно взять тут.
Мобильный редактор Vespucci имеет ряд преимуществ по сравнению с программами записывающими трек вроде OSMtracker. Так например вы имеете возможность самостоятельно указать точку или контур куда поставить заметку (а может даже теги). На бинговских снимках видны крыши домов, что очень помогает при сборе адрески, есть специальные подложки указывающие ошибки и другую полезную информацию.
Однако мой первый опыт сбора адрески показал что не всё так уж хорошо. Выделение контуров - ужасная мука, точки всё время оказываются под пальцами и разъезжаются чуть проведёшь пальцем и т.д. В результате я придумал небольшой рецепт как сделать сбор адрески удобнее, который, я надеюсь поможет начинающим маперам.
Дорогой дневник! Я знаю у нас было много разногласий, но я прошу у тебя прощения…