Ich arbeite normalerweise mit Josm in der aktuellen Version. Nun habe ich auf der Karte zwei Funkmasten (Handy und andere Dienste) eingezeichnet und sie gemäß der Vorlagenliste als TOWER getagt mit dem Zusatz tower:type=communication. In der Karte wird das Teil aber nicht angezeigt, im Editor ist ein schönes Symbol eingeblendet. Also schaute ich mich auf der Karte um wo denn ein solches Konstrukt angezeigt wird. Dort war das Teil dann als MAST getagt. Also änderte ich meinen “Tower” in “Mast”. Und schon wird das Teil angezeigt. Der Tag “Tower” scheint demnach Unsinn zu sein, wenn er auf der Karte nicht zur Anzeige kommt. Oder gibt es ein Problem mit dem Renderer? Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Zumal ich nach der Eingabe von Tower auch noch eine Reihe von Zusätzen eingeben kann (Communication) um die Art des Tower zu spezifizieren. Dies sollte dann beim rendern zu einer spezivischen Anzeige auf der Karte führen. Ansonsten braucht man ja nichts einzeichnen. Denn was nicht gerendert wird ist in der Karte nicht drin.

Hat jemand einen genauen Plan was da nicht stimmt?

http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html

http://map.stephane-brunner.ch

http://openrouteservice.org/index.php#

http://www.openstreetmap.ru/

hallo ;)

Hi bin noch neu und hab nur mal kurz ne Wapp Wasche in Volkach eingestellt.

Was mir hier fehlt sind Pictogramme für Wohnmobilstellplätze Gibts Die?

Gruß deprado

Also ich gebe es auf.

Nachdem der Redaktion Bot selbst in Änderungssätzen, die nachweislich ich (als zähneknirschender Zustimmer) gemacht habe,Löschungen vorgenommen hat,werde ich vorerst meine Arbeit an OSM einstellen.

Änderungssatz: 676212 und das ist nicht der Erste , den ich gefunden habe.

Dieser Sch…-Bot hat nur Stückwerk hinterlassen, dass zu flicken keinen Spaß macht. Da mal ein Stück Straße entfernt, dort mal ein Stück Stromleitung herausgeschnitten. Da kommt doch keiner mehr nach. Und noch einmal den Aufwand treiben und die Straßen bzw. Wege abzufahren, um alles aufzunehmen ??? Nö.

Gruß

Volker

Dass Mountainbiker ihre Strecken aufzeichnen ist nett. Dass sie diese dann aber alle als Mountainbike-Wege in die Karte übernehmen, obwohl die Strecke selbst ein mehrere Meter breiter, geteerter Weg ist … das erlebt man hier dauernd.

Ich kann mir schon vorstellen, wie die Bikerle zu Hause fett angeben, welche wilde Downhillstrecke mitten durch den Wald und das im Gebirge sie in welcher Zeit geschafft hätten … und keiner sieht, dass es eine 4m breite, geteerte Straße ist.

Ich spiel nun den Spielverderber …

Mein IMac hat 16 GB, aber bei Javaprogrammen wird der nicht automatisch zur Verfügung gestellt. Also beschwert sich JOSM regelmäßig, dass er zu wenig Speicher abbekommt und “strange things could happen”… Also suche ich einen Weg, JOSM mit mehr Speicherzuweisung zu starten.

Die Anleitung hier: osm.wiki/JOSM/Mac

führt leider nicht zum Erfolg, weil bei mir JOSM in einer .APP liegt und nicht manuell aufgerufen wird. Ich bin zwar an den Content herangekommen und kann die Info.plist editieren, aber immer wenn ich versuche, die VMOptions Attribute dranzuhängen, startet JOSM einfach nicht mehr. Kommentiere ich das Stringfeld aus, geht es sofort wieder, aber halt mit der alten, zu wenig Speicher-Einstellung…

Hallo,

ich hatte eine Karte bearbeiten wollen, die ich für meine Zwecke entsprechend bearbeiten wollte, um sie dann zu exportieren.

Ich habe offensichtlich die Funktionsweise komplett missverstanden und wohl Änderungen an der Hauptkarte unternommen, die ich aber gern alle wieder rückgängig machen würde.

Wäre das möglich?

Mein IMac hat 16 GB, aber bei Javaprogrammen wird der nicht automatisch zur Verfügung gestellt. Also beschwert sich JOSM regelmäßig, dass er zu wenig Speicher abbekommt und “strange things could happen”… Also suche ich einen Weg, JOSM mit mehr Speicherzuweisung zu starten.

Die Anleitung hier: osm.wiki/JOSM/Mac

führt leider nicht zum Erfolg, weil bei mir JOSM in einer .APP liegt und nicht manuell aufgerufen wird. Ich bin zwar an den Content herangekommen und kann die Info.plist editieren, aber immer wenn ich versuche, die VMOptions Attribute dranzuhängen, startet JOSM einfach nicht mehr. Kommentiere ich das Stringfeld aus, geht es sofort wieder, aber halt mit der alten, zu wenig Speicher-Einstellung…

1

ENGLISCH: Just finished a description on the tool keepright.at (how to solve the errors and increase OSM-quality)

Hallo!

Ich versuche seit einiger Zeit mit Hilfe des Tools keepright.at das Land Rheinland-Pfalz in regelmäßigen Abständen “fehlerfrei” zu halten. Weil es nicht immer einfach für mich war herauszufinden, was denn zu tun ist, um einen Fehler auch beheben zu können, dachte ich mir, dass es vor allem für Neulinge hilfreich sein könnte eine bebilderte Anleitung zu haben. Darum habe ich nun soetwas erstellt und gebe hiermit mein Wissen aus monatelanger keepright.at-Anwendung wieder:

Keep Right Users Guide osm.wiki/DE:Keep_Right_Users_Guide

Ich hoffe, dass ich hiermit einen kleinen Beitrag zur Qualitätssicherung der OSM-Daten leisten und neue Leute zur Fehlerbereinigung der OSM-Daten gewinnen kann. Ich denke nach Durchlauf des Redaction-Bots ist es wichtig fehlerhafte Stellen zu sehen.

Für Verbesserungsvorschläge und Korrekturen bin ich sehr dankbar. Entweder im OSM-Forum posten (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=262079) oder direkt im Wiki ändern.

Viel Spaß beim Lesen und Korrigieren der OSM-Fehler! wink

Hallo,

bearbeitet jemand das Gebiet um Hagen am Teutoburger Wald? Nach der Lizenzumstellung sind dort jede Menge Bsustellen. Grobe Sachen kann ich machen, aber leider kenne ich mich nicht so gut dort aus.

MfG ratorst

Nach einigen ergebnislosen Versuchen, die im Binder erwähnte Stellenwaldhöhle zu finden, war der heutige Tag dann doch mal mit Erfolg gekrönt: Wir haben das Loch gefunden und befahren. Eine nette Höhle mit schönem Sinter und klebrigem Lehm auf dem Boden sowie zwei wurmartigen Fortsätzen, die sich nur bekriechen lassen, wenn man die Bereitschaft mitbringt, sich komplett einzusauen.

Der Weg zur Höhle ist nicht ungefährlich und erst für Kinder ab ca. 6 Jahren unter Aufsicht von und Hilfe durch Erwachsene machbar.

Bilder und eine erste kleine Karte (aus dem Gedächtnis gezeichnet) sind im Familienblog zu finden.

Standardmäßig kann Maperitive nicht an die Namen von Relationen ran. Die Radwegenetze funktionieren aber über Radwege. Hierfür gibt es einen Trick, man setzt Python ein, um den Namen zu generieren:

http://braincrunch.tumblr.com/post/4286086882/maperitive-python-scripting-introduction

Zunächst mal vielen Dank für die netten Worte der Kommentatoren “kerosin” und “b166er”.

Jetzt zu meinem Thema: Ich habe einen Bereich in OSM richtiger Weiese als “Building” eingetragen. Es handelt sich um ein Altersheim welches zudem noch betreutes Wohnen und ähnliche Dienste anbietet.

Fragen: [1] Ist dies ein öffentliches Gebäude? (Ja: Weil dies jeder betreten darf; Nein: Weil die Zimmer/Wohnungen natürlich privat sind)

[2] Ich habe die Klassifizierung als Altenheim in Klammern im Text eingetragen. Damit ist dies in einer Datenbank aber nicht auswertbar. Ich möchte dieses Gebäude als “DE:Tag:amenity=nursing_home” vermerken. Wie geht das?

[3] Ist der “Blog” die richtige Stelle um Fragen zur Bedienung zu stellen oder gehört dies in ein Forum? (Für mein Verständniss enthält ein Blog Meinungen, Anregungen und Antworten - aber keine Fragen.)

[4] hier stimmt etwas nicht mit der Zeitzone: Jetzt ist es 21:52 und nicht 19:52.

Nach einer längeren Wanderung von München nach Verona bin ich gerade dabei, die Teile meines GPS-Tracks, die noch nicht in openstreetmap sind, hinzuzufügen. Gerade in Italien gibt es da natürlich noch eine ganze Menge.

Seht die Katze tanzt allein, tanzt auf einem Bein.

Penny

bar

Hallo,

Am Anfang kurz die Info, dass ich diesen Blog gestartet habe, um diesen Eintrag nicht zu verschmutzen.

Aber jetzt zum Titel. in dem oben stehenden Link habe ich schon eine etwas elegantere Art drgelegt, um den Lizenzwechsel vorzunehmen, ohne (wichtige) Dinge zu löschen, wie Straßen, oder einzelne Nodes von Straßen, die jetzt im Nirwana aufhören. Warum man die Straßen nicht durch aktive Mapper verifizieren lassen hat, ist mir wirklich ein Rätsel. Das Problem, dass ehemalige Nutzer aus falscher Quelle gemappt haben, oder einfach andere Sachen zu tun haben, statt OSM, könnte man dadurch lösen, dass aktive Nutzer die Verantwortung übernehmen für diese Straßen. Mit Bing-Bildern (die man wirklich nicht unterschätzen sollte) könnte man viele Straßen retten (oder hat sie schon gerettet).

… See full entry

Wer sich mit Relationen auskennt, diesen Weg anlegen und dann die name-Tags löschen! Wunderschöner Wanderweg, übrigens ;-)