IT:Tag:natural=rock
 natural = rock
|
 |
| Descrizione |
|---|
Una roccia notevole o un gruppo di rocce attaccate al substrato roccioso sottostante 
|
| Gruppo: natural |
| Applicabile agli elementi |
    |
| Combinazioni utili |
|
| Vedi anche |
Stato: approvato
|
| Strumenti |
natural=rock descrive una caratteristica rocciosa notevole o un piccolo gruppo di rocce, attaccato al substrato roccioso sottostante, utilizzato principalmente su un singolo elemento nodale.
Al contrario, i massi singoli non attaccati al substrato roccioso sono meglio etichettati come natural=stone.
Per aree di roccia più grandi è possibile utilizzare natural=bare_rock.
Si noti che, poiché questa distinzione potrebbe non essere ovvia a tutti a partire dai nomi dei tag, gran parte degli oggetti è stata taggata senza seguire tale distinzione. Inoltre, in molti casi, il mappatore potrebbe voler mappare una feature e non avere la capacità/il desiderio/il tempo/la conoscenza per verificare la connessione con il substrato roccioso. Questa presunta differenza potrebbe esistere solo nella documentazione Wiki di OSM.
Si consideri di aggiungere geological=outcrop a natural=stone/natural=rock nei casi in cui è collegato al substrato roccioso sottostante; tale tag aggiuntivo è molto più adatto a tale dettaglio, spesso difficile o impossibile da rilevare. Questo evita di costringere i cartografi a mappare distinzioni di cui non sono a conoscenza, che non gli interessano o che non sono in grado di distinguere.
Esempi
Si noti che per molti mappatori (la maggior parte? quasi tutti?) non è chiaro se queste "pietre" siano attaccate al substrato roccioso e come verificarlo. Inoltre, gran parte di loro non si preoccupa affatto di tale distinzione e non inizia a farla solo perché la documentazione di OSM Wiki indica loro che questa distinzione è obbligatoria durante la mappatura delle pietre.
-
1446482596
1446482596 -
1416657234 1416657234 -
1885717635 1885717635 -
979398379 979398379
Storia del tag
Una netta distinzione tra rocce attaccate al substrato roccioso e non attaccate al substrato roccioso è presente in tedesco ma non in inglese.[1] Si tratta di un altro caso di progettazione di tag OSM secondo la terminologia tedesca.
Questo tag è stato suggerito per mappare aree di rocce e piccoli isolotti che potrebbero rappresentare un potenziale pericolo per la navigazione.
Nota bene: questo tag è in uso ma natural=bare_rock è stato approvato per le aree rocciose in generale.
Questo tag è stato utilizzato anche durante il French Corine Land Cover (Vedi i dettagli sulla pagina francese) per importare aree costituite da rocce solide (in opposizione a natural=scree) Queste aree possono essere osservate in montagna o vicino alla costa.
Le proposte per natural=bare_rock erano anche originariamente indicate per la pagina natural=rock. La discussione Talk:Proposed features/bare rock#More descriptive tag name è correlata a questo.
La documentazione e l'uso di geological=outcrop nel 2012 ha reso meno rilevante la distinzione tra roccia "attaccata" e "sciolta" per questo tag, poiché qualsiasi roccia attaccata alla superficie può essere etichettata con geological=outcrop per renderlo più chiaro. A causa della differenza tra il modo in cui natural=rock è documentato sul wiki e il significato semantico effettivo di roccia in contrapposizione a pietra, potrebbe essere il caso che molte rocce sciolte siano state semplicemente etichettate come natural=rock. Considera che invece di etichettarle con il meno specifico natural=stone, potrebbe essere più utile etichettare le rocce che sono attaccate al terreno come geological=outcrop.
Tag simili
- natural=bare_rock - aree di roccia solida visibile
- natural=stone - grandi massi e rocce (massi erratici glaciali o frane) non attaccati al substrato roccioso, principalmente elementi a nodo singolo
- natural=scree - frammenti di roccia angolari sciolti
- natural=glacier - ghiacciai
- natural=cliff - una significativa esposizione verticale o quasi verticale della roccia
- place=island e place=islet per i tag 'place' dell'isola (che potrebbero essere usati in combinazione con i tag 'natural')
- OpenSeaMap/Rocks - seamark:type=rock,
seamark:rock:water_level=*
Vedi anche
Proposed features/natural=rock cleanup (Proposta 2013, approvata 2014)
- ↑ https://github.com/openstreetmap/iD/pull/6311 - vedi "Se ti chiedi perché ci sono questi due tag" parte
https://geologywriter.com/blog/stories-in-stone-blog/rock-or-stone-is-there-a-difference/ menziona che i termini vengono usati in modo intercambiabile anche nei materiali riguardanti questo argomento, sebbene nel linguaggio specialistico questi due termini possano essere differenziati. Ma non sta accadendo nel linguaggio comunee
https://www.merriam-webster.com/dictionary/stone https://www.merriam-webster.com/dictionary/rock inoltre non indica differenze che corrispondano al tentativo di distinzione nel tagging OSM.