Hallo wolfgangwolfgang,

ich weise Dich angesichts Deiner letzten Änderungen noch einmal darauf hin, dass es für OSM keinerlei Relevanz hat, was ein Grundeigentümer “möchte” oder nicht. Relevanz hat einzig und allein, was vor Ort vorhanden ist.

Wenn vor Ort tatsächlich kein Weg ist - in einem Edit schreibst Du “Es ist hier eine Weide, kein Weg. Kein Zutritt. Es ist ein Zaun rundum, darin Schafe.” - dann ist eine Löschung des Weges sinnvoll. Leider verlangst Du im gleichen Atemzug, dass wir Dir blind vertrauen sollen, dass das Luftbild - übrigens von basemap.at, nicht von Google - hier veraltet sei, und drohst jedem, der den Grund betritt, um das zu überprüfen, mit einer Anzeige, obwohl ich Dich in osm.org/user_blocks/4882 ausdrücklich gebeten hatte, jeglichen Versuch einer Einschüchterung unserer Freiwilligen zu unterlassen.

Deine Behauptung klingt nicht glaubwürdig, weil Du an anderer Stelle schreibst “Dieser Bahnübergang darf ausschließlich von den Nutzungsberechtigten übertreten werden.” - wenn dahinter aber kein Weg ist, dann brauchte es auch keinen Bahnübergang!

Wir werden jemanden vorbeischicken, der die SItuation vor Ort überprüft, indem er die Beschilderung des Geländes seitens der Grünburgstraße und auf der anderen Seite am Bahnübergang begutachtet. Bis dahin bleiben die Wege so, wie sie jetzt sind. Bitte sieh von weiteren Edits an diesen Objekten ab, ansonsten müssen wir Deinen Account dauerhaft sperren.

Wenn dieser Weg tatsächlich nicht existiert, dann kümmern wir uns darum, dass er auch aus OSM verschwindet. Niemandem ist damit gedient, wenn ein tatsächlich nicht existierender Weg quer über eine Schafweide in OSM enthalten ist, das bringt die Nutzer unserer Karte ja nur in Schwierigkeiten.

Da Du aber bereits - nachweislich - auch in der Realität existierende Objekte gelöscht hast, können wir uns dabei auf Deine Aussage nicht stützen und Dir auch nicht erlauben, selbst Objekte zu löschen.

Abschließend noch einmal die dringede Bitte, Einschüchterungsversuche wie in note/2610892 zu unterlassen. Wenn der Weg tatsächlich nicht existiert, dann ist es in unserem eigenen Interesse, das korrekt zu erfassen. Wir kümmern uns darum. Wenn der Weg aber existiert, dann ist seine Löschung Computer-Vandalismus, und rechtliche Drohungen können ganz schnell nach hinten losgehen.

Viele Grüße
Frederik Ramm
OSMF Data Working Group
Ticket#2021040710000056