Lieber User Beautifulplaces,

leider gibt es in der österreichischen Community immer wieder Unzufriedenheit mit Deinen Änderungen bei OpenStreetMap, wie Du den Diskussionen der talk-at-Liste in den letzten Wochen entnehmen konntest.

Die Unzufriedenheit ist dabei zweigeteilt: Einmal wird Dein Kommunikationsstil für unpassend gehalten; zum anderen gibt es bereichtige Einwände gegen die Qualität Deiner Beiträge zu OpenStreetMap.

Es steht außer Frage, dass Du OpenStreetMap verbessern willst, und Du hast vieles beigetragen, was nützlich.

Deine unlängst gestartete “Qualitätsoffensive Salzburg” wird von vielen allerdings eher als Störung denn als Verbesserung wahrgenommen. Das beginnt schon mit der Kommunikation: Wenn ein einzelner in jedem seiner Changesets von einer “Qualitätsoffensive Salzburg” spricht, watscht er damit alle ab, die bislang in Salzburg tätig waren - offenbar muss erst ein Tiroler daherkommen, um den Salzburgn zu zeigen, was Qualität ist. Versuche doch, bei Deiner Kommunikation etwas feinfühliger zu sein.

Das Hinzufügen von Zufahrten zu Garagen wird gemeinhin nicht als wirkliche Verbesserung der Karte angesehen; ebenso das “Mikro-Mapping” von Grünflächen und anderem. Konzentriere Dich doch auf Gegenden, in denen tatsächlich noch Gebäude fehlen.

Mehrfach bist Du gebeten worden, nicht anhand des Luftbilds zu “raten”, was eine Garage sein könnte und was nicht. Auch Deine “geschätzten” Dachüberhänge treffen auf Kritik. So hast Du z.B. das Gebäude Hilfebrandgasse 22 in Salzburg von einer (alt) 1:1 basemap.at-Abbildung auf eine leicht unterschiedliche Geometrie geändert, die aber nicht mit dem basemap.at-Luftbild übereinstimmt. Das ist keine “Qualitätsoffensive”, das ist ein Ändern um des Änderns willen, das geeignet ist, die hohe Anzahl Deiner Edits in Frage zu ziehen. Wenn alle Deine Edits so sind wie das, dann können wir darauf auch verzichten, ohne dass OSM davon Schaden nimmt.

Dein wiederholter Hinweis, “nach dem Wiki” zu arbeiten, ist hier irreführend; er suggeriert, dass der vorherige Mapper das Wiki ignoriert habe.

Ebenfalls bist Du öfters darauf aufmerksam gemacht worden, dass Du keine Adressen von Hausumrissen entfernen und auf einen Node übertragen sollst wie zuhaus im changeset/96081256 geschehen. Das sind Edits, die OSM nicht weiterbringen.

OSM hat ebenfalls kein Interesse an über-detaillierten Landuse-Flächen wie in way/351374600 von Dir beigetragen. Was Du da gemacht hast, ist eine Bilder-Mal-Aktion und keine sinnvolle Digitalisierung von Orthophotos.

In der Vergangenheit bist Du oft darauf hingewiesen worden, dass Du keine Objekte löschen und wieder neu einzeichnen sollst. Solche Hinweise hast Du meist mit einen Standard-Text “ab und zu unterlaufen mir Fehler” beantwortet. Andere Mapper, die sich die Mühe machen, die Qualität Deiner Arbeit zu überprüfen, zermürbst Du, indem Du so tust, als ob Du begriffsstutzig wärst. Zum Bespiel bist Du hier

changeset/95574856

auf die Löschung von Gebäuden in der Schmiedingerstr. angesprochen worden. Statt einer vernünftigen Auseinandersetzung gibt es von Dir nur Nebelkerzen (“musste Garagen abtrennen”) und so weiter. Konkret geht es um die Ways

way/145581000 way/145580996 way/145580995 way/145581001 way/145580997 way/68035247 way/145580999

die von Dir gelöscht und durch neue Gebäudeumrisse ersetzt wurden - und wozu, lediglich um ein völlig unbedeutendes architektonisches Detail des Hausumrisses abzubilden und die Adresse auf einen Punkt zu übertragen. Sowas ist keine Qualitätsoffensive, das ist Murks, der nur für böses Blut sorgt und noch dazu irrtümlich den Eindruck erweckt, “beautifulplaces” sei hier der Erst-Erfasser dieser Häuser, die zum Teil schon seit 10 Jahren in OSM waren.

Lieber User Beautifulplaces, vor uns liegen friedliche Wochen des Jahreswechsels, in denen auch die anderen Mapper in Österreich die Gewissheit haben möchten, dass sie nicht im Januar vor hunderten von mangelhaften Changesets stehen, denen sie mühsam hinterherräumen müssen, wie das leider viel zu oft bei Deinen Beiträgen der Fall ist.

Daher bitte ich Dich, die Arbeit bei OSM für einige Wochen ruhen zu lassen. Ich sperre Deinen Account nicht, und wenn Du bei einem Winterspaziergang einen neuen Briefkasten entdeckst oder die Öffnungszeiten der lokalen Bäckerei korrigieren möchtes, dann tu’s. Aber bitte unterlasse jede Art der “systematischen” Arbeit fernab von Deinem Wohnort, seien das eine “Qualitätsoffensive Salzburg” oder sonst irgendwelche großangelegten Änderungen an Adressen, Hausumringen, Garagen, Zufahrten, hyper-detaillierte Landnutzungflächen oder ähnliches, für das Du regelmässig von der Community in Österreich kritisiert wirst.

Im nächsten Jahr bitte ich darum, dass auf der Mailingliste talk-at zwischen Dir und den anderen Mappern eine vernünftige Diskussion darüber stattfindet, welche Qualitätstandards in Österreich gelten sollen, und dass Du erst NACH einer Einigung Deine Arbeit mit Luftbildern und anderen Drittquellen fortsetzt. Ich bitte Dich dabei, die anderen Mapper mit dem gebührenden Respekt zu behandeln. Hierzu gehört insbesondere, niemandem irgendwelche niederen Motivie zu unterstellen (dass sie sich hinter der Anonymität verstecken, heimlich für die Regierung arbeiten, OSM zerstören möchten, Multipolygone ausrotten möchten oder sonst irgendwas). Du bist nicht der Nummer-Eins-Mapper in Österreich, Du weisst es nicht besser, und Du kannst nicht einfach tun, was Du willst. Umgekehrt werde ich auch die anderen bitten, respektvoll mit Dir umzugehen. Ich denke, dass den meisten bewusst ist, das Du - wie ich eingangs gesagt habe - OSM nichts böses willst und dass die Meinungsverschiedenheiten in der Hauptsache daher rühren, dass Du und andere Mapper unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was in OSM wichtig und richtig ist.

Ich hoffe, dass sich das so umsetzen lässt, auch ohne dass ich diesen Bitten mit einer längeren Account-Sperre Nachrduck verleihen muss.

Vielen Dank
Frederik Ramm
OSMF Data Working Group
Ticket#2020121410000047