Ich habe das jetzt gelöscht, siehe changeset/41842956

Hallo taoxue,

für U-Bahn-Gleise wird (wie für Strassen) layer verwendet, um die vertikale Reihenfolge kreuzender Wege zu definieren. Deine level Werte sind hier völlig sinnfrei, siehe osm.wiki/DE:Key:level

Wurde das irgendwo als Fehler angezeigt, oder wie bist du darauf gekommen, dass hier level fehlen würde?

Bitte korrigiere das entsprechend.

Und bitte schau doch ab und zu ins wiki.

Gruss,
Zarl

Hi Bruno!

Bei Bergwanderungen ergänze ich meine GPS-Daten durch Fotos, die ich auf dem Weg mache: also an Abzweigungen Hinweise auf die Wegqualität, Standort / Zustand / Inhalt von Wegweisern, gerne auch mal die Wegmarkierungen. Selbst wenn die nicht eingetragen werden, hilft sowas daheim, den Weg nachzuvollziehen, damit eben keine Abkürzer als legitime Pfade eingetragen werden.

Gruss,

Zarl

Hallo Bruno,

du hast beim Speichern anscheinend die Felder verwechselt. In das Feld "Datenquellen" gehören Informationen, welche Quellen für diesen Edit verwendet wurden, also zb Bing (als Hintergrundbild), eigene GPX-Tracks, survey, Fotos... JOSM ist dein Freund: ein Klick auf den Link "von den aktuellen Datenquellen abrufen" trägt schon mal die entsprechenden sichtbaren Ebenen für dich ein.

Ins Kommentarfeld darüber trägst du dann bitte ein, was konkret in dem Changeset gemacht / bezweckt wurde. Siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüsse,
Zarl

Hallo stromix,

Danke für deine Ergänzung in OSM! Du hast auch Öffnungszeiten hinzugefügt, allerdings solltest du bitte das korrekte Schema verwenden, damit diese Informationen ausgewertet werden können. Im wiki ist das erklärt: osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Es werden hier grundsätzlich (Wochentage etc.) englische Werte verwendet. Und vermutlich hat das Büro an staatlichen Feiertagen nicht offen, dann kannst du noch ';PH off' ergänzen.

Erledigst du das noch?

Gruss,

Zarl

Hallo Peter,

ein von dir in diesem Changeset angelegter Weg wurde von einem ganz neuen Mapper im allerersten Edit gelöscht. Schau doch mal bitte auf changeset/39975412

Kannst du da etwas beitragen?

Gruss,

Zarl

Hallo schwenkomat,

du hast hier als ersten Beitrag zu OSM gleich mal einen Weg gelöscht. Woher nimmst du die Information, dass der Weg nicht vorhanden ist?

Kennst du dich vor Ort aus?

Ich habe jetzt diverse Bildquellen ausprobiert (Orthofoto 2011 und 2014, Bing), und überall ist hier ein Weg zu sehen.

Gruss,

Zarl

Der key level ist für die Angabe von Stockwerken in Gebäuden gedacht, also wenn man zB einen Laden im Münchner ZOB eintragen möchte, siehe osm.wiki/DE:Key:level

Draussen arbeiten wir mit layer. Die werden hier in der Umgebung zB bei den Gleisen über die Von-Kahr-Strasse benötigt, damit jede maschinelle Auswertung (Router) erkennt, dass es kein ebenerdiger Übergang ist, bzw. bei der Megerlestrasse keine Kreuzungspunkte mit der darunterliegenden Strasse nötig und damit auch kein direktes Routing an der Stelle machbar ist.

Die sicherlich hier vorhandenen Höhenunterschiede könnte man mit ele=* angeben, aber eigentlich ist der relative Unterschied über die Wege per incline=* schon mal ganz prima (-> Zielgruppe wheelchair).

Bitte macht draussen kein indoor-Mapping.

Bing darf man nehmen, klar. Dann nenne diese Quelle doch einfach. JOSM ist dein Freund: im Sichern-Dialog ("Änderungen hochladen") gibt es direkt über dem dafür vorgesehenen Feld "Datenquelle..." im Reiter "Einstellungen" einen praktischen Link "von den aktuellen Ebenen abrufen". Klick einfach da drauf, und alle wesentlichen Quellen werden eingetragen (so sie nicht vorher als Ebene ausgeblendet wurden).

Und dann halt lieber noch ein paar Sekunden zusätzlich in einen aussagekräftigen Änderungs-Kommentar investieren, und deine OSM-Mitstreiter sind ne Spur glücklicher.

Überdachte Gebäude... lustiger Begriff. Spar dir aber bitte indoor=* bei tunnel=building_passage oder building=roof, und überhaupt bei tunnel.

Und einfach mal im wiki nachgucken (also nicht in den Mentz-Unterseiten, die vor Fehlern nur so strotzen), was so die Definition der keys und values ist, mach ich dauernd.

Super. Bitte auch dann den ersten Edit von ihr anschauen: changeset/41712905

Gruss,

Zarl

Der Spass geht sogar noch weiter: es findet sich vor Ort noch ein drittes Schild "19 mitte" :-) Ich habe das jetzt glaube ich vernünftig aufgelöst in changeset/41820576

Aber vermutlich gibts da jetzt ne Fehlermeldung in den QS-Tools wegen identischer Hausnummer an zwei Buildings, dann mache ich daraus eine Relation...

Ciao,
Carl

Hi Linda, deine Versuche in Potlatch finden nicht in einer Sandbox statt, d.h. du fügst Informationen in die OSM-Datenbank ein. Bitte schau dir mal die Hinweise für Beginner an: osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Sind hier irgendwelche konkreten Punkte eingetragen worden, die vor Ort irgendeine Entsprechung haben?

Bitte trage in Zukunft beim Speichern einen Kommentar ein, was du in dem Changeset erledigt hast.

Gruss,
Zarl

Das schaut nach https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41713085 ziemlich experimentell aus.

Ich hab da jetzt mal auf beiden Seiten für eine etwas realistischere Darstellung gesorgt.

Bitte in Zukunft etwas sorgfältiger mappen, und bei Unsicherheit das wiki und/oder andere Mapper fragen.

So finde ich leider bei Mentz-changesets eindeutig zu wenig Qualität dafür, dass ihr das kommerziell macht.

Den einen oder anderen Müll von tklug habe ich bei der Gelegenheit übrigens auch vor die Tür gebracht, du bist nicht allein.

Zarl

Ah, offensichtlich wurde mein Kommentar in changeset/30899357 gelesen, aber dort hatte ich noch andere Punkte erwähnt ausser dem nicht stichhaltigen indoor=yes. Auch wenn Du mir wieder nicht antwortest: level=-1 und die incline Werte entsprechen auch nicht der Realität.

Bitte verwende nicht source=knowledge (Ortskenntnis scheint nicht vorzuliegen, speziellere Mapping-Erfahrung auch nicht), sondern hinterlege in source, welche Unterlagen du verwendest. Im Kommentar ist auch immer etwas Platz für Hinweise, was du da insgesamt gerade bearbeitest.

Danke,

Zarl

Hi, die von dir eingetragene relation/4550522 "Isartalbahn (ehem.)" war so eine Fantasie-Route, die habe ich jetzt etwas umgebaut. route=foot gibt es nicht, siehe osm.wiki/DE:Relation:route#Dokumentierte_Routentypen und der Verlauf über eine gesperrte Brücke kann natürlich auch nicht stimmen, dort ist auch nichts entsprechend ausgeschildert. Erweiterung zum Bhf Großhesselohe bitte erst, wenn das auch tatsächlich mal begeh- / befahrbar ist.

Siehe auch Definition "Eine Route ist eine vorgegebene und oft öffentlich ausgeschilderte Strecke, die über verschiedene Abschnitte führt und regelmäßig von Fahrzeugen oder Personen genutzt wird." hier: osm.wiki/DE:Relation:route

Gruss,

Zarl

Hallo Michael,

wie erklärt sich denn die Hausnummer "19 links" in deinem Node node/1834480140/history und natürlich auch das Gegenstück "rechts". Steht das so auf dem Nummernschild?

Hier siehst du sehr schön, warum eine History von bereits eingetragenen Informationen möglichst nicht gelöscht werden sollte: way/172556726/history

Bitte sag mir mal, wie du auf die Hausnummer "19 links" kommst. Die History des Gebäudes zeigt, dass du das eingetragen hast.

Wie, das stammt nicht von dir?

Über Umwege habe ich jetzt herausgefunden, dass node/1834480140/history von dir gelöscht wurde.

Ich habe die beiden bisher entdeckten Fehler korrigiert:

changeset/41654304

changeset/41654410

Bei OSM geht Qualität vor Quantität. Bitte schau dir mal im Wiki die entsprechenden Seiten an, hier ist ein guter Einstiegspunkt:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Hi! Ich habe dir ja schon in changeset/39239962 einen Kommentar hinterlassen, hier ist noch mal eine Anmerkung:

Bitte achte bei deinen Bearbeitungen der OSM-Daten darauf, dass du Punkte mit Informationen (POI: Point of Interest) nicht aus versehen verschiebst, wenn es keinen Grund dafür gibt.

node/3868683058/history

Hier ist die einzige Änderung zur vorherigen Version die Position, von den richtigen Koordinaten innerhalb des Gebäudes hast du die VHS auf dem Marktplatz positioniert.

Jetzt hab ich mir mal deinen ganzen Änderungssatz hier angesehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39122047

Du hast diesen Node node/1717998461/history gelöscht und die Daten daraus auf das komplette Gebäude übertragen. Das ist so nicht in Ordnung: Einerseits verschwindet damit die bestehende History eines POI, andererseits gibt es in dem Gebäude mindestens auch noch Räumlichkeiten für einen Supermarkt, vermutlich sogar Wohnungen. Bitte unterlasse solche "Verbesserungen" und gewöhne dir bitte an, weniger Änderungen in einem Changeset zu speichern, und diese Änderungen beim Speichern im dafür vorgesehenen Feld zu beschreiben.

Gruss,
Zarl

Ah prima, vielen Dank schon mal für die Korrektur! Das ist ja einer der wichtigeren Radrouten in Bayern, und dabei fehlt hier noch die neue Relation München-Venedig http://maps.muenchen-venezia.info/#resourceDetail,4260333

Ciao,
Zarl