OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150394599 over 1 year ago

Kun je een wegnummer noemen waar Ter Laan 20 aan ligt? Het bordje van Terlaansterkleiweg meen ik (heb het nog niet gecontroleerd en ben ook niet echt meer in de gelegenheid) aan weg 331896695 te hebben zien staan, ook daarom dacht ik dat het een grap was. Terlaansterkleiweg heeft in ieder geval geen adressen.

150400211 over 1 year ago

wiki/Tag:parking%3Dstreet_side is niet relevant omdat het de vraag hoe een landuse=parking op een weg aansluiten (zodat routers geen problemen hebben, heb dit wel eens gezien).

Krijg van KeepRight:
There should be a highway feature leading to this parking facility to allow for correct routing. Add a road or check if parking=* is correct. If it is a street side parking (parking=street_side) or lane, then add appropriate tags.
Opnieuw gewijzigd, is echter geen woonerf, dit zou een verschil kunnen betekenen.

150534543 over 1 year ago

Je hebt gelijk ik liep voor met betrekking tot Sint Annerweg.

150402001 over 1 year ago

Piet Lanting zou niet op adresnode moeten, bevind zich op deel van terrein, niet het gehele. Heb een extra node aangemaakt, zonder adres, zie: #150542319.

150398737 over 1 year ago

JOSM is niet bruikbaar op een openbare computer (de enige die voor mij beschikbaar is).

150132554 over 1 year ago

Had eerst niet in de gaten dat ik moest opslaan, verder vergeet ik vaak op te slaan.
Bij bushalte is de informatie niet meer geheel juist, maar het was nog niet bekend hoe (wijzigt met de week, kom er niet iedere week). Bovendien is de bushalte verplaatst.
Het leek mij beter om dan de bekende niet juiste informatie te verwijderen, en de juiste informatie later toe te voegen, nadat ik er specifiek naar zou gaan kijken.

150350817 over 1 year ago

Zie opmerking op kaart, Knooppunten bestaan nog, maar geen verbinding meer tussen 65 en 66.

150394599 over 1 year ago

Ik meen in het verleden wel een straatnaambordje zien staan van Terlaanster kleiweg, maar ik dacht dat dit een grap was van de eigenaar (komt vaker voor). Dit is echter een pad om bij het land te komen, niet een pad voor openbaar gebruik.
Zie ook (gesloten) opmerking op de kaart.
Deze weg staat voor iedereen die hier bekend is Ter Laan, maar niet iedereen weet waar wat ophoudt. Gezien een bord dat vanaf de Fraamweg zichtbaar is kan ik niet anders dan concluderen dat Ter Laan 20 het juiste adres is, niet Terlaansterkleiweg 20 (of welk nummer ook). Als de Terlaansterkleiweg officieel bestaat heeft dit geen adressen (meer).

150398737 over 1 year ago

Bij toevoegen van brug in ID wordt automatisch layer toegevoegd.

150394407 over 1 year ago

Je hebt gelijk over de layers, maar voetpad ligt duidelijk hoger in de tunnelbak en wilde dat ook aangeven. Hoe zou dit wel kunnen?

150400211 over 1 year ago

Streetside parking had problemen volgens KeepRight. Hoe moet het dan? De wiki-pagina die ik kon vinden gaf onvoldoende informatie.

150534543 over 1 year ago

Ik kon niet vinden hoe ik reacties kon krijgen, zie deze nu pas.
Met betrekking tot construction:highway=secondary volgens de wiki is dit een juiste manier wanneer reeds meer bekend is over de feitelijke weginrichting.
Ik heb de Melkweg niet verwijderd, ik heb slechts een tag iets anders ingericht.
Wat betreft de Hikingroute: De route van wkn64 naar 63 is op de verkeerde weg getekend, dit gaat over het schelpenpad, zie: https://routesingroningen.nl/routes/?network=true&transport=walking (overigens weet ik dit door erlangs te hebben gelopen).