Добрый вечер. Да, странно почему удалил. Видимо пользовался старыми снимками и поторопился. Вернул обратно и то и то.

Hi! Looks like this tag was added by mistake. Correct tag should be shop=baby_goods. I've corrected that.

Yes but in that article in "Multiple names" section we read:
"Some renderers turn semicolon delimiters into something more aesthetically pleasing, such as an em dash or line break, but many other data consumers assume only a single value in name=*, so a semicolon could appear verbatim, surprising users. "
See how your name appears in OsmAnd for example: https://www.dropbox.com/scl/fi/5x274n4o5rxc3hklz3rfw/photo_2024-04-06_21-50-58.jpg?rlkey=flmtovzxljw91r8jxojhsaf8n&dl=0
This object already has name:pl=*, name:en=* and so on. And that should be enough.

See name=*
"As a rule of thumb, the primary name would be the most obvious name of the feature, the one that end users expect data consumers to expose in a label or other interface element."

Вернул, оставив одно точно существующее место

Откатываю

Добрый день. Почему вы решили что они избыточные?

Добрый день. Названия объектов в OSM только собственные. То, что это родник, уже указано тегом natural=spring. Не нужно превращать OSM в Викимапию.

Добрый день. А вы не ошиблись, указав что у одного родника вода серная?
node/3299143699

Существует, по крайней мере с южного конца. Смотрите sentinel-2 снимки. 2 года назад там сделали просеки и песчаные насыпи, по которым можно ездить.

Если дорога заросла то можно добавить тег trail_visibility=no. Он поддерживается некоторыми рендерами, в частности OsmAnd.

Если дорога в реальности не соответствует её тегу highway, то убирать её не нужно. Самые низкоуровневые пути обозначаются как highway=path и часто несут определённую пользу. Хоть там и не может проехать машина, но при движении пешком/на велосипеде чаще всего удобнее двигаться именно по ним, а не напрямик.

Вам просто необходимо почитать про смещения подложки, если вы еще не читали. Если не выравнивать её по трекам то каждый так и будет двигать данные туда-сюда.
osm.wiki/RU:Imagery_Offset_Database

1) Если там два дерева, то надо их отметить точками как natural=tree
2) access=yes это значение по умолчанию для всех объектов. Специально писать access=yes смысла не имеет.
3) surface на traffic_calming обычно не ставится. Подразумевается что поверхность такая же как и на дороге, но да, могут быть и исключения.

Доброе утро. В OSM нельзя вносить данные из источников, которые не давали разрешения на это. К ним относится и ПКК, кроме некоторых слоёв. osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
В OSM достаточно строго следят за лицензионной чистотой данных. Вот здесь написано что можно, а что нельзя: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586
(разрешение на использование некоторых слоёв ПКК появилось совсем недавно).

Не велика разница, на самом деле

Инфу типа icao удалять не нужно. Это же относится и к удалению зданий. Тег building заменяется на was:building, а адресация остаётся.

Ну или abandoned:

Можно использовать префикс жизненного цикла
osm.wiki/RU:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.B8_.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.B5.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Тут подойдёт disused:" , судя по всему

На аэродроме стоит тег disused=no, что значит "используется по назначению". В данном случае надо "yes". node/2076798387
В OSM модераторов нет и правки принимаются автоматически. Я по своей инициативе слежу за Владимирской областью.