Hi!
The geometry modifications you made in way/13775641 are not appropriate for the features on the ground. Those chicanes should not be modelled with geometry but instead by using the appropriate highway-Tags.
I reverted the geometry as best as I could.

Hi!
Why did you add the name=-Tag to this guidepost?

Hi!
Willkommen bei OpenStreetMap!
Danke, dass du helfen möchtest, die Karte zu verbessern. ☺

Du hast aus einem Wegweiser eine Andachtsstätte gemacht, ich vermute mal, das war ein versehen. 😅 Das habe ich mal rückgängig gemacht.

Zum zweiten sollte ein Denkmal, wie der Name schon sagt, als Denkmal getagged werden und nicht als Andachtsstätte. Eine Andachtsstätte ist eher etwas, wo man betet. Das habe ich mal korrigiert.

Frohes mappen noch!
VG Wieland

Also ob das nur in Chemnitz vorkommt weiß ich nicht, ich hab es auf jeden Fall auch schon anderswo in Sachsen gesehen, vielleicht ist es ein sächsisches Ding... 🤔

So wie ich es verstanden habe, ist der Unterschied, dass z.B. "zur [164] Marienberg" bedeutet, wenn man jetzt abbiegt, kommt man nicht direkt auf die B 164, aber später irgendwann, und wenn man dann drauf ist, geht die B 164 durch nach Marienberg. (destination:ref:to)
Während ein gestricheltes z.B. "[95] Leipzig" bedeutet, dass man zwar direkt nach dem Abbiegen auf der B 95 ist, aber man nicht durchgängig auf der B 95 bleibt, aber im Endeffekt trotzdem auf der B 95 nach Leipzig ist. (Da war meine Idee destination:ref:partial=yes, da es ja unabhängig davon auch ein destination:ref:to sein könnte.)

Hey,
ich habe versucht mir einen Tag zu überlegen, mit dem ich darstellen kann, dass eine Bundesstraße mit so einem gestrichelten Kästchen dargestellt wird. Da kannte ich noch nichts anderes, deswegen habe ich mal diesen Tag benutzt, um es irgendwie zu verzeichnen.

Kein Problem, werde ich tun. :) Wollte nur sichergehen, dass ich nichts übersehen habe.

Auf

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845531569086745&lng=12.941991523043498&z=16.545763435795546&pKey=1189439974811050&focus=photo&x=0.8046898067201971&y=0.5747126694294492&zoom=1.830055058433829

kann man das Schild sehen, dass auch aktuell da noch steht.

Ich wollte gerade die destination-Tags eintragen, als mir aufgefallen ist, dass du sie schon eingetragen hast. Allerdings konnte ich "Klinikum" und das Symbol nicht auf dem Schild finden. Stand da vorher ein anderes Schild?

Hi :)

Woher kommen die Infos in den Destination-Tags? Auf dem Wegweiser der dort steht kann ich sie nicht finden.

VG

Hey :)
You changed the website of this establishment to a canva design. Was that intentional?

Hey :)
Ich habe mir jemanden mit einem iPhone geschnappt und habe mal ausprobiert, wie das so ist in Go Map!! einen Weg zu teilen.
Ich hatte gedacht es ist vielleicht ein Bug, aber so wie es aussieht ist es nicht so.

Du hast scheinbar beim Teilen des Driveway versehentlich das Haus geteilt anstatt die Straße. :( Naja macht nichts, jetzt ist es ja gefixt. :)

In diesem Änderungssatz hast du eine Baustelle als abgeschlossen gekennzeichnet, obwohl das nicht der Fall ist. Warum? :o

Ich habe leider keine andere Möglichkeit gefunden dass zu fixen als den Änderungssatz rückgängig zu machen. Ich habe die Zufahrt aber anschließend wieder eingefügt. :)

Oh, ich glaube, dir ist hier das Haus kaputt gegangen. :o

Hallo :)
In diesem CS hast du zwei Dinge getan, die mir ein bisschen Bauchschmerzen bereiten.

Zum einen hast du den Chemnitzer Hbf als Straßenbahnbahnhof gekennzeichnet. Das ist zwar zum Teil korrekt, aber trotzdem ist der C Hbf beim besten willen kein Straßenbahnbahnhof.

Zum anderen hast du für einen Stolperstein memorial:text zu inscription verschoben. Das ist allerdings nicht korrekt. Bei Stolpersteinen ist memorial:text zu verwenden. Ich vermute mal, du hast es gemacht, weil iD es dir vorgeschlagen hat. Was iD vorschlägt ist leider nicht immer richtig. :(

Viele Grüße,
Wieland

Hey No Mo,
du hast hier dem Premiumradweg foot und bicycle designated gegeben.
Woher hast du diese Info bezogen, warst du vor Ort?
VG

Hier ist der Forumsbeitrag:
https://community.openstreetmap.org/t/access-werte-fur-ladesaulen-vz-in-deutschland/120202

Diskutier' gerne mit. :)

Hmm...

> Genau das wird als electric_car erfasst

Hättest du dafür eine Quelle o.ä., an der ich mich orientieren kann?

Wenn dir das so lieber ist, kann ich es gerne so ändern wie du vorschlägst, bis es eine Einigung gibt. Solange traffic_sign dransteht ist ja alles nachvollziehbar und kann im Zweifelsfall geändert werden. :)

Leider eben nicht. :( (Bzw. wenn, ist es falsch, wenn das so getagged ist bei diesem Zeichen)
Da müssten wir im Forum mal drüber sprechen. Es gibt halt noch kein richtiges Tagging für die Situation in Deutschland.
(Bzw. halt nicht für die Situation auf der ganzen Welt, aber ich würde gerne für Deutschland eine Lösung finden, damit ich E-Ladesäulenbeschilderung korrekt Taggen kann.)

Oh ja, stimmt, da habe ich aus den Hinterecken meines Gehirns versehentlich das hier rausgeholt:
osm.wiki/Talk:Key:access#electric_vehicles:~:text=have%20lev%3Dyes%20or%20lev%3Ddesignated%20for%20the%20workhorse

Das ist natürlich kein anerkannter Tag, sondern nur ein Diskussionsbeitrag. Vielleicht habe ich es mit lhv=* verwechselt, was schon auf der echten Wikiseite steht.
Es gibt für lev= leider noch keinen einheitlichen Tag. Ich habe schon befürchtet, dass diesbezüglich mal eine Diskussion im Forum angebracht wäre. Aber abgesehen davon hätte ich gesagt "Any tag you like", damit ich die Beschilderung eintragen kann, bis die Sache geklärt ist.

Eine kleine Anmerkung von mir von der Seite: Ich meine, mal gehört zu haben, dass die Eisenbahner eine Art "Sonderstatus" genießen und sich die Community wohl darauf verständigt hat, dass die Regelung mit dem nur vor Ort erkennbare Sachen sollen gemappt werden wohl hier nicht gilt. Ich hab dafür aber leider keinen Beleg.