OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
23141285 over 7 years ago

Hi Bernd,
das muss ich erstmal "sacken lassen". ich werde mir mal einige andere Gemeinden in NRW anschauen. Mal sehen, wie es da ist.

Gruss
walter

23141285 over 7 years ago

Hi Bernd, entweder müssen die ein kleineres AL als AL10 (AL9????) bekommen oder es sind keine administrativen Grenzen. Nur dann ist die Hierarchie der Level sauber.

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Gemarkung ist eine Gemarkung keine Verwaltungseinheit und in meiner Interpretation eher was Historisches.

was hältst du von boundary=historic?

Gruss
walter

42584501 over 7 years ago

Moin,

ist jetzt - natürlich - korrekt: https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9_2.png

Danke und Gruss
walter

21938077 over 7 years ago

pardon Typo: Die AL10 der landuse=residential sind hier KLEINER als die AL11, und das kann ja nu wirklich nicht sein.

21938077 over 7 years ago

Hi Andy,

irgedwas ist mit den Admingrenzen von Neusäß(8) nicht in Ordnung. Siehe im Forum diesen Beitrag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616#p698616

Du hast dort zwar nicht alles angelegt, aber der andere Mapper (Eckhard Wörner) ist seit 2 Jahren inaktiv.

Schau mal https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/neusaess_11.png für die AL11 und dann https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/neusaess_10.png für die AL10.

Die AL10 sind die landuse=residential und können als solches sicher weg. Zudem sind die größer als die AL11 und das ist definitv Quatsch. Aber das war ja Eckhard.

Und ob die AL11 für Ortsteile von Neusäß in Bayern richtig sind (ich erwarte eigentlich A9), kann ich nicht sicher beurteilen.

Kannst du dir das bitte mal ansehen und ggf fixen?

danke und Gruss
walter

23141285 over 7 years ago

Hi Bernd,

sicher hast du das im Forum (flüchtig?) gelesen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616#p698616

Dort hatte ich auch "dein Baby" Wiehl(8) erwähnt.

Hier https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/wiehl.png ist leicht zu erkennen, dass das Adminlevel dieser 3 Grenzen definitiv nicht 11 sein kann.

Jedenfalls passt das mit den AL10 nicht zusammen.

Kannst du dir nochmals ansehen, was du vor ca 4 Jahren "verbrochen" ;) hast?

Evtl AL11 -> AL9 für Stadtteile? Oder ganz löschen?

danke und Gruss

walter

42584501 over 7 years ago

Danke,

morgen schau ich mal auf der Boundaries Map nach, ob es dann besser ist.

Danke und Gruss

Walter

42065355 over 7 years ago

laut Absatz 4 dürfen diese Daten nicht verwendet werden, da wir diese Attributierung nicht machen können :(

Somit mußt du alle Daten löschen.

walter

42584501 over 7 years ago

Hi,

mit den Grenzen in Aachen(8) ist irgendwas nicht in Ordnung. Die AL9 von Aachen Mitte und Haaren überlappen sich. Siehe https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9.png

Evtl hast du da den Durchblick und weist, was "richtiger" ist?

Gruss
walter

42065355 over 7 years ago

Hi,

mit der Grenzn in Potsdam ist irgendwas nicht in Ordnung. Schwer zu erklären, siehe Bilder hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616#p698616

Wenn du dich meldest, kann ich dir gerne Einzelheiten beschreiben.

Und ein Link zu den Katasterdaten wäre auch nett. Dann kann ich selber nachsehen

Gruss
walter

52381183 over 7 years ago

yes, Andy and me are working together and hist statement is ok.

thought some changed something else during the last days.

Regards
walter

52381183 over 7 years ago

and when did he change that. i can't find anything

52381183 over 7 years ago

hi, where is the problem? and where did you see it?
regards
walter

58694847 over 7 years ago

Nice (and correct) edit :)

wouldn't you like to go to the neighbourhood and add some more street names?

regards
walter

58654581 over 7 years ago

hiemand wonht da und es wird auch keine Post hingeschickt.

58654581 over 7 years ago

Toiletten mit Postalischer Anschrift? was soll der Sch... ?

58594198 over 7 years ago

Yes. this project is running for some years.
see https://wambachers-osm.website/index.php/projekte/internationale-administrative-grenzen/missing-boundaries

and yes, it's my baby :)

58565171 over 7 years ago

JOSM performance: it is not easy to describe what i want to say.

a) i allways have all BOUNDARIES in the area loaded to josm. i do this by loading incomplete elements using the relation window or the relation manager.

b) i load all DATA in that area i'm working. i.e. editing a boundary which is part of a river or overlays a river can be dangerous if the river is not loaded.

c) i have a big pc with much memory, therefore i increased the java storage to 1 GB.

all together gives me security and performance.

walter

58565171 over 7 years ago

hi, was not aware that many districts are missing. Don't panic, no reason to hurry :)

btw: do you want to have the word "district" in the names? nearly all other districts in india don't.

i don't use overpass - never. i load those boundaries only in josm. including all other data. this will prevent such errors.

but: i have a display filter "admin_level=* or boundary=administrative or place=*" which shows only the relevant parts.

walter

58565171 over 7 years ago

Hi,
gujarat is getting better :)

some districts still are missing. it should be quite easy to add them, because the "big work" by adding the ways has been done.

see https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/gujarat.png

thanks and greetings from germany
walter

btw: the data is about 8 hours old (03:00 german time), may be you added some missings yet.