Hi,
its not as you say, you simplified it too much. I just want to mark as abandoned the path, where our user told that it doesn exist and I verified it on strava. Give yourself a question: why all strava users choose the other path than this one (the one i marked as abandoned)? The obvious solution is that it simply doesnt exist.
Simply: A marked path which is not visible on Strava is suspicious, together with user report, I’m 100 percent sure it is abandoned.
If you can check it in terrain, please do it. It’s always the best solution
V

Hi,
the idea was same. If there is a marked route in OSM (at path A) and Strava says that the nearby path (path B) is used a lot more (actually path A is not used according to strava). This leads to a conclusion, that path B is marked and not path A.
Also it was reported by user, which walked this part of marked route, so I have no doubt about it (reported by user, verified on Strava).
Now I can answer your question: I was not modified based only on Strava but primarly on user report.
Best regards.
V

Hi, we got it reported by our (mapy.cz) users. I checked it on Strava.com Heatmap with this idea: If there is a marked path, at least someone (with Strava) will use it. As there were no Strava.com records, I decided that the path (and definitely not the markings) are there, and thats why I marked it as abandoned.
Best regards.
V

Ok, I understand.
Thanks.

I understand you, but we are mapping reality (not the ideal state of things). And it's as I said (and as the photos says). The better option is to leave it as it is and after the remarking (fixing signs in terrain) change it to reflect the real state.
But do what you think is the best.
V

Hi,
I made those changes, because I have seen those guidepost with R44 on them (node/12536091967, node/12536142713) and this one without marking of hiking route (node/12536142712).
According to those guideposts, the current state of R51 and R44 reflects the reality.
There is no duty to inform any authorities (and there were no info on those relations, that it's ought to do that). Nevertheless, if you got the contact, please inform them. Thanks.

You can see those photos of guideposts here (https://en.mapy.cz/turisticka?x=7.4618195&y=44.3524887&z=16&ovl=2), hope that could help.

Kind regards.
V

Dobrý den, ano souhlasím, že se jedná o silnici první třídy. Prosím o opravu čisla na 3 (místo 603), případně tuto opravu provedu klidně já. Respektujte prosím to, jak je silnice značená ve skutečnosti
V

Dobrý den,
přestaňte prosím nahodile měnit čísla a třídy komunikací (nedávno jste ji změnil na secondary, teď zpět na primary). Varianty jsou dvě: buď je to silnice první třídy (tedy primary s číslem 3, resp. 39) nebo se jedná o silnici druhé třídy (s odpovídajím třímístným číslem).
Do mapy patří realita, nikoliv to jak to bude za pár let nebo měsíců přečíslováno.
Pokud byste k tomuto tématu měl nějaké dotazy, klidně se na mě obraťte, základem je především komunikace.
S pozdravem.
V

Dobrý den,
tato silnice není první třídou. Měla by být tedy značena jako highway=tertiary. Prosím tedy o vrácení do původního stavu.
Díky.
V

V tom případě je to ok. Ale ten Městský okruh je fakt divný. Zmapování je tedy v pořádku, divná je jen realita (ale tu mapujeme ať je jakákoliv).
V

Problém mám především s tímto místem (node/25870420), kde se křižovatka určitě jmenuje Malovanka. A tímto místem (node/683508), kde se křižovatka určitě nejmenuje "Městský okruh"

Dobrý den,
název křižovatky není to stejné jako cíl, kam se dostanu, pokud na ní sjedu. Dříve se tento údaj značil pomocí "exit_to", dnes se značí jako destination na linii sjezdu (např. na trunk_link). Vše je zmíněno na osm.wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway_junction, kde se píše přímo "Nezaměňujte název sjezdu se směrem sjezdu". Prosím tedy o úpravu tak, aby odpovídala těmto pravidlům.
Díky.
V

Díky za info. Jelikož ve skutečnosti se zde parkování zatím nenachází, z mapy jsem jej odstranil. Přidávejte prosím jen místa která již existují. Nová parkování pro kola mě samozřejmě těší, ale držme se prosím reality.
Hezké svátky.
V

Dobrý den, mohl bych vás poprosit o zdroj této úpravy? Šel jsem nedávno kolem a parkoviště pro kola jsem si nevšiml. Díky

Hi,
do not draw weird arrows on ends of mapped power lines! Rather add fixme=continue to the last node you mapped. Thanks.

Hi, could you please specify, why bicycles are forbidden on this part of Strakonická Street. I didn't found any signs that claims that.
Or this part which you also edited (way/40759221)?

It's not a highway (in words of OSM - motorway), just a 4 laned road. So bicycles are allowed there (if there is no sign).
Regards

Dobrý den,
přepokládám, že v budově je podnik jen jeden. Už to je zmapováno jako restaurace. Pokud to není restaurace, ale spíše bar, změntě bod restaurace na bar. Nepřidávejte "bar" na bod adresy, pak jsou v objektu 2 body, značící to samé (restauraci/bar/něco mezi), což je z logiky věci nesmysl.
S pozdravem.
V

Dobrý den,
z jakého zdroje jste našel ty crossovery (krátká spojka z jedné koleje na druhou). Ve vámi uváděném zdroji to není. Pokud jste to "viděl na vlastní oči", uvádějte jako zdroj "survey".
Díky

Dobrý den,
plánovaná kolej se značí s railway=proposed, nikoliv railway=rail. Situaci jsem opravil.

Source is strava.com heatmap and survey. Sry