verttte's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158528568 | about 1 year ago | Спасибо. |
| 158528568 | about 1 year ago | Здравствуйте. Где можно прочитать про строительство этого моста? Гугл не даёт информации, по указанному источнику roads.ru тоже не нахожу статей. |
| 150314730 | over 1 year ago | У вас в правке в номере дома указано название улицы. Полагаю вы ошиблись полем и ввели в номер вместо названия. |
| 133084254 | almost 3 years ago | Раз вы не отвечаете ни на комментарий, ни в личных сообщениях, то я вношу правки на своё усмотрение. |
| 127038289 | almost 3 years ago | Здравствуйте. В здании может находиться несколько организаций и целесообразней отмечать их точками. Помимо этого исхожу из соображения, что тип территории определяет её целевое использование и не всегда на территории определеного типа может быть одна организация. Вышеописанное со школами и детсадами это редкость, но тоже встречается. Я так отмечаю для единобразия: будь то магазины в ТЦ, министерства в здании администрации или детские сады, колледжи и школы - это всё точки.
|
| 100581416 | almost 3 years ago | Здравствуйте. Я согласен с тем, что man_made=flowerbed стоит заменить. Но не уверен, что менять на "landcover" это правильно. Во-первых, такой тег превращает полигон в линию, так же объект пропадает с рендера. Во-вторых, даже редактор ID определяет это как ошибку и предлагает исправить "landcover" на "landuse".
|
| 133084254 | almost 3 years ago | Здравствуйте. Похоже, что мы перемапливаем друг за другом. Хочу прояснить некоторые моменты. Для обозначений зданий есть тег "building=", для детсада "building=kindergarten". В вашем случае значится"amenity=kindergarten", этим тегом обозначают территорию. Затем, название детсада я в своей правке вынес в отдельную точку. Потому что организаций в зданиях может быть несколько и точками помечать их целесообразнее. В данном случае, конечно, организация одна, но есть ещё один недостаток подписи в самом здании - на рендере пропадает номер дома, заменяется на имя. Поэтому предлагаю убрать название детсада из имени здания, оставить на точке, и само здание исправить с amenity на building. |
| 126522249 | about 3 years ago | Здравствуйте. Подскажите, откуда взято название подстанции, в каком источнике? Если он общедоступен, то не могли бы поделиться ссылкой? |
| 119282868 | over 3 years ago | Здравствуйте. Хочу обратить ваше внимание, что ваши правки некорректы по ряду пунктов. Используется неправильный тип дорог. В вашем случае должна быть "служебная дорога". Для территории тип "Коммерческая" здесь не подходит - для школы есть свой тип территории (он указан у вас), для общежития используется "жилая территория". Само здание школы у вас отмечено территорией. Для этого есть отдельный тип здания. Если территория подготавливается к стройке есть тип "Снос/Расчистка". Помимо всего перечисленного не надо отмечать на карте того, чего нет в реальности. Если есть необходимость отметить планирующиеся объекты, то воспользуйтесь методами описанными в вики - osm.wiki/RU:Key:proposed, osm.wiki/RU:Lifecycle_prefix
|
| 54356318 | almost 4 years ago | Здравствуйте. Я исправился и давно так уже не делаю. Старые правки переделываю по возможности. |
| 67648749 | about 4 years ago | Прошу прощения, я не заметил сразу. Вы очевидно имеете в виду неправильность написания. "vater" вместо "water". Как я и писал, не я создавал эту точку. Но это ошибка, я исправлю. |
| 67648749 | about 4 years ago | Это входит в мою правку, но изначально точку ставил не я. Ставил её местный житель, который знаком с работой местной пожарной части. Поэтому я не стал ничего удалять. К тому же я считаю, что точка пожарного водоема поставлена верно. Практика таких пожарных водоемов распространена у нас - выкапывается пруд, который наполняется водой естественным образом. Так же, так описан пожарный водоем в вики OSM на Русском языке. |
| 107503732 | over 4 years ago | Спасибо за поправку. Буду придерживаться того, как написано в статье. |
| 102933408 | over 4 years ago | Уже построена? На доступных спутниках ещё нет дороги тут. |
| 78522815 | about 6 years ago | Оказия вышла с гостиницей Волга. Вместо нее теперь на карте пустое место. Надо двухэтажную часть перерисовать и сделать основным, а многоэтажную часть building:part. |
| 77932131 | about 6 years ago | Прошелся по своим правкам - поправил как было. |
| 77932131 | about 6 years ago | На яндекс я не ориентируюсь по большей части, но если не верить кадастру и вывескам, то кому? Может у вас есть ссылка на источник истины? Добавьте его тоже в "заметку для картографа". |
| 77932131 | about 6 years ago | К сожалению мне неоткуда было узнать что вся адресация выверена и правильно писать через дефис. Порой встречаются пользователи со своим видением как должно быть и я подумал что это имено тот случай. Я обратил внимание что пара домов с нумерацией через дефис выглядит так, как будто правильно писать через косую черту и поэтому исправил. А остальные дома, каюсь, уже на автомате, без сверки исправлял. Если вы знаете как правильно, то у меня есть просьба для вас сопроводить каждый из домов полем "заметка для картографа", в которой будет описана ситуация. Иначе это возможно не последний случай вандальных правок. |
| 76401105 | about 6 years ago | Да, думаю стоит. Эта УЖД была отмечена как полевые дороги и просеки. Я знал что есть специальный тег и прошелся по ней. Но на тот момент не знал действуют ли она до сих пор. Потом уже нашел на википедии список действующих в РФ УЖД. И этой в нем нет. |
| 46891803 | over 8 years ago | Я на скорую руку не смог вспомнить какой тип области был до моих правок. Но, то, что стройка не продолжается не отменяет тип области как "стройплощадка". |