OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
158528568 about 1 year ago

Спасибо.

158528568 about 1 year ago

Здравствуйте. Где можно прочитать про строительство этого моста? Гугл не даёт информации, по указанному источнику roads.ru тоже не нахожу статей.

150314730 over 1 year ago

У вас в правке в номере дома указано название улицы. Полагаю вы ошиблись полем и ввели в номер вместо названия.

133084254 almost 3 years ago

Раз вы не отвечаете ни на комментарий, ни в личных сообщениях, то я вношу правки на своё усмотрение.

127038289 almost 3 years ago

Здравствуйте. В здании может находиться несколько организаций и целесообразней отмечать их точками. Помимо этого исхожу из соображения, что тип территории определяет её целевое использование и не всегда на территории определеного типа может быть одна организация. Вышеописанное со школами и детсадами это редкость, но тоже встречается. Я так отмечаю для единобразия: будь то магазины в ТЦ, министерства в здании администрации или детские сады, колледжи и школы - это всё точки.
В данном случае у меня нет ссылок на то, "как правильно". Так что вы можете сделать как вам кажется вернее - оставить на территории. Только убедительная просьба не писать школы, детсады и прочее в поле "name" у зданий. В этом случае на рендере пропадает номер здания. Лучше уж на территории или точкой организации.

100581416 almost 3 years ago

Здравствуйте. Я согласен с тем, что man_made=flowerbed стоит заменить. Но не уверен, что менять на "landcover" это правильно. Во-первых, такой тег превращает полигон в линию, так же объект пропадает с рендера. Во-вторых, даже редактор ID определяет это как ошибку и предлагает исправить "landcover" на "landuse".
Возможно есть какое-то обсуждение сообществом тега "landcover"? Чтоб я мог почитать и принять решение в отношении этого?

133084254 almost 3 years ago

Здравствуйте. Похоже, что мы перемапливаем друг за другом. Хочу прояснить некоторые моменты. Для обозначений зданий есть тег "building=", для детсада "building=kindergarten". В вашем случае значится"amenity=kindergarten", этим тегом обозначают территорию. Затем, название детсада я в своей правке вынес в отдельную точку. Потому что организаций в зданиях может быть несколько и точками помечать их целесообразнее. В данном случае, конечно, организация одна, но есть ещё один недостаток подписи в самом здании - на рендере пропадает номер дома, заменяется на имя. Поэтому предлагаю убрать название детсада из имени здания, оставить на точке, и само здание исправить с amenity на building.

126522249 about 3 years ago

Здравствуйте. Подскажите, откуда взято название подстанции, в каком источнике? Если он общедоступен, то не могли бы поделиться ссылкой?

119282868 over 3 years ago

Здравствуйте. Хочу обратить ваше внимание, что ваши правки некорректы по ряду пунктов. Используется неправильный тип дорог. В вашем случае должна быть "служебная дорога". Для территории тип "Коммерческая" здесь не подходит - для школы есть свой тип территории (он указан у вас), для общежития используется "жилая территория". Само здание школы у вас отмечено территорией. Для этого есть отдельный тип здания. Если территория подготавливается к стройке есть тип "Снос/Расчистка". Помимо всего перечисленного не надо отмечать на карте того, чего нет в реальности. Если есть необходимость отметить планирующиеся объекты, то воспользуйтесь методами описанными в вики - osm.wiki/RU:Key:proposed, osm.wiki/RU:Lifecycle_prefix
Возможно что-то из отмеченного таким образом не отобразится на карте, но в ОСМ есть правило не мапить под рендер. То есть важно наполнение проекта, а не визуальное отображение.
Пользуйтесь справкой. Практически для каждого объекта есть описание. Его можно вызвать нажав "i" рядом с ним.

54356318 almost 4 years ago

Здравствуйте. Я исправился и давно так уже не делаю. Старые правки переделываю по возможности.

67648749 about 4 years ago

Прошу прощения, я не заметил сразу. Вы очевидно имеете в виду неправильность написания. "vater" вместо "water". Как я и писал, не я создавал эту точку. Но это ошибка, я исправлю.

67648749 about 4 years ago

Это входит в мою правку, но изначально точку ставил не я. Ставил её местный житель, который знаком с работой местной пожарной части. Поэтому я не стал ничего удалять. К тому же я считаю, что точка пожарного водоема поставлена верно. Практика таких пожарных водоемов распространена у нас - выкапывается пруд, который наполняется водой естественным образом. Так же, так описан пожарный водоем в вики OSM на Русском языке.

107503732 over 4 years ago

Спасибо за поправку. Буду придерживаться того, как написано в статье.

102933408 over 4 years ago

Уже построена? На доступных спутниках ещё нет дороги тут.

78522815 about 6 years ago

Оказия вышла с гостиницей Волга. Вместо нее теперь на карте пустое место. Надо двухэтажную часть перерисовать и сделать основным, а многоэтажную часть building:part.

77932131 about 6 years ago

Прошелся по своим правкам - поправил как было.

77932131 about 6 years ago

На яндекс я не ориентируюсь по большей части, но если не верить кадастру и вывескам, то кому? Может у вас есть ссылка на источник истины? Добавьте его тоже в "заметку для картографа".

77932131 about 6 years ago

К сожалению мне неоткуда было узнать что вся адресация выверена и правильно писать через дефис. Порой встречаются пользователи со своим видением как должно быть и я подумал что это имено тот случай. Я обратил внимание что пара домов с нумерацией через дефис выглядит так, как будто правильно писать через косую черту и поэтому исправил. А остальные дома, каюсь, уже на автомате, без сверки исправлял. Если вы знаете как правильно, то у меня есть просьба для вас сопроводить каждый из домов полем "заметка для картографа", в которой будет описана ситуация. Иначе это возможно не последний случай вандальных правок.

76401105 about 6 years ago

Да, думаю стоит. Эта УЖД была отмечена как полевые дороги и просеки. Я знал что есть специальный тег и прошелся по ней. Но на тот момент не знал действуют ли она до сих пор. Потом уже нашел на википедии список действующих в РФ УЖД. И этой в нем нет.

46891803 over 8 years ago

Я на скорую руку не смог вспомнить какой тип области был до моих правок. Но, то, что стройка не продолжается не отменяет тип области как "стройплощадка".