+1

Ок, виправлю пізніше.

Зараз з телефона
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89816786

Комісія Київради з питань містобудування підтримала проект рішення про створення біля озера Тельбін в Дніпровському районі нового парку, аби забезпечити територію від можливих забудов.

Документ співавторства депутата столичної «Самопомочі» Наталії Шульги розглядали 11 квітня.

Йдеться про створення парку площею понад 6,4 га між будинками №1, 1А, 1Б на вул. Юрія Шумського і пляжною зоною озера Тельбін. Облаштувати офіційну зелену зону на цій території пропонують не лише через бажання зберегти там природу і оновити інфраструктуру. Увага киян до цієї ділянки прикута через їх вигідне місцерозташування, що протягом багатьох років є ласим шматком для забудовників, які зводять в столиці житлові та торгівельні комплекси. Аби зберегти території від можливих забудов, депутати пропонують створити рекреаційну зону з новими зеленими насадженнями, лавочками та ліхтарями. Очікується, що упорядкуванням нового парку повинне зайнятися КО «Київзеленбуд» в межах бюджетного фінансування.

Комісія Київради з питань містобудування – остання, яка була уповноважена вивчати цей проект рішення. Очікується, що ближчим часом документ розглядатимуть депутати під час пленарного засідання Київради.

Забудова зеленої зони, що є рекреаційними територіями за рішенням Київради 2002року - громадський проект Лівобережний ботанічний сад (БЕРЕЗНЯКИ): "раптом" заворушилося наше правосуддя та призначило розгляд заяви Київради, поданої ще 16.12.2014 р(!!!) щодо роз'яснення постанови Київського апеляційного адмінистративного суду від 14.08.2014р..
Виявляється, Київрада не знає як виконати постанову апеляційного суду, якою скасовано п.7 рішення Київради №171/331 від 19.12.2003р про виділення земельної ділянки (зелена рекреаційна територія) ТОВу Тельбін Іва. Київрада не знає як виконати припис виконавчого листа у справі №826/11210/13-а. Не зрозуміло воно для тих осіб , стосовно яких воно було ухвалено( звісно, бо ТОВ Тельбін Іва після суду змінило власника та змінило назву, про що суд навіть не здогадується), так і тим особам, що будуть здійснювати його виконання.
На мій погляд, Київрада "не знає", що в неї є виконавчий орган -КМДА. Отже, Київрада не знає що є реєстр майнових та не майнових прав , куди вносяться відомості про стан цього права , що є також містобудівний кадастр м.Києва, а ч.1, ст. 22 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» встановлено, що - Містобудівний кадастр - ДЕРЖАВНА система зберігання і використання геопросторових даних про територію...для задоволення інформаційних потреб у плануванні територій та будівництві, формування галузевої складової державних геоінформаційних ресурсів" Тобто має відображати фактичний стан території. Дозвіл на будівництво скасовано 20.03.2015р ДАБІ. Судом було відмовлено в лютому 2018 року в позові від 2014р мешканцям взагалі! Ну, от що їм робити? Ви розумієте ? І вони не розуміють! Бо одним рішенням Договір оренди розірвано за згодою сторін і ділянка передана Києву та повернута до Програми озеленення , а другим рішенням суду 28.02.2018р залишено в дії рішення Київради від 2002 року про наданняїї в оренду Тельбін Іві.

Панкова Є.В. Туристичне краєзнавство
РОЗДІЛ П. Київ - туристичний центр світового значення
2.1. Природно-рекреаційні та інфраструктурні ресурси Києва

Щодо порядку використання земель рекреаційного призначення
21.09.2015
Відповідно до статті 50 Земельного кодексу України (далі – Кодекс) до земель рекреаційного призначення належать землі, які використовуються для організації відпочинку населення, туризму та проведення спортивних заходів.

Норма статті 51 Кодексу визначає, що до земель рекреаційного призначення належать земельні ділянки зелених зон і зелених насаджень міст та інших населених пунктів, навчально-туристських та екологічних стежок, маркованих трас, земельні ділянки, зайняті територіями будинків відпочинку, пансіонатів, об’єктів фізичної культури і спорту, туристичних баз, кемпінгів, яхт-клубів, стаціонарних і наметових туристично-оздоровчих таборів, будинків рибалок і мисливців, дитячих туристичних станцій, дитячих та спортивних таборів, інших аналогічних об’єктів, а також земельні ділянки, надані для дачного будівництва і спорудження інших об’єктів стаціонарної рекреації.

Частина перша статті 52 Кодексу передбачає, що землі рекреаційного призначення можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

На землях рекреаційного призначення забороняється діяльність, що перешкоджає або може перешкоджати використанню їх за призначенням, а також негативно впливає або може вплинути на природний стан цих земель (частина третя статті 52 Кодексу).

Порядок використання земель рекреаційного призначення визначається законом.

Додатково, інформуємо, що Кабінетом Міністрів України в порядку законодавчої ініціативи подано для розгляду Верховною Радою України проект Закону України “Про землі рекреаційного призначення”.

в довіднику було якось так "рекреаційна дялінка Тельбин київської міської державної адмінеістрації під нагльадом КП Плесо і бла-бла-бла"

тому я трошки скоротив :)

привіт
давно не читав пошту тому
не бачив попередніх повідомлень

проблему зі скриптом здається пофіксив, тепер він не надсилатиме змін

привіт
це був збій скрипта калібрації для машинного навчання.

вже здається пофіксив

thnx

thnx

thnks

ok )

What would you write for this set?
I have no imagination

+1

tobto?

see/read osm.wiki/JOSM/Plugins/Scanaerial

Copyright © 2017 Microsoft and its suppliers. All rights reserved. This API cannot be accessed and the content and any results may not be used, reproduced or transmitted in any manner without express written permission from Microsoft Corporation.

server_api = bing
server_name = Bing
server_url = http://dev.virtualearth.net/REST/v1/Imagery/Metadata/Aerial?include=ImageryProviders&output=xml&key=Arzdiw4nlOJzRwOz__qailc8NiR31Tt51dN2D7cm57NrnceZnCpgOkmJhNpGoppU

Im fixed my soft, to post many parameters

(yes, based on ScanAerial)

pls send your question to "bdiscoe"
@bdiscoe

"velmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes" (c) bdiscoe

52809320 by
velmyshanovnyi

1 2017-10-11 03:52:44 UTC bdiscoe velmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes - tens of thousands of colinear, inefficient, bad nodes. Please, please learn how to use Simplify to the correct level of detail. For these edits, I have to load them, delete most the points, and wait a long time f...
2 2017-10-11 12:35:00 UTC velmyshanovnyi fastdraw
osm.wiki/JOSM/Plugins/FastDraw

I mapped exactly 10 meters high
now I will be at 40-50m
+ autosimplification

ok

???
3 2017-10-11 16:04:44 UTC bdiscoe Hi, thank you. I'm not sure what level of detail that will produce, but, it sounds much better, and appropriate for remote regions. In OSM we usually speak of zoom level (e.g. 15), or meters of error on simplification (e.g. 0.1-1m). Perhaps by "40-50m" you mean the number shown on the sc...

4 2017-10-14 22:49:44 UTC velmyshanovnyi ok