user_10901495's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 124177841 | over 3 years ago | Infatti l'ho messo come nome alternativo |
| 123810183 | over 3 years ago | Restoring places deleted with no reason (the tool didn't give an option to write a comment) |
| 123623632 | over 3 years ago | Note that for phone numbers that are in international E.164 format, space (or even hyphen) separators are not significant. |
| 119466366 | over 3 years ago | Yeah, it often happens in these days, because I am used to iD autocompleting things for me, so I write ser and it autocompletes automatically to service, but since my internet connection is slower this doesn't always happen and I need to double check if the autocomplete has been applied or not, and sometimes I miss it. |
| 119436025 | over 3 years ago | Sulla seconda cosa sono d'accordo, in effetti flowerbed non mi sembrava adatto, ma non conoscevo (prima di ora) alternative.
|
| 119341758 | over 3 years ago | Il titolo della voce inglese di wikipedia è Allianz Tower, quindi ho pensato che sia più diffusa tale forma. |
| 119132008 | over 3 years ago | Uffa continuo a sbagliare a scrivere questo link :/
|
| 119132008 | over 3 years ago | |
| 119132008 | over 3 years ago | Ciao Ivan,
|
| 118208944 | almost 4 years ago | Non so cosa dire, effettivamente hanno ripristinato il traffico alla situazione precedente. Probabilmente qualcuno si è lamentato di dover fare una rotonda per niente (dato che come scritto in precedenza la nuova variante non l'hanno ancora aperta) e quindi hanno deciso di rimetterla in stand-by. Non ero aggiornato su questo, errore mio, ma le assicuro che prima era così come avevo mappato. Se passa lo stesso da qui domani può verificare che la rotonda è dietro le transenne (già finita se non fosse per il fatto che l'hanno spaccata per riportare la via Arese alla situazione precedente. |
| 118208944 | almost 4 years ago | Annullato in changeset/118430979 |
| 118208944 | almost 4 years ago | Nessuna rotonda? Ma che accipicchia dice?
|
| 118188831 | almost 4 years ago | Questo mi sembra il tagging più corretto, se qualcuno vuole mostrare il nome di questo luogo sulla mappa il nodo c'è ancora, basta configurare il proprio stile di rendering per includere i place=municipality (che tra parentesi sono documentati sulla wiki di OpenStreetMap[1] e quindi non mi sono inventato). |
| 118188860 | almost 4 years ago | Questo mi sembra il tagging più corretto, se qualcuno vuole mostrare il nome di questo luogo sulla mappa il nodo c'è ancora, basta configurare il proprio stile di rendering per includere i place=municipality (che tra parentesi sono documentati sulla wiki di OpenStreetMap[1] e quindi non mi sono inventato). |
| 118128125 | almost 4 years ago | Creano problemi con il tag default_language dei paesi in Osmose e sono inutili.
|
| 117892378 | almost 4 years ago | L'ho fatto perché secondo me era sbagliata l'interpretazione che è stata fatta dei cartelli. La mia idea è che Rontagnano indichi semplicemente la frazione e non faccia parte del nome della via, come suggerito da te sul gruppo Telegram.
|
| 117497654 | almost 4 years ago | Per risolvere i dubbi che potrebbero sorgere scrivo qui che:
|
| 116643852 | almost 4 years ago | Nothing, I've seen the changeset from Garmin-User resolving it. |
| 116643852 | almost 4 years ago | Has anybody already noticed* |
| 116643852 | almost 4 years ago | This changeset needs a serious review, just a few minutes after publishing it I had gone* on revert.osmz.ru website to revert it, because I noted that I inavertedly drifted many lines, so I thought it was a closed issue, but now I see that that revert changeset was never published.
*not sure of the grammar of this |