Ha mindenképpen rögzíteni szeretnéd, akkor tedd a megfelelő kulcsba (addr:door)=*. De az ajtókat nem szoktuk rögzíteni, emiatt töröltem a hibás adatokat, mert ezek nem házszámok. A blokk betűjele (A, B, C stb.) pedig már meg van adva az addr:unit kulcsban. Én háromszor is bejártam a környéket, elég nagy a káosz ebben a városnegyedben. Némelyik épületen van helyszínrajz az ajtókról (még egyszer, nem lakcímekről), de az egész terület néhány házszám alatt van hivatalosan. Megértem, hogy rögzíteni szeretnél mindent, amit találsz, de akkor tedd a megfelelő módon, mert a hibás adatok több kárt okoznak mint hasznot. Én ezeket az ajtókat nem tenném fel a térképre. Máshol sem szoktuk.

Az épület betűjele már meg volt adva az addr:unit kulcsban, ezért visszaállítottam az eredeti házszámot. Törölte továbbá a tévesen felvett 400+ értékű házszámokat az Osztály utcából. Ezek nem házszámok, hanem ajtószámok. Az egész terület egy helyrajzi számon van, egyetlen házszámmal, egy hatalmas társasház több száz lakással.

Rátettem a disused:amenity=place_of_worship címkét.

Az OpenStreetMapen az ilyen leírások feleslegesek. Ennek a projektnek az a célja, hogy elhelyezze az objektumokat a térben. Kanonizált adatokhoz a Wikidata, hosszabb leírásokhoz a Wikipédia való.

Szia! Nagyon sok egymást átfedő épületet rajzoltál Kaposváron. Ki tudnád javítani ezeket a hibákat?

Ha egy utat elbontottak, akkor az egyirányúság paraméternek többé nincs értelme.

Ellenőriztem a kukákat. Áthelyeztek párat, de megvan mind. Most jók a számok.

Szia Tamás! Kérlek, hogy ne add hozzá az `addr:floor=0` címkét a földszinten lévő POI-khoz. Elegendő a `level=0` címke.

Megnéztem én is a kukát ma. 739-es szám van rajta, nem 738. Amikor ott jártál, akkor még 738 volt, azért vetted le a fixme-t róla?

Azért teszünk címet egy üzletre, hogy meg lehessen keresni. Egy csonka cím alapján nem fogja megjeleníteni egyetlen kereső sem, amelyben a teljes címre keresel.

A helyszínen így van kitáblázva.

Szia Károly! Kérlek, hogy legközelebb ne az épület vonalára tedd a POI-t, hanem külön pontként, az épület vonalán belülre. Máshol is így szoktuk jelölni. Ezt a kettőt most leválasztottam külön pontra.

Ez egy remek kérdés! Azokat a címeket szoktam osintolni, amelyeket SC-vel adnak hozzá, és hiányzik belőlük az irányítószám és a település. Van egy szkript, amely naponta kigyűjti az ilyen hiányos címeket, azokon szoktam végig menni. Az előzmények alapján úgy látom, hogy az épületet akartam osintolni, csak valószínűleg véletlenül kijelöltem az egyik pontját is. Nem akartam ezt tenni, törlöm róla a címet.

Ezt a módosításcsomagot most visszavontam. Fussunk neki még egyszer úgy, ahogy az előttem szóló javasolta.

A Google Térképen az utcára kiírt név nagyon sok esetben hibás. Nem az utcaképen látható utcatábláról beszélek, hanem amit a raszteres térképre kiír a Google utcanévnek. Tapasztalatom szerint az sosem szabad figyelembe venni. Ha az utcaképen látod a kerítésen lévő utcatáblát, akkor az csak annyit jelent, hogy a fényképezés pillanatában az volt az utca neve. Szintén tapasztalat, hogy az elmúlt hónapok, évek alatt az önkormányzat pontosíthatta és cserélhette a táblát, így a legbiztosabb az, ha kimegyünk, és megnézzük, mi van kitáblázva most.

Ha a helyszínen Rákóczi utca van, akkor az lesz a name=Rákóczi utca. Ha vegyesen vannak Rákóczi utca és Rákóczi Ferenc utca táblák is, de előbbiből van több, akkor alt_name=Rákóczi Ferenc utca. Ha a földhivatal szerint és/vagy a rendezési terven II. Rákóczi Ferenc utca van, akkor official_name=II. Rákóczi Ferenc utca. Ezt követjük minden településen. Az eltéréseket pedig jelentjük az önkormányzatnak. Általában segítőkészek, javítják a hibákat.

Szia kawics11! Fővárosi helyi rendelet alapján a házszámokban szereplő alátöréseket (azaz 6/a, 6/b, 6/c stb.) kisbetűvel kell írni (azaz addr:housenumber=6/a). Kérlek, hogy ne javítsd át nagybetűkre. Ha vegyesen szerepelnek, akkor a kisbetűs a helyes írásmód, és a nagybetűket kell átírni. Nem összekeverendő az épületek jelzésével, azokat ugyanis nagybetűvel kell írni (azaz 6. A épület, 6. B épület stb.). Ekkor a betű az addr:unit=* kulcsba kerül (azaz addr:housenumber=6 + addr:unit=A)

Jól látod a problémát, és a közösségből is jelezték páran, hogy elég lett volna csak a neveket törölnöm, nem pedig mindent visszavonni. Elnézésedet kérem emiatt, de mivel nem sok munka volt benne, egyszerűbb volt most a visszavonás. Nem a gyalogutakkal van a probléma, hanem a name=* értékkel, hiszen ezeknek a járdáknak valójában nincs nevük. Az állomásokhoz vezető járdák hasznosak, szerintem azt könnyedén visszarajzolod, mert csak néhány vonalról van szó. Ha lehet, akkor ne a Bing alapján rajzolj, mert nagyon pontatlan helyenként, akár több méterrel is el lehet tolódva a valós pozícióhoz képest. Rajzolás előtt győződj meg arról, hogy a műholdkép illesztése megfelelő-e. A FÖMI ortofotót lehet alapul venni, az általában pontos.

Visszavont módosításcsomagok:
changeset/153232369
changeset/153203665
changeset/153203373
changeset/153201719
changeset/153192884

Szia Dávid! Visszavontam a tegnapi összes módosításcsomagodat a közösséggel egyeztetve. Az OpenStreetMap térképet nem a megjelenítőknek van az útvonaltervezőknek készítjük, hanem egy általánosan elfogadott szabály szerint. Az útvonaltervezőknek kell alkalmazkodni az adatokhoz és nem fordítva. Kérlek, hogy hagyd abba a fiktív elnevezéseket, nem az útvonaltervezőknek térképezünk.