Kijavítottam az előző rajzolásodat. Nem szabad az utcán sávonként külön vonalat rajzolni, hanem az egyetlen vonalnak kell megadni a sávtulajdonságait. Nem kell továbbá két részre bontani az utat a járdaszigetnél, hanem a gyalogátkelőnek a tulajdonsága, hogy van-e járdasziget vagy nincs. Fontos, hogy nem úgy kell rajzolni, hogy a megjelenítőben szép legyen, hanem úgy, hogy mások is tudják használni a térképet, és az útvonaltervezők is örüljenek. Ha kérdéseid lennének a szerkesztéssel kapcsolatban, akkor keress nyugodtan.

Nem volt indokolt a főépület újrarajzolása, mert csak a melléképület néz ki máshogy. Pótoltam a hiányzó házszámot.

Kedves István! Nem csak a másolt geometriával van baj, hanem az utcaneveket másolásával is. Az önkormányzati határozatban szereplő utcanevek valóban felhasználhatók, viszont azt hogy, hol van az utca, a Google Térképen nézi meg, mert a határozatokhoz nem mellékelnek térképkivágatot. Átnéztük néhány módosításcsomagját, és észrevettünk néhány problémát ezzel kapcsolatban. Átírt egy utcanevet Budaörsön. Csakhogy az említett utca már fel volt mérve a helyszínen házszámokkal, és aki szerkesztette, ő a helyszínről olvasta le az utcanevet. Itt a Google hibás utcanevet tartalmazott, amelyt Ön átmásolt. A másik egy több éve megszűnt budapesti utca, amely a Google Térképen még mindig rajta van. Ön ezt is átmásolta, mert nem járt a helyszínen. Ezek miatt kérem újra, hogy ne másoljon a Google Térképről semmit sem, mert előfordulhat, hogy hibás adatot másol át. Remélem, sikerült végre megértenie, hogy miért nem toleráljuk a másolást.

Kedves István! A nyilvánosan elérhető adat nem jelenti azt, hogy szabadon felhasználható. A szerzői jog és az adatbázis jog pontosan leírja, hogy mit szabad és mit nem. Ezeket mindenkinek be kell tartania. A geometriára pedig a Google általános felhasználási feltételek vonatkoznak, amely kifejezetten megtiltja az újrafelhasználást. Az OSM közösség – amelynek Ön is része lett azzal, hogy elkezdett szerkeszteni – lefektetett egy szabályzatot magára nézve. Ezt Ön is elfogadta a regisztrációkor, független attól, hogy elolvasta-e vagy sem. Ugyanígy a szerző jogi törvény, a Google általános felhasználási feltételei stb. szintén vonatkoznak Önre is, függetlenül attól, hogy elolvasta-e vagy sem. Ezek megsértése és szankciói a BTK 385. §-ban vannak leírva. Magyarország összes vonatkozó rendelete, törvénye és határozata Önre is érvényes. És végezetül: ez az egész onnan indult, hogy a Google térképen teljesen hibásan jelenik meg az az utca, ami ebben a módosításcsomagban van. Más, szabadon használható műholdképeken (Esri, Maxar) az utcák egyenesek. Ebből vontuk le azt a következtetést, hogy az említett utcák a Google térképről lettek átrajzolva. A közösség nevében kérem, hogy a jövőben csak olyan forrásból dolgozzon, amely szabadon használható vagy a jogtulajdonos kifejezett hozzájárulását adta. Ilyen adat a személyes bejárás alapján készített saját jegyzet és fénykép vagy a szerkesztőprogramban elérhető műholdképek (FÖMI, Bing, Esri, Maxar). Kifejezetten tilos a Google használata (az általános felhasználási feltétek miatt).
Ha további kérdései vannak, akkor javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a közösséggel a osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g oldalon lévő elérhetőségek valamelyikén. Szívesen segítünk bármiben!

Kedves István! Ennek a módosításcsomagnak mi a forrása? A Bing van megemlítve, ugyanakkor a Bingen ez a terület teljesen üres. Kíváncsiságból megnéztem más műholdképeket is, és az Esri és a Maxar is teljesen más geometriát mutat. Megdöbbenve tapasztaltam, hogy a Google Térképpel viszont tökéletesen egyezik. Tisztában van vele, hogy a Google Térképről bármilyen adat (geometria, utcanevek stb.) másolása szigorúan TILOS?

Szia zsolt! Szép munka a növényzet megrajzolása a Tétényi fennsíkon. Viszont a landuse=forest olyan területre való, ahol ültetett erdő van kitermelési céllal. Itt egyértelműen nem ez a helyzet. Át tudnád írni natural=wood értékre? Bővebben a wikiben: landuse=forest

Kedves 20Attila03! Kitöröltem a betűket ismét a Háros utca 47-49. épületeinek házszámából. Feltételezem, hogy ismerős vagy a környéken, így láthatod, hogy mind a négy épületnek 47-49 a házszáma, viszont a épület megjelölése eltérő. Ezt az információt az addr:unit=* kulcsban tároljuk. Kérlek, hogy ne módosíts a címadatokon, mert a jelenlegi állapot megfelel a wikiben leírtaknak és a közösség véleményének.

Ebben a módosításcsomagban olyan objektumok is meg lettek rajzolva, ami a valóságban nem létezik. Ez: way/904081546 a gyalogos híd nincs ott! A különálló járdák sem léteznek, a buszmegállókba húzott platformok is rosszak. Kérlek, hogy ne rajzolj felesleges vonalakat, hanem inkább a meglévőket paraméterezd. Az útra kell tenni a sidewalk=* címkét.

Reverted with changeset/97715816

I agree. This changeset must be reverted. It causes more problem than it solves. I tried to revert it using JOSM but the changeset is so huge, so I couldn't. Can somebody help reverting this changeset?

Kedves palfisankoo! Milyen forrásból származnak az utcanevek? Én voltam a helyszínen, de egyetlen utcanévtábla sincs kint, valamint az összes épület a Bíbic utcáról számozódik.

Szia Fazu! Az utcanévtáblákon Kiskőbánya utca szerepel. A hivatalos és a postai adatok ugyanúgy lehetnek rosszak. Kérlek, hogy ne javítsd át újra olyan értékre, amely nem a valóságot tükrözi. A valóság az, ami az utcatáblán szerepel.

Miért csináltál új POI-t a meglévő épület paramétereinek kiegészítése helyett pl. a Mary Lou Pizzériánál? Ez pont olyan dolog, amit kerülni kellene:
osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element#Examples_of_bad_situations

landuse=grass
landuse=grass

landcover=grass
landcover=grass

natural=grassland
natural=grassland

surface=grass
surface=*

Nem egyszerű...

Fent vagy a levelezőlistánkon? Most indítottam vitát erről: http://groups.google.hu/group/openstreetmap-hungary/

Szia Gábor!
Köszönöm a magyarázatot, ezt nem tudtam. Most viszont a webes megjelenítőben fehér foltként jelennek meg a landuse= hiánya miatt. Mi a véleményed a surface=grass címkéről? Szerintem a Balatoni strandok szinte mindegyike füves, és ezzel talán a megjelenítőben is visszatérne a zöld szín.

Miért szeded le a landuse= címkéket a strandokról?

Szia Fazu!
Sajnos vissza kellett vonnom ezt a módosításcsomagot, mert nagyon sok hibát tartalmazott. Az utakat ne szabad sávonként megrajzolni, mert a navigációs eszközök téves kanyarodási jelzést fognak adni. A sávokat a lanes=* és a turn=* címkékkel kell megadni. Kérlek, hogy nézz utána ennek a Wikiben!

Miért lett visszanevezve az Arany János út Arany János utcává? Az utcanévtáblákon Arany János út szerepel.

Elírtam, elnézést. Miklósvári utca a helyes cím, javítom majd. Köszönöm, hogy szóltál!

Yes, it is. The area is fenced, and it has a fire hydrant inside.