Itt egy példa: way/1239196903
Két épület között van egy garázs. Tárhely szempontjából szinte mindegy, mert a pontok vannak eltárolva. Ha két épületnek közös pontja van, akkor is csak 1 példányban van a pont az adatbázisban. Ha egy főépülethez hozzá van építve egy melléképület, akkor az nem building:part, hanem két külön épület. Más a tulajdonságuk, más a színe, tető anyaga, formája stb. Javaslom, hogy lépj be a https://riot.grin.hu/#/room/#osm:grin.hu szobába, ahol a tapasztalt szerkesztők nagy része jelen van, és szinte valós időben választ kapsz a kérdéseidre.

Egymást érintő épületeknél nem szoktunk ilyet csinálni. A multipologont akkor használjuk, ha több száz pont közös két objektumon, például egy szántóföld találkozik egy erdővel és több száz méteren keresztül kanyarog a közös vonaluk. Épületeket egyszerűen megrajzolunk egyetlen vonallal.

Miért alakítod át az épületeket multipoligonná? Nem indokolja semmi ezt.

Megbeszéltük időközben, lásd itt: changeset/146194183

Vásárhelyen nincs helyismeretem, de a wiki szerint általában városon belül nem kell unclassified. A rendezési tervről egyértelműen be lehet sorolni, hogy primary, secondary vagy tertiary. Ne feledd, nem a megjelenítőnek készül a térkép. Budapesten is van olyan utca (way/706236517), amely tertiary, de annak ellenére olyan keskeny, hogy a busz épp, hogy elfér rajta. Ezek a besorolások az út minősítését jelentik, az csak mellékes, hogy vastagabban vagy színesen vannak megjelenítve.

Biztosan az unclassified a legjobb választás a fontosabb utakhoz? Van erre elfogadott séma itt: osm.wiki/Hungary/F%C5%91%C3%BAt#highway_c%C3%ADmke_%C3%A9rt%C3%A9kei

Hm... igazad van. Most már én sem tudom, honnan szedtem. Jó lesz akkor így. Köszi!

Ha mindenképpen szeretnéd felvinni a kis i-vel írt alakot is, akkor az alt_name kulcsba megadhatod. De a name kulcs értéke maradjon a hivatalos nagy I-vel írt változat.

Szia tregec! Ezt a módosításcsomagot visszaállítottam, mert a Gál Ispán utca a fővárosi közterületnév-jegyzékben és az utcatáblán is nagy I-vel van írva.

A Jó szerencsét utca nevet megtartottam az old_name kulcsban (így kereshető marad), de a nevet visszaírtam Sóderes utcára. Létezik egy hivatalos fővárosi közterületnév-jegyzék, és abban nem szerepel a Jó szerencsét utca. A helyszínen akivel beszéltem, ő mondta, hogy ez az utca régi neve, de ma már nem így hívják. Új táblák is kikerültek, és azokon sem szerepel az elnevezés. A módosításcsomag megjegyzéssel kapcsolatban pedig igazad van, hogy a térkép mutatja a módosított területet, viszont ezeket a megjegyzéseket nem csak a weben követjük, hanem RSS-csatornákon keresztül is, illetve különféle ellenőrző-eszközökkel, amelyek csak a módosításcsomag megjegyzéseit sorolják fel térképes megjelenítés nélkül. Ezekben az esetekben nagy segítség az, ha pusztán a módosításcsomag megjegyzéséből kiderül, hogy hol és mi változott, és nem kell mindegyikhez külön megnyitni a térképet.

Szia zolikonta! Honnan van a Jó szerencsét út elnevezésének forrása? Én voltam ott, a helyszínen nem láttam kitáblázva, és a helyiekkel beszélve azt az információt kaptam, hogy a Szák utca régi elnevezése volt a Jószerencsét utca. Ezenkívül arra kérlek, hogy bővebben add meg a módosításcsomagok megjegyzéseit. A „fix features” nem írja le, hogy mit szerkesztettél. Nézd meg az én szerkesztéseim megjegyzését. Mindig a településsel kezdem, majd leírom, hogy mit változtattam. Ennek a módosításcsomagnak a megjegyzése nálam úgy lenne, hogy „Budapest XXI. kerület: Jó szerencsét út elnevezésének pontosítása.”

Járdaszigetes gyalogátkelőnél elegendő az átkelőre tenni a járdaszigetet. Mivel közös ponton van az úttal, az autósoknak is figyelembe veszi az útvonaltervező. A jelzés formájára a crossing:markings=zebra használandó.

Mi ennek az üzletnek a címe? A II. kerületbe lett letéve a Szilágyi Erzsébet fasorra, de a megadott cím a XV. kerületbe szól. Mivel a honlapon is ez a cím van, ezért feltételezem, hogy rossz helyre került a térképen. Kérlek, hogy helyezd át a megfelelő helyre.

Visszaalakítottam az osztott pályássá átrajzolt gyalogátkelőt. Ez egy egyszerű járdasziget, felesleges két vonallal megrajzolni az utat. Az osztott pályás megoldásban több hiba is volt: sávok száma, kanyarodási korlátozások. Most rendben van.

A loc_name lesz a jó címke hozzá. Hasonló a helyzet itt is: way/15230148

Hagyjuk már ezt a marakodást. Mindenki úgy szerkeszt, hogy a lehető legjobbat próbálja nyújtani. Vannak szerkesztők, akik a két vágány közti 10 méteres összekötést 4 pontból, mások 8 pontból rajzolják meg. Egyik sem hiba, csak az első típusú szerkesztők túl részletesnek gondolják a második típusú szerkesztők munkáját és fordítva. Ez rendben van egészen addig, amíg nem kell egymás munkájába belenyúlni. Ortofotóra igazítani egy 8 pontból álló ívet nyilván nagyobb munka, mintha az ív csak 4 pontból állna. Bálint, el kell fogadnod, hogy nem mindenki rajzolja annyira részletesen az íveket mint te. Ez nem a te térképed, nem az én térképem, nem bkil térképe, hanem a MI térképünk. Nem lehet a másik szerkesztő szemére hányni olyan dolgot, ami nincs egyértelműen meghatározva. Az ívekhez használt pontok száma pedig sehol sincs leírva. Elnézést, ha töröltem pár pontot az órákig rajzold ívedből, nem a rossz szándék vezérelt, hanem az, hogy *szerintem* kevesebb pont is elég.

Szia efi99! Nem tudom, hogy Mosonmagyaróváron van-e helyi rendelet a házszámozásra, de amelyik településen van (például Budapesten), ott az épületek házszámaiban lévő alátöréseket kisbetűvel (azaz Gorkij utca 5/a), az azonos telken álló különböző épületeket pedig nagybetűvel (például Petőfi út 1/b. A épület) kell jelölni. Hogy egységes legyen a térkép, azt javasolnám, hogy te is kövesd ezt a jelölést.

Szia Turboscsiga! Kérlek, hogy ne szedd le az épületekről a házszámokat, ha már egyszer rajtuk van. Amiket most leszedtél, azok egy részét én mértem fel, és nekem nem tetszik az, hogy különálló pontként szerepelteted a házszámot. Ez felvet egy további problémát is, miszerint ha valaki erre jár a StreetComplete alkalmazással, akkor a program megkérdezi tőle, hogy mi az épület házszáma, mert nincs az épületen szám. Kérlek, hogy tedd vissza a házszámokat az épületere, és ne csinálj felesleges munkát a többi szerkesztőnek.

Szia Qszi! Ebben a módosításcsomagban nagybetűsre állítottad a Barázda köz 2/a házszámát (most Barázda köz 2/A). Nem tudom, hogy Pécsen van-e erre helyi rendelet, de Budapesten van rendelet arra, hogy a házszámokat kisbetűkkel, az azonos telken lévő épületeket pedig nagybetűkkel jelöljük. Azaz Petőfi út 1/a vagy Petőfi út 1. A épület. Ahhoz, hogy egységes legyen a térkép, javaslom, hogy te is ezt használd, és arra kérlek, hogy a házszámokban lévő betűt minden esetben kisbetűvel írd. Köszi!

Ha az épület mellett van vagy az épület egy pontjára van téve a házszám, akkor a StreetComplete-esektől megkérdezi az alkalmazás, hogy mi a házszám, mert hiányzik.