Ha az épület mellett van vagy az épület egy pontjára van téve a házszám, akkor a StreetComplete-esektől megkérdezi az alkalmazás, hogy mi a házszám, mert hiányzik.

Szia dcf77! A Tomori Pál Főiskola házszámát visszaírtam 21-27-re, mert a bejáratnál ez szerepel a kerítésen. Kérlek, ne írd át újra 21-re!

Szia Károly! Kérlek, hogy alakítsd vissza a házszámokban a betűket kisbetűkre. Nem tudom, hogy Mezőberényben mi a helyzet, de általában a házszámban lévő betűk kisbetűk (például 20/g), az egy telken lévő különböző épületek pedig nagybetűk (péládul 20. G épület). Ez utóbbi esetén a G az `addr:unit` kulcsba kerül. Budapesten erre van helyi rendelet is.

Ezek a házszámok valóban léteznek az épületeken, vagy csak az utcanévtáblán láttad őket? Én ezeket nem láttam épületeken, annak meg nincs értelme, hogy nem létező házszám POI-k lógjanak a levegőben.

Ez a vágánytengely ugrás olyan dolog, amit a szerkesztők kis része ismer csak. Ha nem én rontom el, akkor jön más, aki a validátor alapján „megjavítja”. Azt javaslom, hogy ahol vágánytengely ugrás van, tegyél egy `note=Ne kösd össze, vágánytengely ugrás` címkét a mindkét sínpálya utolsó pontjaira. Így a szerkesztőprogram jelezni fogja, hogy ott van valami, te pedig bármikor rá tudsz keresni ezekre a `note`-okra, és ellenőrizheted a meglétüket.

Az OpenStreetMapnek az az egyik erőssége, hogy a szerkesztők sokfélék. Mindenki jobban ért valamihez a többieknél, és ebből következően vannak olyan területek, amelyeknél mások tudnak többet. Ha valaki sokat szerkeszt, néha belecsúszhatnak apróbb hibák, amelyeket a többi szerkesztőnek kell javítania. Köszönöm, hogy javítod a hibáimat, amelyeket annak ellenére követtem el, hogy megpróbáltam a lehető legpontosabban végezni a munkát.

A Múzeum körút felől mentem biciklivel. Onnan nézve nem láttam semmilyen korlátozást a korábbi forgalmi rendhez képest. Ha mégis van, és rosszul láttam, akkor természetesen javítom. Majd megnézem alaposabban, ha arra járok. De az csak a jövő héten lesz. Addig szerintem hagyjuk így.

Szia zsolt d! Mi ez a címkézetlen vonal, amely összeköti a Préselőt és a templomot? Van rajta egy hiányos cím, más nincs. Tudnád javítani?

Szia vacsati! Az egyik útról leszedtem pár felesleges címkét, az „access=private” bőven elég. A „fixme” címkébe írt szöveg teljesen felesleges, mert egyrészt nincs mit javítani (te már megtetted), másrészt senki sem fogja elolvasni. A „locked”=* nem alkalmazható vonalas objektumra, csak pontra vagy területre. A kapukon bőven elég. A „name=Privát” szintén felesleges, mert az út tulajdonsága már tartalmazza ezt az információt, ráadásul hibás is, mert az útnak nem ez a neve.

Szia István! Ez a kápolna 2 évvel ezelőtt került a térképre. Ma jártam ott, de nyomát sem láttam. A jelzett helyen a D50 Kulturális Központ és Hotel van. Biztosan itt kellene lennie a kápolnának?

Szia GeoLaci! Ezzel a módosításcsomaggal sok házszámot átírtál 12/a formátumról 12A formátumra. Kérlek, hogy írd vissza a címeket 12/a formára, mert ez az általánosan elfogadott formátum. Nem tudom, hogy van-e erre Nyíregyházán helyi rendelet, de Budapesten rendeletben írják elő, hogy a házszámokban lévő alátörés kisbetűsek, az azonos telken lévő épületek pedig nagybetűsek, például „Valami utca 12/a B épület”.

Nehéz ám mindenkinek megfelelni. Itt megint egy validátor miatt adtam hozzá, és a valóság is ezt az utat követi, ha arra autózol. Én ezt nem tartom hibának, ha a praktikusság miatt egy kicsit eltérünk a hivatalos ábrázolástól, hiszen az OSM nem szeretne KIRA2 lenni. Ugyanakkor a felhasználónak (például nekem) az segítség, ha meg tudom nézni egy utazás előtt, hogy merre megy az az út, amelyiket követnem kell. Ha nem okoz egyébként gondot ez a kis hurok, akkor szerintem maradjon. Mit gondolsz?

Rendben. Ha van még ilyen kivétel, megtennéd, hogy felveszel rá egy note=* kulcsot a szükséges információkkal? Ha én elrontottam valamit, akkor esély van rá, hogy más is elrontja, ha nem tudja a háttér-információt.

Kedves Koszab! Ahogy az előzményekben vasony is írta, az OpenStreetMapre felvitt adatok elsődleges forrása a helyszíni adatgyűjtés. Jelen esetben ha az utca Lévaiként van kitáblázva (I-vel, és nem Y-nal), akkor az utcának ez a neve. Teljesen mindegy, hogy kiről nevezték el, és az eredeti személy I-val vagy Y-nal írta a nevét. Ha meghagynák az Y-os változatot, akkor egy másik szerkesztő a helyszínen járva vissza fogja javítani I-re, mert ez szerepel a táblán. Nem egyedi ez a probléma. A jól bevált megoldás, hogy jelezni kell az önkormányzatnak, hogy hibás az utcanévtábla, és kezdeményezni kell a táblák cseréjét. Ha megtörtént a táblák cseréje, akkor át lehet írni a nevet Y-on változatra. Ha az utcában laksz, és a lakcímkártyádon Y-nal szerepel, akkor pedig a te érdeked is, hogy ez a következetlenség megszűnjön. Most visszavontam a módosításcsomagodat, hogy a térkép a helyszínen lévő állapotot tartalmazza. Kérlek, hogy a táblák cseréjéig az legyen OpenStreetMapen is, ami a helyszínen ki van táblázva.

Szia milano7! Ezzel a módosításcsomaggal átírtad az utcanevet Széchenyi István utcáról Széchenyi utcára. Rendelkezel helyismerettel és pontosabb információval arról, hogy mi a hivatalos utcanév? Az utcanévtáblák alapján inkább teljes névvel kell írni, mert a Gárdonyi Géza utca végén lévő régi „Széchenyi utca” tábla kivételével az összes többi sarkon új, „Széchenyi István utca” tábla szerepel.

Szia MacBookAir15! Ezzel a módosításcsomaggal felvittél egy Zsinór utca 341-es házszámot, amely elírásnak tűnik. Ezenkívül ezek az interpolált házszámok nem annyira jók. Sokkal jobb, ha az egyes épületek megkapják a megfelelő házszámokat. Az interpolációt csak olyan helyen szoktuk használni, ahol még nincsenek házszámok, de valahogy szeretnénk jelölni őket. Az általad rajzolt terülten viszont már sok házszám szerepel a térképen, így azok kiegészítése lenne az elvárt eredmény. Ha ismered a környéket, akkor inkább így csináld, ne interpolációval.

Érintett módosításcsomagok: 140465309, 140464184, 140463451, 140463291, 140463119, 140388787, 140026562, 140017155, 140014701, 140014589, 140014169, 140013138, 140011931, 140011761, 140011648, 140011404, 140010892, 140010415, 140006663, 140006008, 140005969, 140005847, 140005750, 140005528, 140005286, 140005191, 140003838, 140000821, 139953328, 139950192, 139920151, 139919564, 139846608, 139843788, 139843400, 139842790

Szia balint36! Javítom, amit jeleztél. Haladok sorban a javításokkal, mert most nagy a káosz. Jelenleg azzal küzdök, hogy a meglévő relációk se a MÁV jelöléseit, se a VPE jelöléseit nem követik. Példa: a MÁV szerint van 30 és 30a vonal, a VPE szerint csak 30-as van. A Wikipédián is vannak problémák, az OSM wiki pedig teljesen elavult, halott linkekkel. A meglévő relációk mellé felveszem a VPE-s relációkat is, így a fenti példánál marad a MÁV szerinti 30 (Székesfehérvár–Gyékényes-vasútvonal) és 30a (Budapest–Székesfehérvár-vasútvonal) vonal, de mellé felvettem egy új 30-asként a VPE vonalát (Budapest-Déli–Murakeresztúr) is. A MÁV-osnál ref=30 + source:ref=MÁV, a VPE-snél pedig ref=30 + source:ref=VPE jelöléseket használom. Jó lesz így szerinted?

Valóban. Amikor én ott jártam, még nem volt kint. Vagy csak elkerülte a figyelmemet. Köszönöm a megerősítést!

Szia vzolee! 1 évvel ezelőtt ezzel a módosításcsomaggal került be a Dolgos köz utcanév, viszont a terepen nem láttam utcanévtáblát. Honnan van a név?