1. einst Landsatraße, aber jetzt eindeutig Radweg

    Closed
    #25728202 0 3 0 0

  2. zwei Häuser mit eingerücktem Untergeschoss, eines als ein Haus denkmalgeschützt aber mit zwei Postadressen: Erdgeschosse u. Pfeiler als Gebäudeteile, Obergeschosse jeweils zusammen als Haus, ganzes Haus jeweils als Relation

    Closed
    #25728070 40 8 9 0

  3. Eigentlich müssten Unser Lieben Frauen Kirchhof 26 und Obernstraße 1 wohl zu einer Relation zusammengefasst werden, di edann die cultural-heritage-tags bekommt.

    Closed
    #25715547 0 8 1 0

  4. Außer der Schleifmühle 1, taken from http://www.dasoertliche.de/Themen/Second-Hand/Bremen-Ostertor.html : Conradi Maria First And Secondhand

    Closed
    #25711365 0 1 0 0

  5. Adresses completed

    Closed
    #25711069 0 2 0 0

  6. Obernstraße 1 u. 3 nach Topographische Karte 1:2500 Nr. 8682, Kataster- und Vermessungsverwaltung Bremen 1988 und mdl. Auskunft aus Obernstraße 1

    Closed
    #25710975 16 4 9 0

  7. Namen einfach mal offen gelassen, besser keiner als ein falscher; vielleicht gilt der alte ja immer noch.

    Closed
    #25709975 0 1 0 0

  8. repair after vandalism: widthes restored, hidden specifications visible

    Closed
    #25709654 1 4 0 0

  9. repair after vandalism: widthes restored, hidden specifications visible

    Closed
    #25700410 0 15 0 0

  10. repair after vandalism: widthes restored, hidden and partly desttroyed specifications visible

    Closed
    #25700057 4 16 0 0

  11. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697782 0 13 2 0

  12. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697732 0 30 0 0

  13. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697647 8 35 2 0

  14. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697522 0 4 0 0

  15. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697499 2 11 0 0

  16. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697441 1 43 0 0

  17. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697280 0 7 0 0

  18. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697249 17 43 1 0

  19. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697149 6 18 1 0

  20. ± Benutzungspflicht: Lübecker Methode (RW: bicycle=designated vs. yes) + Fahrbahn: bicycle=use_sidepath vs. yes; Beläge: Auf RW meint oneway auch ohne unverständlichen Schachtel-Tag eindeutig Fahrräder.

    Closed
    #25697047 0 19 0 0