-
unter Verwendung eines "schlafenden" Proposals
Closed
-
Eigenschaften beider Abschnitte waren vertauscht
Closed
-
falls die Mapniks die Zugangstags nur bei paths verstehen
Closed
-
Fahrbahn-Tag für Straßen mit RW ohne Benutzungspflicht
Closed
-
Wer hat lauter Straßen in Bremen mit bicyle=use_sidepath getaggt, deren schon nicht mehr benutzungspflichtig waren, als OSM gegründet wurde?
Closed
-
oneway auch ohne Zusatz eindeutig für Fahrrad
Closed
-
Längsteilung und Verkehrsbeschränkungen der Findorffstraße. Details (Durchlässe der Leitplanke) können falsch sein.
Closed
-
Renderer haben tatsächlich dazugelernt. Ein-Richtungsverkehr für Fußgänger nur bei kontrollierten Ein- und Ausgängen. Ein-Richtungsverkehr auf Geh- und Radwegen auch ohne Zusatz eindeutig Fahrrad
Closed
-
- Breiten - Abschnitt mit separat gezeichnetem GW
Closed
-
Die Kirche schreibt sich auch ganz ohne Bindestriche. Auf der Website der Gemeinde steht das Wort "Kirche" vornean.
Closed
-
oneway=yes; Parkallee beginnt erst am Nordrand des Knotens
Closed
-
Obernstraße 1 für Straßendefinition wichtig, Unser Lieben Frauen Kirchhof 26 siehe Gebäudeteil
Closed
-
Nachfrage bei Geoinformation Bremen
Closed
-
Radwege nicht benutzungspflichtig.
Closed
-
outline adjusted
Closed
-
outline adjusted
Closed
-
outline adjusted
Closed
-
Grundrisse und OSm übereinander gelegt, Zeichnung aber manuell, weniger genau als in Wikipedia
Closed
-
war zwar zutreffend, irritiert aber die Renderer
Closed
-
Spezifikation bei der Rpearatur vergessen
Closed