Schau mal bitte in die Änderungssatz Historie. Ich vermute, die Adresse war interpoliert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355185

Hallo lberges,

könntest du bitte die Changesetkommentare mit einem aussagefähigen Inhalt versehen und eine Quellenangabe machen, so daß auch andere Mapper sehen, was deine Intention war?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Das Wohnheim sollte mit einem entsprechenden Tagging versehen werden und nicht über das Name field beschrieben werden.
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Also dazu ein Tagging wie amenity=social_facility + osm.wiki/DE:Key:social_facility:for
Der Name sollte nur das wiederspiegeln, was vor Ort auch dransteht. Ansonsten sollte "Übergangswohnheim" besser in die description.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355160

ok, so was nur so ca. aus der Erinnerung zu machen ist nicht die beste Option, wenn man die Schätzungen nicht mit einer note oder einem fixme als solche kennzeichnet, damit andere Mapper sie anpassen können. osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch%C3%A4tzungen%E2%86%99
Am besten kannst du selbst zu nachvollziehbaren Daten beisteuern, wenn du Bilder mit Mapillary oder Kartaview machst und diese dann beim Mappen verwendest. iD oder JOSM als Editor unterstützen die Visualisierung. Deine 70er Zone hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=601015801140759 fängt zum Beispiel etwas zu spät an. Darüber hinaus solltest du dir am besten mal die ergänzenden Tags zu maxspeed ansehen: osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed. Das hier überall gleich verbliebene zone:traffic=DE:rural würde m.E. nur auf einer Landstraße ohne Speedlimit passen.
Wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst .. bitte melden (oder im Forum nachfragen).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

Hallo DaSpook
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Die Hausnummer brauchen wir nur einmal - die steht am Hauptgebäude.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137863096

Hallo dritter,
bevor du da was änderderst und "verbessert" dran schreibst - versuch doch bitte den Kontext zu verstehen:
osm.wiki/DE:Key:bus_bay
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137896893

osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137932014

Hi kjon,
mal dieses CS exemplarisch für die CS Serie hier in der Gegend. Ich nehme an viele deiner Änderungen basieren ohne große weitere Evakuierung auf dem Name Suggestion Index den iD verwendet.
Nehmen wir mal hier node/955614017/history Du änderst den Operator von "Deutsche Post AG" auf "Deutsche Post" und fügst "operator:wikidata=Q157645" hinzu.
Der Wikidata Eintrag verweist aber auf den Namen "Deutsche Post AG".
Ein Beispiel an der der NSI inkonsistent ist und m.E. zumindest beim Mappen kritisch hinterfragt werden sollte.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138027764

Hallo juicyApple,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review angefordert -- gab's eine spezielle Stelle, an der du Zweifel hattest?

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

Danke, @Andreas - im Urlaub mit Vepuccib als editor ist das immer etwas frickelig. ;-)

Gruß
tux67

Stimmt, ich hab den Namen und operator aus dem Impressum übernommen. Entweder der Name dort hat sich nach meiner letzten Durchsicht noch mal geändert, oder ich hab's überlesen.

Danke & Gruß
tux67

@Luzandro. .. ja, das meinte ich. Wollte das Stück aber nicht löschen oder ändern, da ich das nicht selbst gesehen hatte.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137861574

Hallo Jochen9, was wolltest du mit der Änderung erreichen? Hast du dir das Konzept der Lifcycle Tags mal im Wiki angesehen? Die Daten zur Brücke waren mit Absicht bestehen geblieben.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137861574

Hallo geozeisig,

ist das hier ein irgendwo koordinierter "automated edit"?
Ich vermisse eine Referenz wo die Abstimmung dazu stattgefunden hat.
osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137672845

Hi Alzirr,
please take a look if your change is only based on whether the street is shown as accessible in tools.
We should not map for the renderer but document the status on the ground. Is there any evidence you can share that confirms your change or the previous status?
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
osm.wiki/Good_changeset_comments

btw.
By definition, a service route does not restrict any access:
highway=service
What was leading you to this statement?
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137588476

Hallo bimterresheim,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bei deinem Neueintrag bin ich mir nicht ganz sicher was deine Intention ist.
Du hast ein Kunstwerk eingetragen - das Bild bei Imgur zeigt eine Türe?
Was wolltest du eintragen? Wenns wirklich die Türe sein sollte, wären ein paar Erläuterungen hilfreich. Das würde man dann etwas anders machen.
Ferner sollten fest in OSM verlinkte Bilder nicht auf einen proprietären imagehoster verweisen, sondern besser auf ein Bild bei Wikimedia (zumindest für nicht triviale Dinge - es haben auch schon Leute Wikimedia mit Fotos von Straßenschildern belastet)
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Hallo gallseife,
könntest du bitte den Wechsel von music_school tzu school erläutern? Kein Changeset Kommentar und keine Quellenangabe machen es nicht einfacher das nachzuvollziehen.
Gruß
tux67
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137446628

Hi - contact:mobile wäre korrekt. Hab ich angepasst. Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137434455

Hi Kelso, wäre das nicht building=kindergarten ?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137366060

Hi AirforceOne,

wieso lane_markings=no? Sowohl auf den DOPs als auch bei den mapillary Bildern sind die Fahrstreifenmarkierungen deutlich zu sehen.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137045673

Fully agee with HellMap ... as a community project we have deleloped guidelines as a result of tons of those discussions. Instead of debating here the time could be spend to set up the Mapcomplete task mentioned or find a solution that widely agreed. .. following the process .