Hallo bernd_41515,

da das Gebäude sowohl auf den aktuellen NRW DOP Luftbildern, als auch in den Kartasterdaten existiert, nutzen wir in solchen Fällen Lifecycle Tags anstelle der Löschung des Gebäudes. osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
Das vermeidet einen Neueintrag von Mappern, die nach Luftbild mappen.
Außerdem solltest du bitte beim Hochladen des Änderungssatzes deine Quellen angeben.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136607347

Yes - many of these were wrong and are now differently wrong - but .. with the recent change date one may get the impression someone thoughtfully reviewed them. One of the disadvantages of these mass edits.

There is more like that changeset/136557767 If the user is not willing to revert I suggest to pass that to the DWG

Looks like an automated edit.
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Has that been discussed/announced somewhere?

BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136557767

Hi Tutubi,

Ich hab die breitenangabe mal angepasst:
osm.wiki/DE:Key:width
Ansonsten ok, aber du solltest idealerweise das source feld beim Upload verwenden:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
.. damit deine Quellen klar sind.
Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136465825

ok, dann hab ich mal einen Teil der Ackerfläche um die Straße zum Baugebiet gemacht. Wenn die Bauarbeiten durch sind, kann man einen landuse=residential daraus machen und auf die genaue Größe anpassen.

Mabbing=Mapping ;-)

Wenns hilft und du dich auf Mabbing von Barrierefreien Zugängen fokussierst - es gibt z.B. Wheelmap (https://wheelmap.org/) mit eigener App (https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wheelmap.android.online) oder https://openstop.app/

Es gibt ein spezielles Tagging für diese Fälle. z.B. tactile paving.
osm.wiki/DE:Key:tactile_paving
Die Stop Position musst du in solchen Fällen nicht bearbeiten.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136439204

Wendestelle ist weg. Ich habe noch einen Mülleimer und ein Wegkreuz hinzugefügt, die auf dem Mapillary Bildern zu sehen waren. https://www.mapillary.com/app/?pKey=432740662356650 Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136425494

Hallo AstridL
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bei Objektem wie der Bar ist es zu empfehlen diese als Node im Gbäude anzulegen anstelle ganze Gebäudeteile mit den Daten zu versehen. Auch fehlt das richtige tag für eine Bar.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136440422

Ist das eine Baustraße? oder schon fertig?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136412878

Hallo Lukul,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Da für deine Updates keine referenzierbaren Luftbilddaten vorliegen, ist es sinnvoll geschätzte Objekte wie die Hausnummer 2 mit einem Fixme zu versehen.
osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch%C3%A4tzungen%E2%86%99

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136403183

Die Dahlheimer Mühle ist aber an anderer Stelle.
way/258784232
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136130461

Hi, nachdem du den access ergänzt hast - gibt's noch was erhellendes zu dem fixme hier: way/1058549586
Kann das weg, oder war das access tag ein "best guess" und das fixme sollte bleiben?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135912578

Ja - das ist die Sicht auf die Usability - wenn sich das Tagging dann mal durchgesetzt hat. Ich dachte eher an den "Restmüll", wenn nicht.

Solange du vor hast, das im Auge zu behalten, Änderungen nachzuziehen oder alles wieder zurückzudrehen, wenn das Proposal abgelehnt wird - schadet es nicht - hilft m.E. aber m.E auch nicht wirklich. Ich würde das erst mappen, wenn das Proposal durch ist.

Hi,
hast du gesehen, daß die placement tags aus einen proposal im draft status stammen?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135679571

Hm,

vielleicht hatte ich zu dem Zeitpunkt noch einen andere Version des Wikieintrages vor Augen:
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions#Nicht_mehr_empfohlene_Fortbewegungsarten
Aber ok, dann jetzt so.
Gruß
tux67

Ist das hier noch Baustelle?