Cześć!
W tym miejscu nie ma żadnej plaży, a tym bardziej "zarządzanej plaży".
Obiekt zatem usuwam.
Pozdr!

Znajdziesz chwilę, żeby swoją odpowiedź wrzucić na forum https://community.openstreetmap.org/t/kategorie-drog-w-woj-pomorskim/111839 ?

Słuszna uwaga. Kwestia teraz jak te wyniki z pomiaru ruchu przełożyć do OSM? DW 216 ma natężenie ruchu w okolicy ~14k pojazdów, DW 468 między 30k a 40k i obie są w OSM równorzędne jako primary. Czy to jest dla Ciebie OK?

Czy należy rozumieć że w/g Ciebie DW 216 powinna być secondary ?

Nie kojarzę żebyśmy dyskutowali tę zmianę poza samymi changesetami i kilka wzmianek na Discord.
Utworzyłem zatem wątek na forum, gdzie będzie można podyskutować w szerszym (mam nadzieję) gronie => https://community.openstreetmap.org/t/kategorie-drog-w-woj-pomorskim/111839

W przypadku konfliktów edycyjnych warto skonsultować szerzej społeczność na forum. Można założyć nowy wątek bądź skorzystać z jakiegoś już istniejącego na https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

No to na pewno :)
Tym bardziej, że taka sytuacja zdarza się również w innych częściach kraju.

Geometrię wieży widokowej widoczną na ESRI przywróciłem, przywrócenie fragmentu ścieżki way/1270429011 wycofałem bo brak jej w terenie.

Droga leśna przez środek budowy ? I bez access? Naprawdę każdemu wolno sobie tam swobodnie pospacerować ?

Cześć!
Jestem jak najbardziej za tym, żeby sama (cenna) informacja była w bazie, tylko niekoniecznie w tagu name=*. Myślę, że description=* jest tutaj bardziej odpowiednia. Ja również nadaje landusom w pewnym momencie nazwy częściowo opisowe, typu budowa Osiedla Kwiatowego, ale traktuję to jako rozwiązanie tymczasowe by po zakończonej budowie nadać nazwę docelową Osiedle Kwiatowe.

Cześć!
Przebieg ścieżki dopasowałem do zastanego podczas wizji w terenie śladu i po odpytaniu użytkowników na forum i Discord w zestawie changeset/149615956
Pozdr!

@Alanantos
Tak by the way - "wiśnia" po niemiecku to jest "Sauerkirsche", w odróżnieniu od "Kirsche" co oznacza czereśnię...

Cześć!
A nie powinno to w ogóle wypaść z name raczej do description ?
Pozdr!

Dawne niemieckie nazwy z definicji powinny iść do old_name:de , względnie old_name:de:-1945.
Nieliczne z nazw historycznych miast potrafią oczywiście funkcjonować nadal jako nazwy obcojęzyczne (typu Breslau, Krakau) ale już na pewno nie w stosunku do dzielnic bądź pojedynczych ulic.

@Yod Sot
Podstawową zasadą w OSM jest weryfikowalność danych, czyli sytuacja kiedy inni użytkownicy są w stanie zebrać za każdym razem takie same dane => osm.wiki/Verifiability
Ty mapujesz dane o wątpliwej weryfikowalności, które wymagają splotu pozytywnych czynników żeby się "objawić" (tak wiem brakuje mi twojej wybitnej orientacji w terenie i profesjonalizmu aby je dostrzec, ścieżka jest wszak tu cyt. "doskonale widoczna" mając jednocześnie trail_visibility=bad 🤣😂😆). Plusem tej już ciut przydługiej dyskusji jest na pewno to że zacząłeś opisywać choć trochę rzetelniej te ścieżki używając dodatkowych tagów.
Co do stravy to już na Discord inni Ci napisali że to dane również nie zawsze weryfikowalne a przede wszystkim historyczne (w większości zebrane przed budową kładki).
Kończąc, możesz liczyć że wrzucę tu na pewno po kolejnej wizycie jeszcze swoje skromne 3 grosze.
Pozdr!

Ale czy name nie powinno wrócić do "Osiedle Wieczorka Pierwsze" ?

Dzięki za wycofanie wandalizmów , user został już zablokowany.
Pozdr!

osm.org/user_blocks/15903

Proszę nie dodawać wulgarnych wpisów do danych OSM !
Takie działania uznajemy za wandalizm.

Ta ulica ma oficjalnie nadaną nazwę powiązaną z adresami, patrz warstwa "Geoportal: nazwy ulic".
Proszę jej nie manipulować w celu sprawdzenia czy inne mapy nie kopiują danych z OSM !
To już akurat wiemy...