Hei,

bitte schreibe in deinen Changest-Kommentar mehr als "x". Schreibe z.B. Gebäude gezeichnet und/ oder Landuse ergänzt oder so. Bitte schreibe, das, was du gemacht hast... Damit beugst du Beschwerden und zurücksetzen von Änderungen vor.

Im Übrigen ist dieser Edit Mist... du löscht Geometrien, um sie dann wieder neu zu erfassen. Das sorgt immer für Ärger... Dich achtest nicht die Arbeit anderer... Das was du dann produzierst ist ganz großer Mist... Gebäudegeobetrien werden so erfasst, wie sie zur Grundfläche auf der Erde passen und nicht nach Dachkante oder guter Laune.

Auch auf Kommentare nicht zu reagieren kommt ganz schlecht an...

Ich ziehe es in Erwägung, diesen Änderungssatz teilweise zurückzusetzen.

streckenkundler

Hei,

bitte schreibe in deinen Changest-Kommentar mehr als "x". Schreibe z.B. Gebäude gezeichnet und/ oder Landuse ergänzt oder so. Bitte schreibe, das, was du gemacht hast... Damit beugst du Beschwerden vor.
Danke.

streckenkundler

Die findest du unter dem Menüpunkt "Weitere Werkzeuge". Gegebenenfalls muß die Erweiterung utilsplugin2 installiert werden. Bringt auch sonst noch einiges nützliches....

Bitte benutze hier die Funktion Geometrie ersetzen... Löschen und neu ist ganz schlechter Stil... :(

Ich hab das mal revertet und in der ganzen Ecke die Häuser recht leidlich an die richtige Stelle gezogen... Aber die AeroView-Bilder nach Josm zu bringen ist ein Krampf... da hatte ich kein Lust... und GaussKrüger meide ich mittlerweile wie der Teufel das Weihwasser...

Lage sollte wieder einigermapen passen... Ich hatte alexdav auch eine PN geschicht, er hat sich aber nicht gemeldet... Na was nicht ist, kann ja noch erden... er hat heute wieder gemappt.

Sven

Ich schaue mir den Revert heute Abend mal an. Ja die AeroView-Bilder kenne ich...Ich lade sie mir dann auch dazu mal rein...

Sven

Hei,

kein Problem... mache ruhig... Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich hab auch mal (fast) so angefangen...Bei JOSM ist das gute, daßer sehr viele Fehlerprüfroutinen hat, Ja und wenn man mal was falsch gemacht hat und es noch nicht hochgeladen hat... löscht man es und fängt nochmal an.

Was ja in diversen Ecken Brandenburgs noch vorhanden ist, daß sind übergroße Wald- und Ackerpolygone, die ganze Landstriche überdecken... Da muß man dann nicht zu zimperlich sein...

Bei Fragen kannst du mich gerne anmailen...

Viele Grüße,

Sven

Ja, die sind alle auf die Dachfront verschoben. Das blöde ist, bei Bing kippen hier die Häuser extrem. Man hat kaum einen Anhaltspunkt die Ausdehnung am Grund zu erkennen...

Reverten?

Hallo dx125,

bitte beschäftige dich mal mit dem Aufbau und der korrekten Herstellung vom MP-Relationen. Auch empfehle ich die dann JOSM anstatt iD einzusetzen. iD ist denkbar ungeeignet, mit MP's umzugehen.
Danke.

streckenkundler

Hi,
the species Humulus lupulus L. is not a tree or shrub. You're making a big mistake here. Fields with hop are only simple perennial farmlands.
You must stop your action. The DWG ist informed.

See also the germany-Forum:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57322

Sven

Hei,

schau dir mal im Wiki den Abschnitt über Shops an...
osm.wiki/DE:Map_Features#Gesch.C3.A4fte

auch das andere:

osm.wiki/DE:Map_Features#Handwerk

Ich denke iD bietet sicher da auch eine Auswahl...

Ach und herzliche willkommen bei OSM...

Viele Grüße,

Sven

Good evening FrViPofm.

I think it is quite important that you write the documentation. That brings peace and others know what you've done. Is it not more.

The genus Platanus....

I think the genus Platanus seems to be a very specific genus with various errors in the names of plants.

There are recovery sayings between http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_family=&find_genus=Platanus and http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Platanaceae/Platanus/

At the moment, I think Platanus acerifolia (Aiton) Willd. is the accepted name. Synonym names are Platanus hispanica Münchh. or Platanus × hispanica Mill. ex Münchh. or Platanus hispanicus Münchh.
You can see the names on the website-links.

But i'm not really sure what make the taxonomists.

Finally, it shows the general problem of the name. I don't see a real solution. One can however use a name and set a link to wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Q161374
e.g. species:wikidata=Q161374

greetings,

Sven

Good evening...

Ok, the child fell into the well... (german proverb).

Also I have great interest, that the plants name are correct. Your idea was very good.
Let us sort it.
First of all: please write the changes that you've written here, also o a new site in a table at the OSM-WIKI with corresponding links. Please document any future changes to this page.
Send a link to the site to the mailinglist and the best here and to me.
Least a please to changesetcomment: write here exactly the content: e.g.
change "quercus robur, Quercus Robur, quercus_robur, Q. robur... to Quercus robur" or similar.

Supplementary:
Here a change which I have problems:node/2130264647/history

In the history we have the genus Platanus but we don't have the species platanus × hispanica. We have only the name:it. In my opinion a local name is not enough for the species-Tag

Finally the name with the following pages should be reconciled:
http://www.ipni.org/ipni/plantnamesearchpage.do
and/or
http://www.theplantlist.org/
These should also be documented with a link to the main-site.

Strictly speaking, the name should be written always with name author: e.g. Platanus × acerifolia ( Aiton ) Willd.

Thank you for your comment. We get it already on the right track.

Sven

Why do you record not your changes to the Forum or the mailing list? I miss a list of proposed changes since changeset changeset/44987328

All massive changes on trees are not discussed!!!

Mag sein das das hier Korrekt sei, aber es ist einer von vielen weltweiten, nicht disskutierten mechanischen Massenedits! Da waren viele andere solche Edits zuvor. Meiner Meinung nach allegemein, auf alle Edits betrachtet, Daten verschlimmbessert worden...

Ich will zuerst eine dokumentierte Liste, was wie geändert und/ oder ergänzt werden soll. Diese muß disskutiert werden, dann kann bei Zustimmung geändert werden.

Sven

This is a unsdiscussed mechanical edit. Please stop this. All these changesets should be reverted.
Your edits must be discussed first at a suitable location.

Thanks.

gerne doch... Ich glaube, das war eines dieser MP's, wo das Outer aus mehreren Liniensegmenten zusammengesetzt war... da passieren gerade mit iD und Potlatch solche Dinge gerne mal... Dank dem OSM-Inspektor sieht man solche Dinge schnell, da die entsprechende Auswerteebene täglich aktualisiert wird.

Gruß,

Sven

erledigt.

Hallo Miple,

kleiner Hinweis, bei deinem Edit hast du ausversehen das Waldpolygon relation/2645808#map=14/52.3527/12.5796&layers=N zerschossen. Ich versuche das zu reparieren.

Gruß,

Sven

fertig