Sembra che tu abbia fatto un "import" di dati del geoportale Emilia romagna.
Per importare da fonti esterne è necessario assicurarsi che la licenza con cui i dati sono forniti sia compatibile con quella di openstreetmap (ODbL). In questo caso se la licenza di origine è CC-BY credo che serva una autorizzazione speciale del proprietario.

In ogni caso per la procedura di importazione si devono seguire le linee guida descritte qui:
osm.wiki/Import/Guidelines

Ciao
Lorenzo

Ciao,
sto correggendo le relazioni di restrizione di svolta e ne incontro continuamente di danneggiate a causa delle tue modifiche. Anche con questo changeset ne hai modificate alcune lasciandole incomplete.
Restrizioni di svolta:
osm.wiki/Relation:restriction
Itinerari di vario tipo (bicicletta, bus, strade provinciali):
osm.wiki/Relation:route

Puoi vedere nell'elenco relazioni qui sotto quali hai modificato.

Per favore prova ad utilizzare Josm che è sicuramente più adeguato per fare modifiche complesse ed ha anche un sistema di validazione completo che di solito ti aiuta a non fare danni:
https://josm.openstreetmap.de/

Lorenzo

Dovresti evitare di cancellare e rifare da nuovo le strade in modo da mantenere lo storico ed anche fare attenzione alle restrizioni di svolta che erano presenti ed hai inevitabilmente danneggiato.
osm.wiki/IT:Relation:restriction

e per favore usa un commento che indichi almeno a grandi linee cosa hai modificato. "Ulteriori dettagli" non dice gran che.

Ciao
Lorenzo

Ciao.
A causa delle unioni dei segmenti, cancellazioni e rifacimenti di percorsi che fai nelle tue modifiche ci sono tante relazioni danneggiate (percorsi autobus, restrizioni di svolta).
Una a caso:
relation/2963733

Non penso proprio che Potlatch sia un editor adeguato per queste cose. Per favore prova Josm ed inizia a fare attenzione a queste cose.
https://josm.openstreetmap.de/

Grazie
Lorenzo

Grazie.
Fai molta attenzione con le restrizioni di svolta. Ne ho trovate altre sbagliate ed anche tante danneggiate a causa di modifiche.

Ciao
Lorenzo

Ciao,
per favore controlla queste restrizioni che hai messo. Non mi sembra che esistano davvero.

relation/7565902
relation/7565901
relation/7565900
relation/7565899

Puoi controllare questa restrizione?
relation/8804739
È di tipo "solo svolta a sinistra" ma la via con ruolo "to" è quella a destra

Se ricordo bene quando il centro abitato supera i 10.000 abitanti la competenza della strada passa completamente al comune e di fatto non è più provinciale. In questi casi potrebbe anche essere corretto toglierla dalla relazione ma comunque...
Per indicare il gestore della strada ho visto spesso usare il tag operator sui singoli tratti:
operator=Provincia di Viterbo
oppure
operator=Comune di Vetralla

Ciao

Scusa, vedo che sono tag che hai inserito un paio di anni fa, sarebbe comunque il caso di rimuoverli

Tutti i tag wikipedia che stai aggiungendo sulle singole strade non sono validi. Articoli come "Strade provinciali della provincia di Viterbo" non si possono mappare. Dovrebbe esistere un solo oggetto (una relazione) a cui mettere il tag una sola volta.
wikipedia=*

Ciao
Lorenzo

Ciao,
per favore non creare percorsi multipli incrociati negli svincoli e incroci come hai fatto qui:
osm.org/#map=18/42.36215/13.37270

Quando non c'è una divisione fisica delle corsie (spartitraffico) si usa una sola traccia. Per mappare le corsie si usano i tag "lanes":
osm.wiki/Lanes

Attenzione anche alle restrizioni di svolta. Ne vedo parecchie che sono state "rotte" dopo che sei intervenuto. Mi riferisco a queste relazioni:
osm.wiki/Relation:restriction

Grazie
Lorenzo

Ciao.
Non è possibile utilizzare Google Maps come fonte di dati perché non consentito dal copyright. Per favore leggi "Violazione del copyright" qui:
osm.org/copyright

Non dovresti aggiungere tag alla ceca solo in base al nome assegnato.
Questo non è un castello, è chiamato così dalle persone del luogo per qualche ragione ma è solo una casa abbandonata nel mezzo del parco, di sicuro non è una castello storico:
way/142738609#map=18/43.75505/12.91667

Ciao.
Ho rimesso il tag highway=raceway sulle way che compongono il tracciato e l'ho tolto dalla relazione.

I totally agree but I also think map correctors like you should look around a little bit and try to make some good improvement to the map when making a chenge instead of trashing everithing just to clear an error signaled by qa tools. Unused (untagged) relations are harmless by themselfs.

Sure, It's certainly not my usual workflow.
I'm trying to refine some large poorly mapped landuse and it was late last night.
...but, removing all objects is not the usual way to correct multipolygons

The ways you deleted were not old style multipolygons but just untagged geometries I was working on. Please be more careful and don't remove object just because they are not tagged yet.

È chiaro che addr:neighbourhood è stato utilizzato prima che fosse introdotto addr:place, ma non ce n'è più bisogno. Questi sono indirizzi comuni composti da località e numero (addr:place e addr:housenumber).
Non serve nient'altro, addr:place va bene per tutti i tipi di place, comprese anche le piazze (addr:square).

Concordo con gion274. addr:place è il tag corretto in questi casi e non è necessario inventarsene altri.

Lifecycle prefixes are the formal procedure.
See here please:
osm.wiki/Lifecycle_prefix