OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
77699257 about 6 years ago

Did you verified this is a oneway road? It doesn't seem to be correct based on imagery

way/453485454#map=19/43.69883/10.39690

78380471 about 6 years ago

Grazie a te per la risposta.

Quello che hai fatto si dice di solito "tagging per il rendering", cioè mappare le cose in un certo modo solo perché vengono meglio rappresentate graficamente da qualche software. Come potrai ben capire è sbagliato. Qui puoi leggere qualcosa a proposito di casi estremi del genere:
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Per definire la forma dei tetti puoi usare il tag roof:shape=*. Gli edifici della caserma per esempi sarebbero roof:shape=hipped. I valori per le forme più comuni le trovi qui:
osm.wiki/Simple_3D_buildings#Roof

Quando hai dubbi cerca pure nel wiki, tutta la documentazione dei tag si trova lì e c'è di tutto, almeno in inglese, anche cose che non sono incluse nell'editor di base.

Ciao
Lorenzo

78380471 about 6 years ago

Ho notato che hai etichettato come abitazioni degli edifici che proprio non lo sembrano come ad esempio quelli della caserma. L'etichetta building=* deve indicare il tipo di edificio e nel dubbio si usa il valore generico "yes". Vedi la documentazione qui:
osm.wiki/Buildings

Grazie

21567764 about 6 years ago

Ciao.
Ho notato questo tag name:old=Piazza Milano. Ricordi se c'è un motivo particolare per questo name:old? Potrebbe essere un più comune old_name invece?

Lorenzo

77742097 about 6 years ago

Maybe there was a problem here. Now all name=* have value en:something

Lorenzo

77462050 about 6 years ago

Ciao,
posso chiedere da dove vengono i nomi delle strade che stai inserendo?

Lorenzo

75345320 about 6 years ago

https://overpass-turbo.eu/s/On4

75345320 about 6 years ago

Check again please

77241482 about 6 years ago

Ho tolto diversi nomi generici come "piscina" o "siepe". Poi ho eliminato un distributore ed un cinema duplicati, un'area etichettata erroneamente come parcheggio ed altri elementi male etichettati.

Ciao
Lorenzo

77281921 about 6 years ago

Ciao e benvenuto.
Dovresti limitare ogni modifica che carichi ad un'area più ristretta altrimenti è molto impegnativo esaminare i cambiamenti.

Per favore non ignorare gli avvertimenti che ti da' l'editor. Ci sono diversi errori che avresti potuto evitare:
-Strade sovrapposte ad edifici
-Strade che incrociano altre strade senza un nodo di unione o un ponte/tunnel.
-Nomi generici come piscina, stagno, non vanno messi. Solo quelli propri come possono essere quelli dei ristoranti, parchi, eccetera. Attenzione piuttosto a scegliere le giuste etichette per gli elementi (una piscina e un lago non sono la stessa cosa :) )

Grazie
Lorenzo

75367508 about 6 years ago

Scusa ma Via Risorgimento è etichettata come secondary, ha senso che la rotonda invece è unclassified? Poi c'è un limite di 60 km/h sulla rotatoria.
Poi dovresti controllare anche le altre etichette. Se davvero è una rotatoria comune va etichettata con un tag apposito, non quello di senso unico. Il limite di 60 km/h è giusto? Se non lo sai è meglio toglierlo.

Lorenzo

75837441 about 6 years ago

Ciao. Sei sicuro che il canale è intubato sotto alla strada? Sembra semplicemente che ci sia un ponte ed era già mappato come tale (normalmente o è un ponte sulla strada o un tunnel del corso d'acqua, non entrambe le cose).

Lorenzo

75367508 about 6 years ago

Ciao. Con questa modifica hai creato percorsi sovrapposti e la classificazione delle strade sembra incoerente, in particolare nella rotonda. Puoi controllare per favore?
Grazie.
Lorenzo

74980700 about 6 years ago

Ho ripristinato le vie cancellate ma sono da aggiornare

75933325 about 6 years ago

The same in this changeset:
changeset/75933301
See node:
node/3016775101

75596124 about 6 years ago

C'è un incrocio senza connessione anche qui:
osm.org/?mlat=43.71480&mlon=12.73620#map=18/43.71480/12.73620

75595654 about 6 years ago

Ciao, qui i percorsi si incrociano ma non sono connessi. Puoi controllare per favore?
osm.org/?mlat=43.71494&mlon=12.72588#map=19/43.71494/12.72588

Lorenzo

68535090 over 6 years ago

Questo dae lungo 137 km temo possa attirare gli alieni sulla Terra. Controlla per favore :)

Lorenzo

74598605 over 6 years ago

Grazie mille per essertene occupato.
Come precisazione: per molte cose, specialmente quando sono grandi, è preferibile utilizzare le aree perché così si ha anche l'informazione sull'estensione dimensionale.
In questo caso vedo che prima i tag del negozio erano sul poligono dell'edificio. Se effettivamente il negozio occupa l'intero edificio probabilmente è preferibile mantenere i tag sull'area.

Ciao
Lorenzo

74598605 over 6 years ago

Ciao,
scusa ma perché li stati duplicando tutti? Ci sono già i tag sull'area, se li aggiungi anche su un nodo poi risultano due negozi.

Lorenzo