Nav jēga veidot jaunu punktu vēstniecībai, ja vēstniecības tagi jau ir uz pašas ēkas. Es izlaboju.

Hello there, welcome to OpenStreetMap! I have a few tips for you.

If businesses change in a specific location, then it's good practice to replace the old keyvalues on the old point instead of creating a new one. This preserves history.

But in the case when business closes and nothing new appears there, then add disused: before the main keyvalue. If there was a shop then it would be like disused:shop=

I fixed the current situation in this edit.

Latviski:

Sveicināti un laipni lūgti OpenStreetMap! Man Jums ir daži padomi.

Ja biznesi konkrētā vietā nomainās, tad ir laba prakse aizvietot vērtības tajā pašā vecajā punktā nevis taisīt jaunu. Šādi vēsture tiks saglabāta.

Gadījumā, ja bizness aizveras un nekas jauns neatveras, tad jāliek disused: pirms galvenās vērtības. Ja tur bija veikals, tad būs disused:shop=

Konkrēto situāciju šajā izmaiņu kopā es jau izlaboju.

Es jau atjaunoju residential zonas.

Nedrīkst bez iemesla dzēst ārā dzīvojamo zonu laukumus!

@richlv Man šķiet, ka iekomentēji zem nepareizas izmaiņu kopas.

Es arī gribu pieminēt, ka kamīnu veikalus apzīmē ar shop=fireplace.

Sveiks! Jūs vienu Zoodārza daļu [1] atzīmējāt kā atsevišķu zoodārzu, kas ir nepareizi. Arī šai daļai jābūt iekļautai pārējā zoo teritorijā. Ja te nedrīkst jebkurš iet, tad pietiek ar piekļuves vērtības atzīmēšanu uz ceļiem. Es izlaboju.

[1] way/815709085

Tas jau ir ļoti vienkārši. Tā teritorija, kuru izmanto kā autoostu, jau ir laukums. Man šķiet, ka iepriekš jau bija pareizi.

Vai nav labāk, kad autoosta ir kā laukums nevis punkts? Punkts galīgi nenosaka autoostas robežas.

When I surveyed this shop, I didn't see any motorcycles inside but only equipment and accessories (see motoday.lt). I didn't know which tags to use for this kind of shop so I just settled for shop=motorcycle.

So no, this isn't a showroom.

What is the "osm database history" you're talking about? I'm not aware of a way to browse OSM history other than changeset history and edit history of individual elements.

I'm not saying we should keep those disused:* nodes forever. We should keep them until a new business appears at the exact same place as the past business, add the new keys on the same node and delete the disused:* key. And if building is demolished, we would delete the disused:* keys along with it.

shop=vacant is an alternative. We could use that instead.

Here are some wiki pages, which encourage to keep the history:

shop=vacant
osm.wiki/Keep_the_history

You still haven't replied to my concern in my previous comment but are repeating the same thing. Please don't delete businesses if they are gone and instead mark them as disused (add disused: prefix before the main key. If it was a shop, it should become osm.wiki/Tag:disused:shop=). This will let people know what was there in the past if another business opens up in the same place.

Motoday is already mapped directly nearby.

Instead of deleting the node you could have marked this place as disused. Or change it to shop=vacant. This way it would not show up in the map but the node and history would still be accessible. People would know what was here in the past.

Es šos visus liktu kā retail, jo šeit pārdod preces nevis pakalpojumus.

Atkal šajā relācijā[1] biedru lomas saliktas ačgārni. Šobrīd tās vajag apmainīt vietām, citādi sanāk, ka zāles atrodas iekš celtnes.

Ātri var izveidot multipoligonu, turot Shift, klišķinot uz abiem elementiem un pēc tam spiest c.

[1] relation/18785332

Gandrīz mēnesi vēlāk pēc šīs izmaiņu kopas publicēšanas es, apstaigājot Andrejsalu klātienē, secināju, ka jūsu ieliktie ceļu būvdarbi nemaz vēl vispār nenotiek. Lūdzu nekartējiet būvdarbus, ja neesat klātienē apsekojis būvdarbu vietu!

Ok, paldies par skaidrojumu.

Man nav īsti skaidrs šo izmaiņu iemesls. Vai kaut kāds jauns likums aizliedz, ka ar riteni vairs nedrīkst braukt pa ietvi vispār?

Tad lai saliek pareizas "cycleway" birkas tie, kuriem rūp.