Īstenībā defibrilators ir vairāk uz labo pusi, tuvāk autostāvvietai, pretī bankomātiem pāri highway=footway. Kartē precīzu pozīciju nevaru atzīmēt, jo iekštelpu kartēšana ir sarežģīta. Jau tā ir daudz kas šeit galīgi šķībi atzīmēts.

This too: node/9775083233

Operator is supposed to be "DPD Latvia" not "DPD LatviaDPD". Check carefully before you make a mass edit.

Droši ar kaut kādu sarežģītu overpass query varētu sameklēt.

Ja tā, tad te arī jāpievērš uzmanība.

way/546564836

https://www.mapillary.com/app/?lat=56.9342514&lng=24.1746175&z=17&pKey=239224695347653&focus=photo

Tiešām, HellMap! Šķiet, šo jau biju pamanījis agrāk, taču īsti nebiju pievērsis uzmanību. Bing ir nobīde, tāpēc es to arī neizmantoju.

Starp citu Rīgā visjaunākais ir Esri. Apskatiet šo way/158290993 stadionu galvenajos 4 ortofoto piedāvājumos (LĢIA, Esri, Bing, Mapbox) un redzēsiet, ka Esri ir vienīgais ortofoto, kas rāda atjaunoto stadionu. Šo stadionu atjaunoja daudzus gadus atpakaļ. Un vēl šis way/1220453782 Lidl. Ortofoto rādās mašīnu veikals, bet Esri tas jau ir nojaukts.

Esri īstenībā rāda ortofoto no diviem laika periodiem. Ļoti liels tuvinājums automātiski pāriet uz ļoti vecu ortofoto, kamēr ne tik tuvs, normāls, tuvinājums rāda ortofoto, kas jaunāks par lvmgeo ortofoto. Arī šis ir ļoti kaitinoši, taču tam var pielāgoties.

Es pārsvarā zīmēju no Esri, jo gandrīz visur Esri ir paši jaunākie attēli. Man nepatīk Esri sliktā kvalitāte, zinu, ka mūsējais Ortofoto ir pašā augstākajā kvalitātē un ar to būtu patīkamāk kartēt, taču, lai kartē nejauši neiezīmētu vecus elementus, izmantoju Esri. Daudz esmu saskāries ar gadījumiem, kad ēka, kas eksistē Ortofoto ir nojaukta Esri. Nejauciet ar Esri clarity, to es nekad neizmantoju.

Izskatās labi.

Sveiki.
Lūdzu ņemiet vērā, ka nevajag dzēst ceļus tikai tādēļ, ka pa tiem braukt nedrīkst. Ja braukt nedrīkst tad ir jāpieliek access=private tags klāt un ar to būs pietiekami.

Jādzēš ārā kaut kas tikai tad, ja konkrētais elements neeksistē.

Var šo dzēst ārā, ja?

Hey, Markalex. As a result of your edit, all the Depozīta punkts recycling centres are now hidden from the map as amenity=vending_machine doesn't have rendering currently. Previously they could be identified by the recycling symbol '♻️' with name Depozīta punkts.

Also, it's true that some of these elements are indeed vending machines inside a building but many others are individual buildings with sole purpose of recycling. This means that recycling_type=centre would be more accurate tag for them.

Why are you not happy with 'recycling_type=centre' tagging?

Izdzēsu!

Sveiki! Ko bijāt domājis, atzīmējot kartē node/1460453428? Es satelītattēlā neredzu neko, kas atbilstu tourism=attraction tagam.

Ja jau layer variants nav derīgs, tad kāpēc ID to visoār piedāvā kā risinājumu? Personīgi es neredzu tajā problēmu. Protams, nenoliedzami, covered=yes uz highway variants arī ir derīgs.

Pieliku noexit tagus, lai atrisinātu almost-junction problēmas, kas ID rādījās. Izdzēšot tos, tu atkal šīs problēmas atjaunoji. Kāds ir tavs risinājums šai šīm almost-junction problēmām?

Es tur biju aizgājis, tur viss ceļš šobrīd ziemā izskatās apmēram kā šajā attēlā: https://images.app.goo.gl/1w3ENfWX7W4LEuA6A. Žēl, ka neuzbildēju.

Runa ir par noklusējuma karti, kas rādās, atverot https://www.lvmgeo.lv/kartes. Tur rāda, ka to ielu sauc Ganību iela, taču kadastrs.lv kartē tā tiešām ir saukta kā Pīlādžu iela.

Šeit rāda, ka tā ir Ganību iela.
https://lvmgeo.lvm.lv/?loc=569558;278700;14

Sveiki. Pieliku, lai vieglāk varētu atrast šādas vietas ar overpass turbo. Piemēram, ja rakstīs ["toilets"], tad paradīsies arī šī vieta, turpretī vietas ar amenity=toilets tagu neparādīsies.