Jā, tie ir pārcelti uz otru pusi.

Esmu ievērojis, ka šādi ir sazīmētas daudz citas vietas. Vai ir tādas vietas jēga labot, ja vēl joprojām ir tādi kartētāji, kuri zīmē laukumus izmantojot tikai šādu metodi?

Sveiki!

Šajā reģionā iesaku izmantot Esri World Imagery, jo tas ir jaunāks nekā Orthophoto (2016–2018). Precīzu gadu gan nevaru pateikt.

Dažās vietās Esri mežs redzams izcirsts, bet Ortofoto nē. Piemēram, šeit: osm.org/#map=16/56.82165/24.13409

Arī citās vietās ārpus Rīgas (kur jaunākais šobrīd ir Bing) iesaku salīdzināt Ortofoto ar Esri, lai neiezīmē novecojušus datus.

Līnijas uzzīmēt ir ātrāk (liekot punktu zīmējot līniju tikai vienreiz jāklišķina) un turklāt var skaidri redzēt kur grib sadalīt laukumu, kas ir īpaši noderīgi, ja vajag sadalīt ļoti platu laukumu, kur pretējā puse ir tālu.

Zinu, ka var uzreiz ar tastatūras saisnēm, taču gribēju parādīt, kur atrodas konkrētā darbībā kontekta izvēlnē, kas noderētu tiem, kuri nezin.

Paldies, HellMap, par info. Šeit ir atjaunināta video pamācība: https://www.youtube.com/watch?v=enurcc_DV48

Tikko pēc šī komentāra publicēšanas atklāju ātrāku metodi: https://www.youtube.com/watch?v=3cV_S3EcfQY

Sveiki!

Viens no iemesliem kāpēc mežs kļūst neredzams ir, kad multipoligona iekšējā locekļa robeža iet pāri ārējā locekļa robežai. Tāpēc labojot lielus mežus ir jāskatās vai "caurums" mežā nešķērso meža ārējo robežu. Pašam man arī nācās to piedzīvot grūtajā veidā: https://osmlatvija.github.io/zulip-archive/stream/360538-ies.C4.81c.C4.93ju-jaut.C4.81jumi/topic/Izgaisis.20me.C5.BEs.html

Iesaku arī lielus mežus sadalīt vairākos mazākos gabalos, lai būtu vieglāk orientēties relācijās. Pilnīgi perfekts variants ir sadalīt mežu vietās, kur ceļš iet cauri (taču var neņemt vērā highway=track un highway=path). Var noskatīties manis uztaisīto
video pamācību kā to darīt iD redaktorā: https://www.youtube.com/watch?v=Qg-9FRKwre0

Neviena no iezīmētajām līnijām sporta laukumos nav siena, taču ielikts ir barrier=wall.

Izlasiet lūdzu šo, lai saprastu, kam tieši ir domāta birka barrier=wall: barrier=wall

Ar šo arī noderīgi iepazīties: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Šo palaidu garām. Paldies par parādīšanu!

Tā ir lieliska ideja! Taču iD vienmēr sūdzās, ja šādi tago.

Jā, šo vietu tiešām var uzskatīt arī kā `area:highway=footway`. Tikai man jebkuru platu gājēju laukumu gribās tagot kā `highway=pedestrian` + `area=yes`, jo tad tas parādās kartē. Tad citi zin, ka tajā vietā ir kaut kāds laukums nevis tikai parasts šaurs celiņš.

Vai highway=pedestrian nav pietiekami labi? Gan tas, gan area:highway=footway apzīmē vienu un to pašu.

Sveiki! Ja skolai vai citai iestādei ir sava teritorija (šajā gadījumā amenity=school), tad nosaukums ir jāliek klāt visai teritorijai nevis ēkai, jo var gadīties, ka vienā teritorijā ir vairākas ēkas. Es šo izlaboju.

Un iesaku arī ielikt atsauces, kad maina nosaukumu, lai citi zin, kur šī informācija ir ņemta.

Nezināju. Paldies par info! Tad jāliek kā punkts? Wiki nav nekādi ieteikumi par to kā jāliek... un nav arī minēts, ka navigatori nesapratīs. traffic%20calming=hump

Tas stabs, ko linkoji ir norāžu stabs. Tas norāda uz parka ieejas pusi, uz tā ir rakstīts parka nosaukums, tāpēc likās, ka visderīgākais ir guidepost tags. Un citus arī tobrīd nezināju. Neesmu iepazinies ar route_marker, tāpēc nevaru pateikt vai tas būs atbilstošāks, bet nākotnē palasīšu par to.

Jā, ielu nosaukumu stabus esmu pasācis tagot kā guidepost, taču te ir katrs gadījums atsevišķi jāskata. Daži ielu nosaukumu stabi norāda ne tikai ielas, bet arī parkus un citas interesantas vietas. Tehniski, kā vārds arī pasaka, tie visi ir guidepost-i, tāpēc viegli ir sadomāt, ka šis tags der tiem visiem, bet piekrītu, ka var nebūt pareiza tagošana dažās vietās.

Es jau pieliku šo zīmi savā labojumā. Tevis pielikto zīmi vajadzētu dzēst. Man gan žēl, ka information=sign elementi nerādās kartē, bet information=guidepost rādās.

Mums abiem gadījās pielikt zīmes vienlaicīgi kā rezultātā tagad ir divas zīmes. Bet ar šo labojumu ir divas problēmas:

1. Zīmes patiesībā teksts ir "Lazdu kalni".
2. Ar guidepost apzīmē norāžu stabu. Šī ir vienkārša zīme nevis norāžu stabs. Vienkāršas zīmes osm-ā apzīmē ar 'tourism=information' un 'information=sign' un tekstu norāda 'inscription' tagā.

Thanks for the edit! Near the start of Kreimeņu iela from Karjera iela you drew the powerline at the wrong direction, those were street light posts not power poles. I used Mapillary as reference and fixed it.

Nav jēgas sevi apgrūtināt ar adrešu likšanu. Tās regulāri atjaunina bots: @latvia-bot/history

Nez kāpēc tas vispār tur tika izbūvēts. Izskatās, ka bija tur tikai dažus gadus un tad atkal atjaunoja zālienu.