OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
172316299 3 months ago

Hej, w przypadku way/1431958521, wiesz na 100%, że ruch w obu kierunkach odbywa się po jednej jezdni po wschodniej stronie wysepki?

164321737 9 months ago

poprawione

164321519 9 months ago

Poprawione

164321617 9 months ago

Poprawione

156872394 over 1 year ago

nie ma za co:)

152756546 over 1 year ago

Changeset reversed by Mateusz Konieczny here: changeset/152764673

Related discussion on OSM Community Poland: https://community.openstreetmap.org/t/zglaszanie-i-prosby-o-sprawdzenie-kont-edycji-uzytkownikow/110854/33 (please see replies to linked post)

152756546 over 1 year ago

Hej,
widzę, że zmieniłaś/eś kilka odcinków zamkniętej linii kolejowej nr 411, dodając tag service=siding (czyli, po polsku, oznaczając tę linię jako bocznicę). Problem w tym, że linia ta, ani w stanie obecnym, ani przed zamknięciem, nie spełnia definicji bocznicy (osm.wiki/Pl:Tag:service=siding?uselang=pl). Czy jest jakiś powód o którym nie wiem, dla któego dodałaś/eś ten tag?

147310059 almost 2 years ago

Hej,
widzę, że dostałaś/eś już komunikat o błędnym adresie, który dodałaś/eś do budynku cogiteonu -- Lubelska 23 raczej to nie jest, bo ul. Lubelska znajduje się w okolicach Nowego Kleparza. Skąd wzięłaś/eś ten adres?

147309824 almost 2 years ago

A, i prosiłbym też o stosowanie opisów zmian, które pomogą innym użytkownikom zrozumieć, co zmieniasz. Polecam zapoznać się z osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian. OSM to projekt społecznościowy i komunikacja, w tym przydatne opisy zmian (a niestety, 'zgodnie z rzeczywistością' takim nie jest, bo nic a nic nie mówi mi o tym, co zmieniasz ani skąd wiesz, że zmiana jest potrzebna) są nie tylko przydatne, ale i obowiązkowe.

147309824 almost 2 years ago

Na jakiej podstawie zmieniłaś/eś drogę dojazdową na jednokierunkową? Jestem bardziej niż pewien, że w projekcie była normalnie dwukierunkowa, tym bardziej, że nie ma innego dojazdu do Cogiteonu.

A abstrahując od tego, to bardzo proszę o staranne nazywanie punktów: 'droga zamknieta' nie pasuje do standardów OSM (ani w ogóle żadnych). Używajmy w nazwach polskich znaków i zaczynajmy je dużą literą.

138970416 almost 2 years ago

Hej,
czy osobiście sprawdziłaś/eś, że ten punkt widokowy naprawdę tam istnieje?

140754765 almost 2 years ago

Hej,
dzięki za dodanie placu zabaw. Twoje drobne zmiany pomagają ulepszać Openstreetmap. Na przyszłość, prosimy jednak o krótkie opisywanie zmian, których dokonujesz. Twój komentarz 'tgryhbnejd' utrudnia innym użytkownikom tworzenie mapy, a OSM to projekt społecznościowy, gdzie współpracujemy ze sobą nawzajem. Więcej o tym jak komentować zmiany możesz poczytać tu: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Polecam też zapoznać się z innymi stronami na wiki, pomagają pożytecznie ulepszać mapę. Dzięki i miłego mapowania!

141226596 over 2 years ago

Source: https://www.facebook.com/lunacafenowytarg/

134986376 over 2 years ago

Przejrzałem okolicę, mój stary edit rzeczywiście jest do poprawy. Bicycle=yes w okolicy jest prawidłowe, ruch rowerów na terenie parku jest dopuszczony w regulaminie, a poza nim 'chodniki' nie są w obrębie pasa drogowego, a więc nie wpadają w definicję zawartą w PoRD która zabrania po nich ruchu rowerowego. Zaraz naniosę poprawki i rozwiążę Twoje notes. Dzięki za zwrócenie uwagi.

137394292 over 2 years ago

Ja bym był za tym, ewentualnie można rozważyć żeby podzielić to na dwa odcinki, tj. przedłużenie dodać osobno z brakiem access dla pojazdów silnikowych.

137394292 over 2 years ago

Na tej pochylni jest to oznaczone znakiem C-13/C-16?

137394292 over 2 years ago

Ale bicycle=yes jest jak najbardziej już uzasadnione, bo rowery jak najbardziej mogą tu jechać.

137394292 over 2 years ago

@Derbeth

w miejscu ze zdjęcia ruch rowerów jest dozwolony. way/1180673292 jest właściwie przedłużeniem parkingu/drogą wewnętrzną/pożarową i w żadnym miejscu nie jest oznakowana jako ciąg pieszy. Ze zdjęcia, które linkowałeś, wynika tylko, że nie jest to już DDR. Od drugiej strony sytuacja wygląda tak: https://www.skyscrapercity.com/threads/krak%C3%B3w-infrastruktura-rowerowa.642754/post-184097059

Natomiast ja wciąż mam wątpliwości co do pochylni przy schodach.

137394292 over 2 years ago

way/1181039752

Pochylnia nie jest przypadkiem ciągiem pieszym? Tam mogą rowery?

137151875 over 2 years ago

Cześć,
ktoś zgłosił anonimowo, że paczkomat w Limanowej, który dodałeś, nie istnieje. Mowa o tym paczkomacie:
node/10966113823/history

Sprawdziłem i ten paczkomat nie figuruje w bazie żadnego z głównych operatorów paczkomatów w Polsce (co więcej, dodałeś go bez niesprecyzowania marki). Zakładam, że był to jakiś błąd. Czy możesz potwierdzić, skąd wiesz o tym paczkomacie? Dzięki.